HOME

Denkwürdige Totenwache: Ire steigt für seinen verstorbenen Freund auf den Tresen und singt

Den Tod eines Freundes verarbeitet jeder Mensch anders. Ein irischer Farmer reißt eine ganze Trauergesellschaft mit, als er für seinen Freund auf den Tresen steigt und ein Lied anstimmt: "Mr Brightside" von den Killers.

Screenshot der denkwürdigen Totenwache

Brian O'Sullivan singt für seinen verstorbenen Freund, den beliebten Bauern Ger "Farmer" Foley, "Mr Brightside" von The Killers

Brian O'Sullivan begießt den Verlust seines nur 45 Jahre alt gewordenen Freundes in einem Pub, zusammen mit diversen Bewohnern des irischen Örtchens Killorglin im Süden des Countys Kerry in der Falvey's Bar. Dann entschließt er sich, seinem Freund Ger "Farmer" Foley einen denkwürdigen Moment zu widmen, der in einem viereinhalbminütigen Video festgehalten wurde. Er klettert auf den Tresen und spricht ein paar einleitende Worte: "Ger ist das Salz der Erde, ihn kann niemand ersetzen, aber wir werden uns ein Leben lang an ihn erinnern. Ich habe diesen Song ein paar Jahre lang gesungen, aber seit vielen Jahren schon nicht mehr auf diesem Tresen. Es ist der angemessenste Song, den es für diesen Mann geben kann, es ist 'Mr Brightside'."

Dann folgt, was eine Totenwache bei Iren auszeichnet, aber wohl in kaum einem anderen Land möglich wäre: O'Sullivan stimmt an, alle Anwesenden fallen in den Song ein, er zieht sein T-Shirt aus, wirbelt damit durch die Luft und lässt sich anschließend halb nackt nach einem Stagediving auf den Händen der Pubbesucher durch die Menge reichen.


Das Videofilmchen entstand Gründonnerstag und ging Karfreitag viral – mit einem Bombenerfolg. Das katholische Dorf hat keine Probleme damit, in den für Christen traurigsten Tag gut gelaunt hineinzufeiern, denn hier wird ganz gern gefeiert, wie die Statistik belegt: Auf 4000 Einwohner kommen ca. 20 Pubs, drei Tankstellen und drei Supermärkte.

Dem irischen Bauern hätte diese Art des Abschieds sicher gefallen, blieb er doch ganz in der Tradition seines Landes. Die Lyrics von "Mr Brightside" sprechen Bände:

Ich komme aus meinem Käfig
Und es ging mir ganz gut
Ich werde, ich werde am Ende sein
Weil ich alles will

Es hat alles mit einem Kuss begonnen
Wie konnte es so enden?
Es war nur ein Kuss
Es war nur ein Kuss

Jetzt schlafe ich ein
Und sie ruft ein Taxi
Während er eine Zigarette raucht
Und sie einen Zug nimmt

Jetzt gehen sie zu Bett
Und mir ist übel
Und es ist alles in meinem Kopf
Aber sie berührt jetzt seine Brust

Jetzt zieht er ihr Kleid aus
Lass mich gehen
Und ich kann bloß nicht herschauen
Es bringt mich um
Und übernimmt die Kontrolle

Eifersucht
Lässt sogar Heilige in das Meer (hinausziehen)
Schwimmt durch kranke Schlaflieder
Erstickt an deinem Alibi
Aber es ist nur der Preis, den ich zahle
Das Schicksal ruft mich
Öffnet meine begierigen Augen
Denn ich bin Mr. Sonnenschein (=lasse mir nichts anmerken)

Ich komme aus meinem Käfig
Und es ging mir ganz gut
Ich werde, ich werde am Ende sein
Weil ich alles will
Es hat alles mit einem Kuss begonnen
Wie konnte es so enden?
Es war nur ein Kuss
Es war nur ein Kuss

Jetzt schlafe ich ein
Und sie ruft ein Taxi
Während er eine Zigarette raucht
Und sie einen Zug nimmt

Jetzt gehen sie zu Bett
Und mir ist übel
Und es ist alles in meinem Kopf
Aber sie berührt jetzt seine Brust

Jetzt zieht er ihr Kleid aus
Lass mich gehen
Und ich kann bloß nicht herschauen
Es bringt mich um
Und übernimmt die Kontrolle

Eifersucht
Lässt sogar Heilige in das Meer (hinausziehen)
Schwimmt durch kranke Schlaflieder
Erstickt an deinem Alibi
Aber es ist nur der Preis, den ich zahle
Das Schicksal ruft mich
Öffnet meine begierigen Augen
Denn ich bin Mr. Sonnenschein (=lasse mir nichts anmerken)

Ich werde niemals... (=ich werde es niemals zugeben können)
Ich werde niemals...
Ich werde niemals...
Ich werde niemals...

bal
Themen in diesem Artikel
Auf welche Rechtsgrundlage beziehen sich die Münchner Finanzämter im jüngsten Steuerskandal?
Gestern in Report: Münchener Mittelständler, die zum Beispiel Werbung bei Google gekauft haben, sollen auf gezahlte Werbung bei Google eine Quellensteuer von 15 Prozent zahlen, und zwar zunächst rückwirkend für die Jahre 2012 und 2013. Das Geld, so die Betriebsprüfer des Finanzamts München, könnten sich die Steuer ja von Google zurückholen. Klingt skurril. Klingt nach einer Sauerei. ich habe mir deshalb den 50a ESTG durchgelesen, was wenig Freude macht. Dort steht erstens: "Die Einkommensteuer wird bei beschränkt Steuerpflichtigen im Wege des Steuerabzugs erhoben", was bedeutet, dass (um im Beispiel zu bleiben) Google der Steuerschuldner ist und sich das Finanzamt dorthin wenden soll und unter Abschnitt 7: "Das Finanzamt des Vergütungsgläubigers kann anordnen, dass der Schuldner der Vergütung für Rechnung des Gläubigers (Steuerschuldner) die Einkommensteuer von beschränkt steuerpflichtigen Einkünften, soweit diese nicht bereits dem Steuerabzug unterliegen, im Wege des Steuerabzugs einzubehalten und abzuführen hat, wenn dies zur Sicherung des Steueranspruchs zweckmäßig ist. " Nach diesem Text muss das Finanzamt von Google diese Anordnung treffen und nicht das Münchner. Ich bin mir sehr sicher, dass das Finanzamt in Irland nicht tätig geworden ist. Was also könnte die Rechtsgrundlage für diese extreme Auslegung einer Vorschrift sein, die ursprünglich dazu gedacht war, dass Veranstalter von Rockkonzerten die Steuern für die ausländischen Musiker abführen (was ja vernünftig ist)?
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.