HOME

Oberverwaltungsgericht in Koblenz: Warum Pinkelpausen an der Autobahn Geld kosten dürfen

Kabarettist Rainald Grebe hatte geklagt, weil er auf vielen Raststätten 70 Cent für den Klobesuch zahlen muss. Das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz entschied nun: Ein Anrecht auf Gratis-Pinkelpausen gibt es nicht.

Für den Toilettengang auf vielen deutschen Raststätten muss man 70 Cent bezahlen und erhält dafür einen 50-Cent-Gutschein

Für den Toilettengang auf vielen deutschen Raststätten muss man 70 Cent bezahlen und erhält dafür einen 50-Cent-Gutschein

DPA

Autofahrer haben keinen Anspruch auf eine kostenlose Nutzung der Toiletten an Autobahnraststätten. Hierfür gibt es keinerlei rechtliche Grundlage, wie das Oberverwaltungsgericht (OVG) Rheinland-Pfalz in Koblenz in einem am Freitag bekanntgegebenen Beschluss entschied. (Az: 1 A 10022/18.OVG)

Wie an den meisten Raststätten in Deutschland werden auch in Rheinland-Pfalz die Toiletten von der Tank&Rast-Tochter Sanifair betrieben. Die Nutzung kostet 70 Cent, im Gegenzug gibt es einen Wertbon über 50 Cent, der in der Raststätte eingelöst werden kann. Dagegen klagte der Kabarettist und Liedermacher Rainald Grebe. Er meint, der Gang zur Toilette müsse kostenlos sein.

Keine rechtliche Grundlage für kostenlosen Klobesuch

Wie zuvor schon das Verwaltungsgericht Koblenz wies nun auch das OVG Grebes Klage ab. Für den kostenlosen Toilettengang gebe es keinerlei rechtliche Anspruchsgrundlage. Insbesondere lasse sich ein solcher Anspruch auch nicht aus dem Grundgesetz herleiten. Denn das Entgelt für die Nutzung der Toiletten sei nur "geringfügig". Zudem gebe es in Rheinland-Pfalz 43 Autobahnparkplätze mit kostenlosen Toiletten.

Auch das Argument, die Sicherheit des Verkehrs leide, wenn ein Fahrer nach dem Tanken und Essen an einer Raststätte noch mehrere Kilometer mit voller Blase fahren müsse, um kostenlos zur Toilette gehen zu können, ließ das OVG nicht gelten. Dies sei eine Frage des öffentlichen Interesses, auf das sich der Autofahrer nicht individuell berufen könne.

fin / AFP

Wissenscommunity

Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?