Pro und Contra: Sollen wir Homeschooling erlauben?

Jeder Schüler hat auch das Recht auf eine Klassengemeinschaft und Schulfreundschaften.
Das erlebt der zu Hause unterrichtete Schüler nicht!
Die Vielfalt der Schulen ist durch die Ergänzung durch vielerlei Privatschulen gegeben, deshalb braucht es kein Recht auf häusliche Unterrichtung.

Sie haben anscheinend viel Zeit. Die sollten Sie aber lieber zum Nachdenken nutzen als dazu, hier ellenlange Kommentare einzustellen, die man ganz leicht in einem Satz zusammenfassen kann:
"Früher war alles besser"
Ganz ehrlich gesagt hatte ich bisher keine feste Meinung zum Homeschooling. Aber nach dem Lesen Ihrer Beiträge macht mir der Gedanke Sorge, Menschen mit Ihren verqueren Ansichten würden ihre Kinder ganz alleine erziehen.

Missionierung?
Probleme von selbst?
religioese Bevormundung?
Das Christentum hat Not gebracht?
Die Schul P F L I CH T hat Kindern zu Bildung und Erfolg verholfen?


Sie interpretieren und assoziieren mehr als sie lesen.
Wir reden über den Zustand vor 30 Jahren und was danach massiv verschlechtert wurde, nicht über "Das Christentum" der Inquisition oder Conquista, was übrigens kein Christentum war, weil es gegen die Bibel verstiess die solches Unrecht verurteilt.
Die SchulPFLICHT war eine Nazi-Erfindung, das ist jetzt wiederum mir zu "konservativ", wobei dieses Beispiel zeigt dass sie gefühlsmässig und plakativ über Dinge reden, von denen Sie offensichtlich nicht viel verstehen und dann an meinen Argumenten, die sie nicht entkräften können, vorbei, einfach so dem Gefühl und der Spur nach reden.

Mit dem Zustand der Schulen vor 30 Jahren hätte Fam. Romeike hier leben können. Und das war keine "Steinzeit"
Seither wurde es immer schlechter, aber nicht nur subjektiv in den Augen von von Ihnen abgelehnten Gläubigen, sondern nachweisbar gesamtgesellschaftlich und für alle Kinder.

Sie verteidigen ohne Fakten und an der Sache vorbei frei nach Gefühl gerade Ihre Weltanschauung, weil meine Ausführungen diese berechtigterweise erfolgreich angekratzt haben. Danke für das Kompliment.

Was schon Marx und Engels in ihrem Manifest der Kommunistischen Partei 1848 OFFEN DESTRUKTIV ausgerufen hatten (?Aufhebung der Familie!? ?Wir heben die trautesten Verhältnisse auf, indem wir an die Stelle der häuslichen Erziehung die gesellschaftliche setzen.? ?Der Kommunismus schafft die ewigen Wahrheiten ab, er schafft die Religion ab, die Moral ??),11 das setzten die Neomarxisten durch die unheilvollen, familienfeindlichen Gesetzgebungsänderungen unter Willy Brandt und Helmut Schmidt und durch die antiautoritäre, ?Emanzipatorische Pädagogik? konsequent fort. So heißt es im Zweiten Familienbericht der (SPD) Bundesregierung von 1975: ?Erziehung ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe ? Die Wahrnehmung dieser Aufgabe überträgt unsere Gesellschaft (d.h. der Staat) Familien und außerfamilialen pädagogischen Einrichtungen.? Weiter heißt es: ?Die Familie tradiert und stabilisiert das bestehende System sozialer Ungleichheit. Dies ? lässt sich nur in dem Maße durchbrechen, in dem der Sozialisationseinfluss der Familie zurückgedrängt wird.? (S.120 und 71) Das natürliche Erziehungsrecht der Eltern und die ?elterliche Gewalt? über ihre Kinder wurden beseitigt zugunsten des nun vorrangig geltenden ?Erziehungsauftrags des Staates.?

Siegmund Freud: ?Kinder, die sexuell stimuliert werden, sind nicht mehr erziehungsfähig? (1905. Ges. Werke VII, S. 149), und dass es ohne Zügelung des Geschlechtstriebes keine Kultur, keine funktionierenden zwischenmenschlichen Beziehungen, keine wirtschaftliche Leistung, keinen Fortschritt gebe (siehe hierzu Freuds Schrift ?Das Unbehagen in der Kultur? und Herbert Marcuse in: ?Triebstruktur und Gesellschaft? 1955/1965, S. 82 und S. 9)
Und wie nützen unsere 68-er das destruktiv?
Der einflussreiche neomarxistische Professor Gamm lehrte OFFEN DESTRUKTIV: >Wir brauchen die sexuelle Stimulierung der Schüler, um die sozialistische Umstrukturierung der Gesellschaft durchzuführen und den Autoritätsgehorsam einschließlich der Kindesliebe zu den Eltern gründlich zu beseitigen.<
Immer und immer wieder das gleiche ideologische Ziel (bzw. okkult-religiöse Teil-Ziel), Zerstörung der NORMALEN Familien.

Dass das alles irgendwann Wirkung zeigt ist klar. Die heute versagenden Eltern sind bereits Opfer dieser gezielt destruktiven Machenschaften genau der Branche, die heute als scheinheilige Experten mit zusätzlich über die Realität hinaus in Medienkampagnen dramatisiertem "Elternversagen" dieses als Vorwand für die Perfektionierung der Kinderverstaatlichung missbrauchen.

@giangastone
ich stimme dir absolut zu. Darauf will ich ja hinaus. Unser System ist nicht gesund und die Schulen leisten einfach nicht das was sie sollen. Daran muss einfach gearbeitet werden aber das verweigert die Politik seit Jahren.

Ich sehe das so genannte "Homeschooling" durchaus auch als Alternative die man einfach in Betracht ziehen muss - und das wirklich nicht aus religiösen Gründen. Letztendlich verbringe ich täglich mindestens 2-3 Stunden damit meinen Kindern zusätzlich das zu vermitteln was in der Schule einfach nicht geschafft wird.

Vor allem müssen wir aber von der Polarisierung weg und das Unterrichten von Kindern zu Hause nicht auf religöse Extremisten beschränken, sondern es als mögliche Alternative im Sinne unserer Kinder sehen, denn wenn wir das was an Schulen derzeit nachmittags gemacht wird, was Eltern sowieso schon leisten und auch das was inzwischen durch gewerbliche Nachhilfe dazu kommt, dann haben wir doch längst Homeschooling mit ein bischen staatlich verordneter Schule am Vormittag.