HOME

Optische Illusion: Was ist hier zu sehen? Ein Foto macht das Internet verrückt

Es ist ein hübsches Foto, das Rebecca Reilly auf Twitter teilte. Nur was zeigt es? Die Streifen in Blau, Türkis und Weiß kann man nämlich auf zwei verschiedene Weisen deuten!

Blau, türkis und weiß – was sehen wir hier?

Blau, türkis und weiß – was sehen wir hier?

Sie erinnern sich doch sicher auch an "das Kleid" – längst bekannt als #TheDress. War es nun schwarz und blau, oder gold und weiß? Die Welt schien in zwei Lager gespalten, die sich auf Biegen und Brechen nicht darauf einigen konnten, wer nun Recht hatte und wer falsch lag. Unser Gehirn ist schon ein seltsames Organ – wieso sehen nicht alle dasselbe auf einem Bild?

Wird das Bild zum neuen #TheDress?

Und jetzt sind wir schon wieder gefordert. Die schottische Touristin Rebecca Reilly postete ein Foto in ihrem Twitter-Feed, dass drei Streifen in Blau, Türkis und Weiß zeigt. Je nachdem, von welcher Seite man es betrachtet, könnte es aber ganz unterschiedliche Dinge darstellen.

Schaut man es im Querformat an, wie oben gezeigt, dann sieht es auf den ersten Blick aus wie ein farbenfroh gestrichener Türrahmen in einer hübschen Urlaubsstadt, vielleicht in der Karibik oder in Portugal. Tatsächlich schoss Rebecca das Bild im Urlaub. Deshalb könnte es aber auch, wenn man das Foto seitlich betrachtet, ein Strand sein. Weißer Sand, türkisblaues Meer und tiefblauer Himmel.

Tja, was sehen wir denn nun? Rebecca stellte diese gemeine Frage auch auf Twitter und bekam bis heute mehr als 260.000 Tipps. Die Mehrheit stimmte bisher für den Türrahmen, doch das Voting ist knapp. Unter dem geposteten Foto entbrannte natürlich auch sofort eine heftige Diskussion.

Rebeccas Auflösung gefiel nicht jedem

Wir wollen die Auflösung hier nicht direkt verraten, aber wenn Sie auf diesen Link klicken, sehen Sie ein weiteres Foto, das Rebecca postete und das die Frage eindeutig beantwortet. Wir lagen übrigens mit unserer ersten Einschätzung daneben!

Allerdings stellte auch die Auflösung viele Twitter-Nutzer nicht zufrieden – und sie begannen zu rätseln, ob das "Lösungs-Bild" nicht womöglich gephotoshoppt sei. Wir maßen uns da kein Urteil an und geben uns mit Rebeccas Antwort zufrieden. Das Tür/Strand-Dilemma ist schließlich ihr Rätsel!

Optische Illusion: Rund oder eckig? Diese Tasse treibt das Netz in den Wahnsinn
wt
Themen in diesem Artikel
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.