HOME

Urteil: Wikipedia gewinnt im Streit um Namensnennung

Im Streit um eine Namensnennung hat Wikipedia einen Sieg vor Gericht errungen. Die einstweilige Verfügung gegen das Internet-Lexikon wurde heute aufgehoben. Das Ende des Prozesses bedeutet dieses Urteil jedoch nicht.

Das Internet-Lexikon Wikipedia darf den bürgerlichen Namen des 1998 gestorbenen Computerfachmanns "Tron" vorerst weiter verbreiten. Das Amtsgericht Charlottenburg hob eine einstweilige Verfügung gegen den Verein auf. Sie war von den Eltern beantragt worden, die sich gegen die ungekürzte Namensnennung ihres Sohnes in der Online-Enzyklopädie zur Wehr setzten. Ihr Anwalt will jedoch Berufung einlegen.

Umleitung weiterhin rechtens

Wikipedia darf damit seine Internetbesucher außerdem wie gehabt von der Domain "wikipedia.de" auf die US-Domain "de.wikipedia.org" umleiten. Die Eltern des im Alter von 26 Jahren gestorbenen Hackers Boris F., Pseudonym "Tron", hatten den Angaben zufolge bereits am 17. Januar eine einstweilige Verfügung gegen den Verein erwirkt. Wikipedia wurde damals die Domain-Weiterleitung untersagt, so lange "Trons" voller Name genannt werde. Wenige Tage später wurde die Verfügung wegen Unverhältnismäßigkeit außer Kraft gesetzt. Jetzt zog das Amtsgericht einen vorläufigen Schlussstrich.

"Urteil willkürlich und greifbar gesetzeswidrig"

Der Anwalt der Eltern, Friedrich Kurz, erklärte: "Wir werden auf alle Fälle in Berufung gehen." Das Urteil sei "willkürlich und greifbar gesetzeswidrig". Denkbar sei auch die Anrufung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Kurz hatte unmittelbar vor der Verkündung durch das Gericht den Saal erbost verlassen, nachdem ihm der Richter seine Entscheidung mitgeteilt hatte. Laut Gericht ist Berufung zum Landgericht Berlin möglich.

Streit um Persönlichkeitsrechte

Die Eltern hatten eine Verletzung der "postmortalen Persönlichkeitsrechte" ihres Sohnes beklagt, weil dessen ungekürzter Nachname in Wikipedia genannt wird. Das Gericht teilte diese Einschätzung nicht. Ein Anspruch auf Unterlassung bestehe nicht, da durch die Namensnennung das "über den Tod hinausgehende Persönlichkeitsrecht" des Sohnes nicht verletzt werde. Der postmortale Schutz der Persönlichkeit sei vor allem darauf ausgerichtet, den Verstorbenen vor unwahren Behauptungen, vor Herabsetzungen und Erniedrigungen sowie vor groben Entstellungen seines Lebensbildes und seiner Lebensleistung zu schützen, heißt es in einer Erklärung des Gerichts weiter. Entsprechendes sei in diesem Fall nicht gegeben. Auch eine Verletzung des Persönlichkeitsrechtes der Eltern scheide aus, weil "allein aus den streitgegenständlichen Beiträgen auf der Website eine Identifizierung der Antragsteller nicht möglich sei", erklärte das Gericht.

Anwalt Kurz wies das zurück. "Der Name wird auf der Website doch in voller Länge genannt. Wie soll da eine Identifizierung nicht möglich sein", sagte er. Außerdem sei der Nachname der Eltern einmalig in Deutschland. "Tron", der als einer der besten Hacker in der deutschen Szene galt, wurde im Oktober 1998 in einer Berliner Parkanlage erhängt aufgefunden. Während die Polizei von einem Selbstmord ausging, verwiesen andere Hacker auf das Interesse von Wirtschaft und Geheimdiensten an den Kenntnissen des 26-Jährigen, der unter anderem Verschlüsselungssysteme für Telefonkarten geknackt hatte. "Trons" Tod bot sogar Stoff für einen Thriller des Autors Jan Gaspard.

AP / AP
kann man sich gegen eine maßnahme vom jobcenter wehren?
hallo. ich bin quasi arbeitsunfähig seit meinem 18ten lebensjahr. ich wiege 200 kg und habe eine betreuung weil ich sonst gar nichts schaffen würde. sie bringt mich zu terminen und begleitet mich zu arzt besuchen. das einzige was ich noch alleine kann ist einkaufen und das auch nur weil es nunmal lebensnotwendig ist ,jedoch bin ich danach total erschöpft und fertig.ich kann keine 200 meter mehr laufen.und mal ganz abgesehen von meiner körperlich verfassung leide ich seit meiner kindheit an starken depressionen,borderline,panikattacken,einer traumatischen belastungsstörung und angstzuständen. ich bin demnach körperlich sowie auch psychisch ziemlich fertig. gestern war ich beim amtsarzt zur begutachtung sowie auch einmal vor 2 jahren. und die ärztin sagt mir ernsthaft,das es zumindest köperlich nicht ausreichen würde das ich weiterhin krank geschrieben werden kann und sagte,das eine maßnahme sicherlich gut sein kann.und das obwohl ich bereits sagte,das ich körperlich unfähig bin irgendwas alleine zu schaffen und ,meine betreuerin mich überallhin begleiten muss.(ich habe kein auto)ich bin vollkommen entsesetzt und habe nun angst das sie mich in eine maßnahme stecvken welche ich einfach nicht schaffe und sie mir dann das minum an geld nehmen welches ich bekomme und ich dann verhungernd und auf der starße leben muss,eben weil es ein ding der unmöglichkeit für mich darstellt.kann man sich da irgendwie wehren?sie sagt sie findet ich sei zu jung um berentet zu werden (28).ich habe gerade wirklich angst.kann man einen menschen zwingen etwas für ihn unmögliches zu tun?ich hab das gefühl die wollen irgendeine quote erfüllen und solange man die arme bewegen kann,ist man arbeitsfähig...hilfe :(