HOME

Chamath Palihapitiya: Facebook äußert sich zu den Vorwürfen seines Ex-Managers - und der legt nach

Er lasse seine Kinder "diese Scheiße nicht nutzen", erklärte Facebooks Ex-Manager Chamath Palihapitiya vor einigen Tagen in Bezug auf soziale Medien - und nannte gute Gründe dafür. Jetzt hat sich Facebook dazu geäußert.

Facebook-Chef Mark Zuckerberg schaut bei seiner F8-Rede betreten

Facebook-Chef Mark Zuckerberg selbst hat sich bislang nicht zu den Vorwürfen seines Ex-Mitarbeiters geäußert

Es waren harte Worte: Er fühle sich "unglaublich schuldig", erklärte der ehemalige Facebook-Manager Chamath Palihapitiya bei einer Podiumsdiskussion mit Studenten über seine Zeit bei dem sozialen Netzwerk. Er rate jedem, seine Zeit in den sozialen Medien stark einzugrenzen, seine Kinder dürften "diesen Scheiß nicht nutzen". Das saß.

Palihapitiyas Argument: Facebook und Co. hätten zu einer Welt der "positiven Feedback-Schleifen" geführt, in der man nur noch nach Likes heischen würde, statt sich mit den Argumenten und Gefühlen der anderen auseinanderzusetzen. "Das zerreißt die Grundlagen unserer Gesellschaft", fasst er seine These düster zusammen. Nun hat Facebook das erste Mal darauf reagiert. Zudem würde der Konzern gezielt die gesammelten Daten nutzen, um auf Basis der Unsicherheiten seiner Nutzer personalisierte Werbung zu verkaufen.

 

Facebook leugnet nicht

"Chamath ist bereits seit sechs Jahren nicht mehr bei uns", beginnt das Statement des Unternehmens. "Facebook war damals eine sehr andere Firma. Wir sind gewachsen, wir haben realisiert, welche Verantwortung wir haben." Man habe viel Energie, Geld und Expertise investiert, um das Wohlbefinden seiner Nutzer zu erhöhen. "Und wir sind - wie Mark Zuckerberg beim letzten Quartalsbericht verkündete - auch bereit, unsere Profitabilität zu reduzieren, um die richtigen Investitionen zu tätigen."

Das Statement dürfte sich vor allem auf Palihapitiyas Vorwurf beziehen, Facebook nutze gezielt die Unsicherheiten seiner Nutzer aus. Das leugnet der Konzern zwar nicht explizit, immerhin versucht man sich von den Geschäftspraktiken der Vergangenheit zu distanzieren. Auf den Vorwurf, soziale Medien schufen Feedback-Schleifen, geht das Statement gar nicht ein.

Zurückrudern oder nicht?

Palihapitiya selbst legte in diesem Punkt noch einmal nach - allerdings nicht gegen Facebook. Seine Einschätzungen zu den Folgen von sozialen Medien bezögen sich nicht nur auf seinen ehemaligen Arbeitgeber, erklärte er in einem Interview mit "CNBC". Vielmehr sehe er sämtliche Netzwerke kritisch. Sie führten dazu, dass viele Menschen Popularität und Wahrheit verwechseln würden, so seine These.

Gegen Facebook an sich habe er gar nicht schießen wollen. "Ich habe diesen Leuten alles zu verdanken. Sie machten mich zu dem, was ich bin." Wie die beiden Einstellungen zusammenpassen, weiß wohl nur Palihapitiya selbst.

Fataler Übersetzungsfehler: Bauarbeiter postet "Guten Morgen" bei Facebook - dann wird er verhaftet
mma
Themen in diesem Artikel
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.