HOME

"ByLock", die "Terrorsoftware": Diese App macht zum mutmaßlichen Terroristen – in den Augen der türkischen Regierung

Türkische Behörden verdächtigen Nutzer der App "ByLock" pauschal, Anhänger der Gülen-Bewegung zu sein. Damit seien sie verantwortlich für den Putschversuch im Juli 2016. Was hat es mit der "Terrorsoftware" auf sich?

ByLock: Diese App macht zum mutmaßlichen Terroristen - in den Augen der türkischen Regierung

Wer die Messaging-App "ByLock" benutzt, muss in der Türkei mit einem Haftbefehl rechnen - warum? (Symbolbild)

Rund neun Monaten hat Emre Iper in türkischer Untersuchungshaft verbracht. Vergangene Woche die Überraschung: Ein Gericht ordnet an, den Buchhalter bis zu einem Urteil in dem Verfahren wegen Terrorvorwürfen auf freien Fuß zu setzen. Der Mitarbeiter der regierungskritischen Zeitung "Cumhuriyet" könnte fälschlicherweise beschuldigt worden sein, heißt es plötzlich. Auf einmal stehen falsche Beweise in Tausenden Fällen im Raum, zahlreiche Verdachtsfälle sollen neu überprüft werden. Was ist passiert?

Emre Iper wurde inhaftiert, weil er angeblich die Messaging-App "ByLock" heruntergeladen hat. Was nach einem ungewöhnlichen Vergehen klingt, ist es auch: Türkische Behörden verdächtigen "ByLock"-Nutzer pauschal, Anhänger der Gülen-Bewegung zu sein, die die Regierung für den vom Juli 2016 verantwortlich macht. Auch der Buchhalter hat diesen fatalen Download offenbar getätigt, allerdings - und das scheint der entscheidende Punkt - unwissentlich. Nach neuen Erkenntnissen der türkischen Behörden sind zahlreiche Internetnutzer zu der App umgeleitet worden, als sie versuchten, andere Programme herunterzuladen. Kommunikationsminister Ahmet Arslan bestätigte, 11.480 Nutzer seien von einer solchen unwissentlichen Umleitung betroffen gewesen. Die Nachrichtenagentur DHA berichtete, alleine in Istanbul seien daraufhin mehr als 200 Beschuldigte aus der Untersuchungshaft entlassen worden.

Wie es zu diesem zweifelhaften "Missgeschick" kommen konnte, ist nicht überliefert. Dabei drängt sich eine weitere Frage auf: Warum wird die "ByLock"-Nutzung überhaupt als Straftat geahndet?

"ByLock": Das WhatsApp von und für Terroristen?

Wie die "taz" bereits im August 2016 berichtete, sei der häufigste Vorwurf bei Festnahmen im Zusammenhang mit dem Putschversuch die Nutzung der Messenger-App gewesen. Die Geschichte von "ByLock" ist daher auch die Geschichte eines zentralen Beweismittels der türkischen Regierung.

Laut "Die Presse" tauchte die Messenger-App, über die verschlüsselt Nachrichten ausgetauscht werden können, im September 2014 erstmals im Apple Store auf. Ab März 2015 konnte sie auch im Google Play Store heruntergeladen werden. Dort sind die Apps mittlerweile nicht mehr verfügbar. Allerdings reicht eine schlichte Internet-Recherche, um einen Download-Link im Netz zu finden. Wie die "taz" weiter berichtete, wurde die App laut türkischem Geheimdienst von rund 600.000 Nutzern (Stand: August 2016) heruntergeladen. Hauptsächlich in der Türkei, in Saudi-Arabien und im Iran.

Der türkischen Regierung offenbar ein Dorn im Auge: Die App soll von einem Mitglied der Gülen-Bewegung in den USA entwickelt und praktisch ausschließlich von ihren Mitgliedern zur verschlüsselten Kommunikation benutzt worden sein. Lizenzinhaber ist der türkischstämmige US-Amerikaner David Keynes, der 2016 in der türkischen Zeitung "Hürriyet" sagte, dass die App von einem Gülenisten unter Pseudonym entwickelt worden sei. Und dass "90 Prozent" der Nutzer Gülen-Anhänger seien. Die türkischen Behörden nehmen diesen Umstand augenscheinlich sehr ernst: Nach Erscheinen des Artikels wurde sogar gegen den "Hürriyet"-Journalisten, der das Gespräch mit Keyne geführt hatte, ein Ermittlungsverfahren eröffnet – wegen "Verharmlosung und Reinwaschung" der "Terrorsoftware".

Neue Fahndungsaufrufe für "ByLock"-Nutzung

Wie "Die Presse" weiter berichtete, sei die App nur bis Januar 2016 im Einsatz gewesen – und damit Monate vor dem Putschversuch in der Türkei. Laut der IT-Sicherheitsexpertin Eva Galperin gaben Gülen-Anhänger den Messenger offenbar auf, als sie von einem Hack durch den türkischen Geheimdienst erfahren haben. Dem MIT gelang es 2015, in den Server des Programms einzudringen, was ihm ermöglichte, zehntausende Nutzer der App zu identifizieren. Wirklich sicher war der verschlüsselte Messenger damit wohl nicht, was offenbar ein weiterer Grund für ihre Nutzer war, ihn nicht mehr zu benutzen. Kritiker verweisen darauf - neben dem Umstand, dass "ByLock" zum Putschversuch offenbar nicht mehr in Benutzung war - dass die App darüber hinaus frei im Internet verfügbar war. Und damit wahrscheinlich nicht nur von Gülenisten verwendet wurde.

Dennoch wurden seit dem Putschversuch bereits tausende mutmaßliche "ByLock"-Benutzer festgenommen, darunter auch der türkische "Amnesty International"-Vorstand Taner Kilic. Wie viele Betroffene bestreitet der Menschenrechtler und Anwalt die Benutzung der App sowie die Mitgliedschaft in der Gülen-Bewegung. Vergangene Woche meldete die Nachrichtenagentur DHA, dass die Staatsanwaltschaft in Ankara Fahndungsaufrufe für 23 aktuelle und ehemalige Mitarbeiter der Hacettepe-Universität in Ankara herausgegeben hat. Ihnen werde vorgeworfen, die Messenger-App "ByLock" benutzt zu haben.

fs/mit Material von DPA und AFP
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.