HOME
Test

Schokoriegel vs. Eis: Warum das Kinder-Schokoladen-Eis im Geschmackstest durchfällt

Die Lebensmittelindustrie ist schlau: Lieblingsriegel gibt es nun auch als Eis. Aber was schmeckt besser? Wir haben den Test gemacht.

Wer gewinnt? Keiner von beiden  Warum? Sowohl Schokolade als auch Eis fehlt es an Aroma, das Eis schmeckt wässrig und erinnert an Magnum-Eis. Viel zu süß im Abgang.  Was hat mehr Kalorien (pro 100 Gramm)? Schokolade 530, Eis 354 

Wer gewinnt? Keiner von beiden

Warum? Sowohl Schokolade als auch Eis fehlt es an Aroma, das Eis schmeckt wässrig und erinnert an Magnum-Eis. Viel zu süß im Abgang.

Was hat mehr Kalorien (pro 100 Gramm)? Schokolade 530, Eis 354 

stern

Lange Zeit gab es in den Tiefkühltruhen der Supermärkte nur in großen Mengen abgefüllte Eisbecher von einschlägigen Marken. Es dauerte nicht lange, da kam die Industrie auf die Idee, beliebte Schokoladenriegel zum Eis umzuwandeln. Dabei werden die Riegel nicht einfach nur eingefroren, sondern neue Eiskreationen daraus bereitet.

Im gut sortierten Supermarkt findet man daher nicht mehr nur Cremissimo, Langnese und Ben&Jerry's, sondern auch Milka, Snickers, Mars und sogar Toblerone-Eis.

Aber können die Eissorten mit den Riegeln wirklich mithalten? Wir haben den Geschmackstest gemacht. Folgende Riegel und Eissorten haben wir dabei verkostet.

Milka Alpenmilch Schokolade vs. Milka Schokolade Vanille Eis

Hier gibt es keinen Gewinner. Sowohl Schokolade als auch Eis fehlt es an Aroma. Das Eis erinnert geschmacklich an Magnum. Viel zu süß im Abgang

Snickers Riegel vs. Snickers Eis

Das Eis gewinnt. Das Eis ist leicht salzig, nicht ganz so crunchy wie der Riegel, dafür kommt der Erdnussgeschmack sehr gut heraus und ist angenehmer und intensiver als beim Riegel. Auch die Schokolade hat einen sehr guten Schmelz.

Mars Riegel vs. Mars Eis

Das Eis gewinnt. Das Eis ist weniger süß als der Riegel. Das Karamell kommt gut heraus und ist nicht so klebrig wie beim Original. Es hat eine entfernte Ähnlichkeit zum Riegel.

Kinder Bueno Riegel vs. Kinder Bueno Eis

Der Riegel gewinnt. Das Eis ist zu süß und es fehlt die Ausgewogenheit sowie die Crunchiness. Riegel hat Suchtfaktor.

Kinder Schokolade vs. Kinder Schokolade Eis

Der Riegel gewinnt. Das Eis ist viel zu wenig schokoladig. Es fehlt der klassische Kinder-Schokoladen-Geschmack. Ist fast schon wässrig und hat keinen Schmelz.

Oreo Keks vs. Oreo Keks Eis

Der Keks gewinnt. Zwar ist der Keks im Oreo-Eis viel weicher als beim Original. Dennoch schmeckt die Eisfüllung lecker und originalgetreu.

Toblerone vs. Toblerone Eis

Der Riegel gewinnt. Das Eis hat nichts mit Toblerone gemein. Es erinnert eher an Schokoladeneis mit Toblerone-Schokolade umhüllt. Die Stückchen im Eis sind crunchy und nicht so klebrig wie in der Toblerone-Schokolade.

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.