Hygrometer Test: Auf diese Modelle können Sie sich verlassen

Egal, ob auf dem Joghurt, hinter dem Schrank oder im Badezimmer: Schimmel braucht kein Mensch. Deshalb ist es wichtig, zu verhindern, dass sich Schimmelpilzsporen im großen Stil in Haus oder Wohnung ausbreiten. Weil sie sich in feuchter Luft am wohlsten fühlen, sollte genau das im Auge behalten werden. Hygrometer überwachen und messen die relative Luftfeuchte. Wie genau die kleinen Geräte sind und was sie sonst noch können, haben wir im großen stern Hygrometer-Test untersucht. 

Die folgenden Hygrometer haben wir nicht selbst getestet. Bei der Recherche sind sie uns aber aufgefallen. Deshalb möchten wir Sie an dieser Stelle ebenfalls vorstellen:

In einem echten Kopf-an-Kopf-Rennen ging in unserem stern Hygrometer-Test das Govee H5075 um Haaresbreite als Testsieger durchs Ziel. Das Gerät mischte bei allen Messungen ganz vorn mit und glänzte insbesondere mit seiner schnellen Reaktionszeit. Dazu überzeugte uns das durchdachte Display mit guter Lesbarkeit auch aus größerer Entfernung. Allein der an einer Stelle etwas scharfkantige Rahmen brachte kleine Abzüge in der B-Note. Knapp geschlagen, aber ebenfalls zuverlässig und ohne Einschränkung empfehlenswert ist das Beurer HM 22, das als kleines Extra (zum Beispiel für die Küche) noch einen Timer an Bord hat.

In dem insgesamt sehr hochklassigen Test geht unser Prädikat Preisleistungs-Tipp an das Kienzle Hygrometer, das bei den Messdaten das Niveau von Govee und Beurer erreichte, aber ohne Batterie geliefert wird und beim Display etwas zurückstecken muss. Nicht lange nachdenken mussten wir über unseren Designtipp. Stadler Form hat mit Selina ein schlankes und optisch außergewöhnlich stilvolles Hygrometer am Markt, das abgesehen vom Reaktionstest im Bad auch bei den inneren (Mess-)Werten auf Augenhöhe mit den Testsiegern lag.

* Herstellerangabe

Unter anderem haben wir nach diesen Kriterien die Produkte für den stern Hygrometer-Test ausgewählt:

Herzstück des stern Hygrometer-Tests war ein sogenannter Salztest, der die Genauigkeit der Hygrometer belegen sollte. Hierfür stellten wir in einer Schale mit einem Esslöffel Kochsalz und einigen Tropfen Wasser eine gesättigte Salzlösung her, die laut Physik-Lehrbuch bei Raumtemperatur eine konstante relative Luftfeuchte von 75 Prozent erzeugt. Für die Challenge landete jedes Gerät samt der krümeligen Salzpaste in einem luftdicht abgeschlossenen Gefrierbeutel. Nach knapp 20 Stunden in diesem System bei etwa 21 Grad Celsius (laut Anzeige der Geräte) notierten wir die angezeigten Werte. Je näher ein Gerät an den Referenzwert von 75 Prozent herankam, desto besser. 

Dazu stellten wir die fünf Test-Hygrometer für mehrere Stunden nebeneinander aufs Sideboard eines Wohnzimmers, lasen die Werte ab und notierten die Differenzen. Abschließend wollten wir wissen, wie schnell die Hygrometer im Test auf veränderte Feuchtigkeit reagieren. Dafür stellten wir die Geräte während des Duschens in ein kleines Badezimmer ohne Fenster und dokumentierten die Zeit, die die Geräte benötigten, um auf die steigende Luftfeuchte anzuspringen. Nach acht Minuten notierten wir die gemessene relative Luftfeuchte, die bei heißem Duschen erfahrungsgemäß zwischen 90 und 100 Prozent liegt.

Für das Testergebnis relevant war für uns zudem, wie gut die Zahlen auf dem Display auch aus größerer Entfernung abgelesen werden konnten. Da nur eins der getesteten Hygrometer mit einer Smartphone-App gekoppelt werden konnte, floss dieses Extra nicht in die Bewertung ein.

Während die vier bisher untersuchten Hygrometer zumindest in Deutschland erdacht oder entwickelt wurden, ratterten für die Technik im Govee H5075 die Gehirne chinesischer Ingenieure. Govee kämpft auf dem europäischen Markt um Kunden, die ihr Zuhause Schritt für Schritt zu einem Smart-Home machen wollen. Ein Bauklötzchen auf diesem Weg soll das Hygrometer H5075 sein, das via Bluetooth mit einem Smartphone verbunden werden kann. Ob die verbaute Messtechnik konkurrenzfähig ist, erfahren Sie im stern-Test.

Inbetriebnahme & erster Eindruck
Kompakt und unauffällig ist das, was wir beim Unboxing aus der Verpackung des Govee H5075 ziehen. Auf den ersten Blick wirkt das Gerät auch wegen des etwas im Gehäuse eingelassenen Displays sehr schick. Mit der einzigen Taste wechselt die Temperatureinheit zwischen Grad Fahrenheit und Grad Celsius hin und her. In der Hand fällt uns die nicht ganz sauber abgerundete Kante am Rahmen des Displays auf. Geschickt versteckt wurde der ausklappbare Standfuß, der nicht zwingend nötig ist, weil das Gerät auch ohne einigermaßen stabil steht. Für einen besseren Blickwinkel kann der Bügel aber ausgeklappt werden. Betrieben wird das Govee mit zwei AAA-Batterien, die zum Lieferumfang gehören. Anders als bei den vier Konkurrenten verzichten die Chinesen auf Datum und Uhrzeit und belassen es im Display bei der Anzeige von Temperatur und Luftfeuchte. Schön: Die aktuellen und wichtigsten Messwerte werden groß und prominent dargestellt. Dazu gibt es hilfreiche Informationen über die jeweiligen Maxima und Minima.

Randnotiz: Wer sich die kostenlose Govee-Home-App für iOS oder Android herunterlädt, kann das Gerät per Bluetooth mit dem Smartphone koppeln und die Messerwerte – auch mehrerer Hygrometer – in der Wohnung bequem vom Sofa aus überprüfen.

Salz- und Reaktionstest
Keine Blöße gab sich das H5075 beim parallelen Test unmittelbar nach dem Auspacken der Geräte. Mit einer relativen Luftfeuchte von 48 Prozent notierten wir nach etwa sieben Stunden exakt den Wert, den auch Beurer und Kienzle anzeigten. Ein erstes klares Indiz dafür, dass das Gerät sehr präzise arbeitet.

Diesen Eindruck bestätigte das Govee auch im Experiment mit der gesättigten Kochsalzlösung im Gefrierbeutel. Bei starken 73 Prozent stabilisierten sich die Sensoren nach etwa 20 Stunden und lagen damit gleichauf mit dem Kienzle Hygrometer an der Spitze des Testfeldes. Dabei reagierten die Messinstrumente nach unserem Eindruck nur etwas langsamer als beim HM 22 von Beurer.

Reaktionszeit Dusche
Im dichten Wasserdampf der Dusche hatte das Govee H5075 neben dem TFA Dostmann Style den besten Durchblick aller Testgeräte. In jedem Fall schaltete der Sensor am schnellsten und sprang binnen sechs Minuten von 50 Prozent relativer Luftfeuchte auf feucht-fröhliche 91 Prozent. Bemerkenswert war auch, in welchem Tempo sich das Govee im Nachgang dem Ausgangswert näherte. Da konnte kein Konkurrent auch nur annähernd folgen.

Fazit
Govee lieferte in einem spannenden Fünfkampf das beste Gesamtpaket. Es tanzte in keinem der drei Praxistests aus der Reihe und überzeugte durch eine kluge und gut lesbare Anzeige, die sogar permanent die Minima und Maxima von Temperatur und relativer Luftfeuchte ausweist. Der kleine Strauchler bei der Verarbeitung konnte am Testsieg nicht rütteln. Als Kirsche auf der Torte können Fans von Smart Home & Co. die Messdaten des Govee H5075 auch remote auf dem Smartphone nachlesen und überwachen.

Wie stilvoll kann oder muss ein Hygrometer aussehen? Mit dieser Frage haben sich die Designer bei Stadler Form ganz offensichtlich länger beschäftigt. Selina ist eine echte Schönheit. Soviel ist schon beim Anblick der Verpackung klar. Dass das Gerät 2015 mit dem „Reddot Design Award“ geehrt wurde, wundert uns nicht. Da Schönheit aber immer auch im Auge des Betrachters liegt und nichts über die inneren Werte aussagt, waren wir gespannt, welche Qualitäten Selina sonst noch zu bieten hat. 

Inbetriebnahme & erster Eindruck
Schlank und leicht fühlt sich Selina schon beim Auspacken an. Der schmale schwarze Rand umrahmt das großzügige Display. Weil der Fuß direkt mit dem Display verbunden ist, kann Selina nicht an der Wand montiert werden. Als Energiequelle nutzt das Gerät eine klassische Knopfzelle, die zum Lieferumfang gehört und leicht ohne Hilfsmittel eingesetzt werden kann. Auf dem Display erscheinen sauber in den Ecken verteilt Uhrzeit, Datum und deutlich hervorgehoben die relative Luftfeuchte. Die Idee, den wichtigen Wert durch viele kleine Punkte von den anderen Messwerten abzuheben, gefällt uns. Allerdings leidet aus unserer Sicht die Lesbarkeit unter dieser grafischen Finesse. Insgesamt macht Selina auf den ersten Blick aber eine gute Figur.

Salz- und Reaktionstest
Im ersten Vergleichstest reihte sich Selina in die Riege von vier Geräten ein, die beim Messen der relativen Luftfeuchte nur einen Prozentpunkt voneinander abwichen. Dafür standen die Hygrometer über Nacht nebeneinander bei etwa 18 Grad Celsius in einem Wohnzimmer. Für Selina notierten wir einen Wert von 49 Prozent, den höchsten dieses ersten Vergleichs.

Im Salztest ließ es Selina dann etwas ruhiger angehen als die meisten anderen Testgeräte. Nach drei Stunden mit der Salzpaste im Gefrierbeutel meldete sie 62 Prozent Raumluftfeuchte. Sämtliche Mitbewerber um den Testsieg näherten sich da schon der 70-Prozent-Marke. Nur eines lag noch unter 60 Prozent. Der offenbar etwas träge Sensor robbte sich im Verlauf aber an die Konkurrenz heran, sodass Selina nach 20 Stunden gleichauf mit dem Beurer HM 22 eine relative Raumluftfeuchte von 72 Prozent auswies – der zweitbeste Wert im Test. Als Zweitbeste von hinten beendete Selina den Test in der Kategorie Reaktionsgeschwindigkeit.

Reaktionszeit Dusche
Verhaltensauffällig zeigte sich Selina danach auch im Duschdampf. Nur sehr behäbig kletterte die Anzeige der relativen Luftfeuchte im Vergleich zu den anderen Testgeräten in Richtung 80 Prozent. Nach großzügigen acht Minuten notierten wir für das Stadler-Form-Hygrometer bescheidene 75 Prozent, ein Anstieg von 27 Prozentpunkten. Das war nur etwas mehr als beim Test mit der Kochsalzlösung, den Selina noch im Vorderfeld abgeschlossen hatte. Zum Vergleich: Beim Style von TFA Dostmann kletterte die Raumluftfeuchte im Duschnebel von 44 auf 96 Prozent.

Fazit
Außen hui, innen mit Luft nach oben. Selina von Stadler Form ist zweifelsohne das Topmodel unter den Test-Hygrometern. Im Feuchtgebiet Bad hatten wir aber kein Foto für das prämierte Designteil. In den anderen Versuchen behauptete sich das Hygrometer von Stadler Form mit guten bis sehr guten Ergebnissen. Für knapp 30 Euro holen Sie sich definitiv eine kleine Schönheit ins Haus.

Beurer gehört zu den bekanntesten Marken für kleine Elektrogeräte aus den Bereichen Gesundheit und Körperpflege. Das traditionsreiche Familienunternehmen aus Ulm ging mit dem in Deutschland entwickelten HM 22 in den stern Hygrometer-Test. Schon die Verpackung zeigt, dass es etwas mehr Platz beansprucht als die anderen Geräte im Test. Ob das Beurer HM 22 auch beim Messen Größe beweist, wollten wir herausfinden.

Inbetriebnahme & erster Eindruck

Das Hygrometer kommt in Knisterfolie gehüllt aus der Verpackung geschlüpft. Dazu gibt's eine üppige Anleitung in acht Sprachen. Gespeist wird das Hygrometer von zwei AAA-Batterien, die dem Gerät beiliegen und nach dem Abnehmen des Batteriefachdeckels ohne zusätzliches Werkzeug eingelegt werden können. Das geklemmte Standfüßchen erfüllt seinen Zweck – wirkt auf uns aber etwas lieblos. Dafür wurde an eine Option zum Aufhängen gedacht.  

Auch das HM 22 nimmt nach einem akustischen Signal seine Arbeit auf. Zentral zeigt das Display die aktuelle Temperatur und Luftfeuchte. Auch Datum und Uhrzeit können abgelesen werden. Beides muss beim Einlegen der Batterien manuell eingestellt werden. Auffällig sind drei Tasten unterhalb des Displays, hinter denen ein Timer steckt. Ausgezeichnet gefiel uns direkt der Kontrast der Anzeige auf dem Display. Selbst bei grellem Tageslicht ließen sich alle Zahlen auch aus etwa fünf Metern Entfernung sicher ablesen.

Salz- und Reaktionstest
Mit einem Wert von 48 Prozent gehörte auch das Beurer HM 22 zum Quartett, das beim Plausibilitäts-Check am nächsten beieinanderlag.

Im Test mit Salzpaste untermauerte das Beurer-Hygrometer seine Präzision. Nach vier Stunden notierten wir eine Luftfeuchte von 70 Prozent im Gefrierbeutel, was den als Referenz anerkannten 75 Prozent für eine gesättigte Kochsalz-Lösung schon sehr nah kam. Zugleich war das zu diesem Zeitpunkt der höchste Messwert im Test, was für eine starke Reaktionsgeschwindigkeit des HM 22 spricht. Beim finalen Ablesen nach etwa 20 Stunden zeigte das Display dann stabil 72 Prozent und lag damit drei Prozentpunkte unter dem Referenzwert und hauchdünn hinter den Hygrometern von Kienzle und Govee.

Reaktionszeit Dusche
Auch beim extrem feuchten Test im Badezimmer lieferte das Beurer HM 22 ab. Mit 94 Prozent Maximum lag es nur zwei Prozentpunkte hinter dem Gerät von TFA Dostmann auf Platz zwei. So schnell die Sensoren aber reagierten, so schwer taten sie sich im Test bei der Rückkehr zu Normalwerten. Grund für die gedämpfte Auswertung könnte sein, dass der Sensor Feuchtigkeit speichert oder das Gerät die Luftfeuchte als geglätteten Wert mehrerer Messungen anzeigt.

Fazit
Mit dem HM 22 hat Beurer ein zuverlässiges und fair bepreistes Hygrometer am Markt, das den alltäglichen Ansprüchen in einer Wohnung voll gerecht wird. Das Standfüßchen könnte stabiler sein – dafür kann es optional an die Wand gehängt werden. Das Beurer HM 22 ist unser Tipp für die Küche.

Das Style ist Hersteller TFA Dostmann zufolge das beliebteste Thermo-Hygrometer des Messgerät-Spezialisten aus dem Main-Tauber-Kreis. So stylish wie Selina (und sein Name) kommt der Bestseller auf der Verpackung für uns erst einmal nicht daher. Dafür lächelt uns ein Smiley im Display an. Was es damit auf sich hat und wie genau das Style arbeitet, sollte der Test ergeben.

Inbetriebnahme & erster Eindruck
Wir feiern das Style zunächst, als wir das Gerät in Packpapier gewickelt statt in Knisterfolie eingeschlagen aus dem Karton fischen. Die beiliegende Knopfzelle im Format CR2032 ist genauso zügig eingelegt, wie die Anzeige im Display aufleuchtet. Erstes Gefühl: Der schwarze Rahmen könnte etwas dezenter ausfallen. Dafür werden wir von der Raumtemperatur förmlich angeschrien. Kein Hygrometer im Test schlägt diese Anzeige, die locker auch aus fünf Metern noch lesbar ist. Die Luftfeuchte geht dagegen sogar etwas unter. Nett ist das Smiley, das uns oben rechts aus der Ecke anlächelt. Inhaltlich ergäbe es aus unserer Sicht allerdings eher in der Nähe des Werts für die Raumluftfeuchte und weniger neben der Uhrzeit Sinn.

Salz- und Reaktionstest
Im Check über Nacht kam das Style eher behäbig aus den Startlöchern. Während vier Geräte Werte zwischen 48 und 50 Prozent anzeigten, stabilisierte sich das Dostmann-Hygrometer bei 44 Prozent und lag damit nach sieben Stunden Messdauer deutlich unter dem Durchschnitt.

Auch beim Salztest hinkte das Style bei gleichen Bedingungen in den ersten Stunden hinterher. Als einige Geräte schon an der 70-Prozent-Marke kratzten, zeigte es noch eine relative Luftfeuchte von weniger als 60 Prozent an. Zwar näherte sich das Style bis zum Testende noch an – blieb letztlich mit einem Wert von 68 Prozent sieben Prozentpunkte unter dem Referenzwert und vier bis fünf Punkte hinter den vier anderen Testgeräten. Sowohl bei der relativen Luftfeuchte, als auch bei der Reaktionszeit des Sensors musste es der Konkurrenz den Vortritt lassen.

Reaktionszeit Dusche
Während das TFA Dostmann Style im Salztest noch deutlich hinter den vier Konkurrenten lag, lieferte es beim Reaktionstest im Bad überzeugende Werte. Zwar sprang es nicht am schnellsten auf die plötzlich stark steigende Luftfeuchte an – dafür erreichte es mit 96 Prozent den höchsten Wert aller Testgeräte. Bei der Erholungszeit mit geöffneter Badtür zum Lüften bestätigte sich der Eindruck, dass die Messsensoren des Style die reaktionsschnellsten in diesem Hygrometer-Test waren.

Fazit
Sauschnell, aber etwas unpräzise. Im Test kam das TFA Dostmann Style zwar auf den letzten Metern noch einmal näher an die Konkurrenz heran, für ganz nach vorn reichte das aber nicht. Im direkten Vergleich und beim Salztest war es der einzige Ausreißer. Erst beim Reaktionstest im Bad spielte es seine Qualitäten aus. Was uns noch störte, war der breite schwarze Rand ums Display.

Kaum größer als eine Taschenuhr ist das leichteste Hygrometer in diesem Vergleich. Kienzle kooperiert mit dem Messtechnik-Spezialisten Bresser, der die renommierte Marke nutzt, um hochwertige Hygrometer international zu vertreiben. Wie sich die unscheinbare 40-Gramm-Scheibe gegen die Geräte mit den opulenten Displays schlägt, haben wir uns genau angeschaut.

Inbetriebnahme & erster Eindruck
Die Verpackung des Kienzle Hygrometers erinnert uns ein wenig an eine Schmuckschatulle. Nur der samtige Bezug fehlt. Apropos: Auch die Batterie, die das Schmuckstück zum Laufen bringen soll, wurde nicht beigelegt. Schade, vor allem weil es eine Standard-Knopfzelle CR2032 ist, die das Gerät mit Energie speist. Das war dann aber auch alles, was wir auf den ersten Blick an dem runden Winzling zu meckern haben. Ist die Batterie eingelegt, erscheinen Temperatur, Uhrzeit, Wochentag, Datum und die relative Luftfeuchte sauber sortiert in dem nur 50 Millimeter großen Display. Ohne Schnörkel kommt auch die Kehrseite des Geräts aus. Als Standfuß dient eine halbkreisförmige Platte, die mit vier Stufen variabel an den gewünschten Blickwinkel angepasst werden kann. Darunter verstecken sich das Batteriefach und drei clever verbaute Tasten für die Datumseinstellung. Dazu glänzt das Kienzle mit zwei kleinen Magneten, was es bei der Suche nach einem geeigneten Platz im Haus noch vielseitiger macht.

Salz- und Reaktionstest
Bei Check, wie plausibel die Messwerte der Testgeräte im direkten Vergleich sind, reihte sich das Kienzle Hygrometer in der Spitzengruppe ein. Mit einer relativen Luftfeuchte von 48 Prozent lag es sieben Stunden nach dem Einlegen der Batterie mit den Modellen von Govee und Beurer exakt gleichauf.

Präzise Messergebnisse erhielten wir auch später beim Test mit der Kochsalzlösung. Fünf Stunden nach dem Start war nur das HM 22 von Beurer näher am Referenzwert. Der etwas trägere Sensor stabilisierte sich aber im weiteren Verlauf, sodass das Kienzle nach 20 Stunden mit einem Wert von 73 Prozent am nächsten ans Ziel von 75 Prozent herankam. Nur Govee erreichte diesen Messwert auch. In der Kategorie Reaktionszeit lag das Kienzle in unserem Test etwa auf Augenhöhe mit den Hygrometern von Govee und Beurer.

Reaktionszeit Dusche
Mit einem angezeigten Wert von 86 Prozent verpasste das Kienzle Hygrometer im letzten praktischen Test das Podium. Nur Selina von Stadler Form ermittelte eine niedrigere Raumluftfeuchte. Ähnlich träge wie das Beurer-Hygrometer war der Kienzle-Sensor im Nachgang. 

Fazit
Trotz kleiner Schwächephase im Endspurt lieferte das zumindest in der UVP günstigste Gerät im stern Hygrometer-Test stark ab und verdiente sich nicht nur wegen der clever platzierten Magnete auf der Rückseite den Preisleistungssieg.

Der richtige Standort ist entscheidend für eine verlässliche Messung der relativen Luftfeuchte. Grundsätzlich sollte das Hygrometer dort stehen, wo die Luftfeuchte überwacht werden soll – allerdings nicht versteckt hinter den Büchern im Regal oder in einer Ecke auf dem Fußboden. Hier kann die Luft nicht ausreichend zirkulieren und die Ergebnisse sind möglicherweise ungenau. Ungünstig sind auch Orte, die häufig von Außenluft gestört werden. Vermeiden Sie also, das Hygrometer direkt neben die Balkontür oder ein Fenster zu stellen, das regelmäßig zum Lüften geöffnet wird. Auch direkte Sonneneinstrahlung verfälscht das Messergebnis eines Hygrometers. Für die korrekte Messung eignet sich also am besten ein Sideboard oder offenes Regal, das vor Zugluft geschützt an einer Innenwand des Raumes steht, in dem die Luftfeuchte gemessen werden soll.

Sehr gute und häufig auch etwas teurere Hygrometer weichen mit ihren Messergebnissen nur um 2–3 Prozentpunkte von der realen relativen Luftfeuchte ab. Bei etwas günstigeren Geräten können bis zu zehn Prozentpunkte zwischen Anzeige und Realität liegen. Entscheidend dafür sind die in den Hygrometern verbauten Sensoren. Je hochwertiger diese sind, desto präzisere Werte spucken die Geräte aus. Wichtiger als die absolute Genauigkeit sind aber die Konsistenz und das Reaktionstempo der Geräte. Richten Sie Ihr Augenmerk also auch darauf, dass das Hygrometer gleichmäßig und ohne spontane Sprünge nach oben oder unten misst. Außerdem sollte es möglichst schnell auf von außen herbeigeführte Änderungen der Luftfeuchte reagieren. Denn genau das kann Ihnen beim Kampf gegen lästigen Schimmel den entscheidenden Vorsprung bringen.

Nein. Hygrometer sind Messgeräte, die die relative Luftfeuchte in Räumen ermitteln, und damit nur ein Indikator dafür, ob die Gefahr von Schimmelbildung besteht. Im Grunde sind sie also ein nützliches Werkzeug, das auf kritische Werte hinweist und damit zumindest dabei hilft, Schimmel vorzubeugen. Es greift nicht ein und ist damit nicht mehr als ein Frühwarnsystem, das auf kritische Werte hinweist und die Chance ermöglicht, darauf zu reagieren – beispielsweise durch Lüften oder Heizen. Im Grunde funktionieren Hygrometer wie ein Rauchmelder für Feuchtigkeit. Damit verhindern sie zumindest indirekt Schimmel. Vorausgesetzt, die Signale werden richtig interpretiert.

Ganz pauschal und allgemein lässt sich diese Frage nicht beantworten. Als optimal und als Faustregel gilt aber eine relative Luftfeuchte im Bereich zwischen 40 und 60 Prozent. Dieser Korridor ist unbedenklich für die Gesundheit der Bewohner, ideal für Möbel und Bausubstanz und günstig, um Schimmelbildung zu vermeiden. Für die verschiedenen Räume in der Wohnung sind folgende Richtwerte interessant.

Hinweis: Die FAQs wurden mit maschineller Unterstützung erstellt und nach den üblichen, strengen redaktionellen Kriterien überarbeitet und geprüft.