HOME

Jackson-Freispruch: Fans feiern den King of Pop

Wochenlang haben Michael Jacksons Fans mit ihm gezittert. Nach dem Freispruch lassen sie ihren Gefühlen freien Lauf: In aller Welt versammeln sie sich zu spontanen Jubelfeiern.

Die bange Erwartung eines möglichen Schuldspruch hat sich in grenzenlosem Jubel aufgelöst: Mehr als 1200 Fans von Michael Jackson feiern am Montag den Freispruch im Prozess wegen Kindesmissbrauchs. Sie umarmen sich, werfen mit Konfetti und hüpfen auf und nieder. Eine Frau in der Menge lässt bei jedem Freispruch zu den zehn einzelnen Anklagepunkten eine weiße Taube aufsteigen.

Schon lange vor Verkündung der Entscheidung im Gerichtssaal von Santa Maria steht für die Menge das Urteil fest. "Innocent" - unschuldig, rufen sie immer wieder in Sprechchören. Als die Jury dann auch so entscheidet, ist die Begeisterung nicht aufzuhalten. "Das beweist, dass Gerechtigkeit in Amerika siegen kann", sagt die 19-jährige Tara Bardella, die vor zwei Wochen aus Arizona gekommen ist, um den Ausgang des Prozesses mitzuverfolgen. "Wir lieben dich, Michael!" Als das Idol aus dem Gerichtsgebäude tritt, steigen weiße Luftballons auf. Der Musiker wirft seinem Publikum Kusshände zu, winkt kurz und steigt ins Auto, das ihn auf seine Ranch Neverland bringt.

"Ich zittere am ganzen Körper", sagt die 24 Jahre alte Emily Smith aus London, die zu den Glücklichen gehört, die eine Zulassung für den Gerichtssaal ergattern konnten. "Heute ist der Gerechtigkeit Genüge getan worden." Aus Amsterdam ist Raffles Vanexel gekommen, der beim Verlesen des Urteils nach eigenen Worten "wie ein kleines Baby geheult hat". Jetzt fühle er sich wie neugeboren. Und für Michael Jackson habe die beste Zeit erst richtig begonnen. "Die Welt schuldet ihm jetzt etwas", meint der 29-Jährige.

In Jacksons Heimatstadt Gary im US-Staat Indiana pilgern Einwohner zum ehemaligen Wohnhaus der Familie, um dem berühmtesten Sohn der Stadt ihre Unterstützung zu bekunden. "Ich wusste, dass er es nicht getan hat", freut sich Franklin Reese, der mit seinem Lkw vorgefahren ist und im Autoradio in voller Lautstärke den Song "Beat It" zu Gehör bringt. "Michael ist ein guter Junge", versichert Janine Bray, die nach eigenen Worten die Familie Jackson schon seit ihrer Kindheit kennt. "Michael würde nie jemandem weh tun."

Übertragung auf Großleinwand

Auf dem New Yorker Times Square sind ein paar hundert Menschen versammelt, um die Urteilsverkündung auf einer Großleinwand zu verfolgen. Jede Nicht-Schuldig-Erklärung wird mit lauten Rufen quittiert. "Ich dachte, er würde für schuldig befunden, so freue ich mich jetzt für ihn", sagt die 30-jährige Jacqueline Ingram. Jackson wirke ja etwas verdreht, "aber ich denke, er meint es gut, und die Jury hat das verstanden", sagt der 61 Jahre alte Ron Lavergne, der aus Kanada zu Besuch in New York ist.

"Wir, die Jury, fühlten, wie die Augen der Welt auf uns gerichtet waren", sagen die Geschworenen. So wird auch das Ende des Prozesses weltweit verfolgt. "Es ist nicht illegal, ein bisschen merkwürdig zu sein", meint der mexikanische Buchhändler Rogelio Mendez, 35. "Er ist ziemlich bizarr, aber kein Verbrecher."

"Er ist durch die Hölle gegangen"

Martin Stock, der Gründer eines Michael-Jackson-Fan-Klubs in Deutschland, sagt, er sei außer sich vor Freude, auch wenn er mit dem Freispruch gerechnet habe. Das ganze Verfahren sei lächerlich gewesen, und Michael sei unmenschlich behandelt worden. In England freut sich Jacksons Freund Uri Geller: "Er ist durch die Hölle gegangen, und nun ist der Albtraum vorbei." Geller hatte das Fernsehinterview mitorganisiert, in dem Jackson sagte, dass er manchmal das Bett mit Kindern teile. Selbst die arabischen Fernsehsender Al Dschasira und Al Arabija unterbrechen ihr Programm, um die Ereignisse in Santa Maria live zu übertragen.

Besonders aufmerksam wird das Ende des Prozesses in Rumänien verfolgt, wo Jackson bei zwei großen Konzerten 1992 und 1996 auftrat und ein Waisenhaus in Bukarest unterstützte. "Ich habe erwartet, dass er für unschuldig erklärt wird", sagt der rumänische Popstar Loredana Groza. "Amerika verteidigt seine Idole."

Jeremiah Marquez/AP / AP
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?