Block-Prozess: Christina Block verliert in Dänemark das Sorgerecht

Philip von der Meden, der Anwalt von Blocks Ex-Mann Stephan Hensel im Hamburger Verfahren, sagte dem stern, gegen die letztinstanzliche Entscheidung des dänischen Gerichts gebe es nun weder in Deutschland noch in Dänemark reguläre Rechtsmittel. Er sagt: "In dem Urteil steht ganz klar, dass es keine Entfremdung der Kinder seitens des Vaters gegeben hat." Er habe die Hoffnung, dass das auch in Deutschland endlich so gesehen werde.

Nachdem ein dänisches Gericht in letzter Instanz entschieden hat, Christina Block das elterliche Sorgerecht für ihre beiden jüngsten Kinder, Klara und Theodor, zu entziehen und dem Vater Stephan Hensel zuzusprechen, zeigt die Steakhaus-Erbin sich bestürzt. In einem Statement, das dem stern vorliegt, schreibt sie: "Ich bin erschüttert über das Urteil in Dänemark."

Sie habe gehofft, heißt es weiter, dass das dänische Gericht "vor einer so weitreichenden Entscheidung endlich auch ein familienpsychologisches Gutachten" bezüglich des seelischen Zustands der Kinder und der "Erziehungsfähigkeit beider Elternteile" verfüge. Ein solches Gutachten hätte die Situation, in der die Kinder beim Vater leben, "endlich fachlich beleuchten und objektiv bewerten" können. Dem Vater sei es "erneut gelungen, die Begutachtung der Kinder zu blockieren." "Das ist für mich – und vor allem für meine Kinder – furchtbar", schreibt Block.

Block schreibt, sie habe gehofft, dass das dänische Gericht ihr zumindest ein Umgangsrecht mit ihren Kindern einräume. Die dänische Entscheidung sei für sie nicht überraschend gekommen. Wichtige Fakten und Einschätzungen von deutschen Fachleuten hätten bei den dänischen Behörden kaum Berücksichtigung gefunden. Sie werde in Dänemark behandelt, als stehe schon fest, dass sie etwas mit dem Entführungsfall in der Silvesternacht auf das Jahr 2024 zu tun habe. Block ist aktuell in Hamburg angeklagt, die Entführung ihrer beiden Kinder beauftragt zu haben. Sie sagt: "Ich bin unschuldig."

Sie schließt ab mit den Worten: "Trotz meiner Enttäuschung werde ich mich weiter um meine Kinder bemühen." Sie werde ihre Kinder "in dieser Situation bestimmt nicht im Stich lassen".

Um 14 Uhr endet dieser Prozesstag vorzeitig. Hintergrund ist ein Krankheitsfall. Auch der morgige Tag entfällt. Weiter geht es am 6. November. Wir werden selbstverständlich wieder für Sie berichten. Vielen Dank für Ihr Interesse, liebe Leserinnen und Leser.

Es ist ein Tag voller Prozessunterbrechungen. Nun ist erst einmal: Mittagspause. Wir lesen uns um 13 Uhr wieder, liebe Leserinnen und Leser.

Block liest einen Vorhalt der Nebenklage vor: "Haben Sie in Ihr Notizbuch geschrieben: 'Ich hoffe so sehr, dass es nun langsam losgeht. Dass alles gut geht und dass er mich nicht komplett ablehnt. Da, ich nicht weiß, wann es losgeht. Sie sagen mir nichts. Seit wie vielen Monaten hoffe ich schon. Wenn man mir sagt, ich verspreche es dir, und ich tue nichts anderes als das und es wird passieren, bewegt das gar nichts in mir. Es ist total egal, es muss jetzt passieren. Ich weiß nicht, wann es losgeht, sie sagen mir nichts.‘ Was heißt das? Was soll losgehen? Was muss jetzt passieren?“ Sie weint zwischenzeitlich.

Block sagt: "Es handelt sich um einen Tagebucheintrag an Theos Geburtstag. Den dritten ohne ihn. Ich war in einem Ausnahmezustand. Meine Kinder waren weg. Meine Mutter war gestorben."

Nun sollen die Prozessbeteiligten die Gelegenheit bekommen, Fragen an Christina Block zu den Tagebuchaufzeichnungen zu stellen.

Block geht auf eine Frage der Nebenklage ein: Hat der mitangeklagte Familienanwalt Andreas C. im Jahr 2022 Varianten vorgestellt, wie die Kinder aus Dänemark zurückgeholt werden könnten?

 

Block sagt, Andreas C. und sie hätten überlegt, wer ihnen helfen könne, Informationen über den Alltag der Kinder und auch Hensel einzuholen. Und auch zu Fragen wie dieser: Wie konnte Hensel die dänischen Behörden dazu bringen, dass die Kinder Alarmknöpfe tragen? Block sagt: "Ich wollte Antworten. Mir ging es darum, meine Kinder in Sicherheit zu bringen. Ich bin überzeugt, dass meine Kinder auch heute noch in Gefahr sind. Mir ist es immer noch wichtig, meine Kinder nach Hause zu bringen."

Es geht weiter, wenn auch nicht für lange. Blocks Verteidiger Bott fasst sich kurz: Er sagt, einige Fragen der Nebenklage seien ungeeignet, weil damit ein Tagebuchinhalt verwertet werden soll und das der Rechtslage widerspreche. Das Gericht berät, wie es mit dem Antrag umgeht. Nach zehn Minuten erneuter Pause sagt die Vorsitzende Richterin, der Antrag werde abgelehnt. Block wird die Fragen also beantworten. 

Block nähert sich nun den Tagebucheinträgen. Ihr Verteidiger Ingo Bott ergreift das Wort: Vorhalte und Fragen aus dem Tagebuch seien nicht zulässig. Der Schutz des unantastbaren Kernbereich der Privatsphäre wiege zu hoch. Er sagt: "Die Aufzeichnungen enthalten intime Notizen meiner Mandantin, innere Dialoge ihres Seelenlebens. Das ist nicht zulässig."

Die Vorsitzende Richterin entgegnet: "Das kann ich nicht nachvollziehen. Darüber wurde bereits vom Gericht entschieden." Sie verstehe nicht, was Bott meine.

 

Bott soll seinen Antrag schriftlich einbringen. Er bekommt dafür zehn Minuten Zeit. Die Verhandlung ist unterbrochen.

Block beginnt zu sprechen. Es geht um die Frage, ob sie Hilfe unter anderem in der Politik gesucht hätte. Block sagt: "Mein Bitten um Hilfe ist das einer liebenden Mutter. Natürlich haben wir alle Kontakte, die wir hatten, um Hilfe gebeten. Ich habe auch das Kronprinzenpaar in Dänemark angeschrieben."

 

Block sagt: "Mein Vater war noch verzweifelter. Er schrieb die Nachbarn der Kinder in Dänemark per Brief an. Vieles davon war mir unangenehm, ich habe vieles aber auch nicht mitbekommen."

Liebe Anna, liebe Leserinnen und Leser,

in wenigen Minuten geht es los in Saal 237 des Hamburger Landgerichts. Ich bin gespannt, mit welcher Strategie Christina Block den Fragen der Nebenklage begegnen wird.