HOME

Namensstreit: Apple und Beatles treffen sich vor Gericht

Apple gegen Apple heißt es in vor einem Londoner Gericht. Zwei Giganten der Musikindustrie treffen aufeinander: die Plattenfirma Apple Corps Ltd. der Beatles und der US-Konzern Apple Computers Inc. Die jahrelange Waffenruhe scheint beendet.

Der seit Jahren anhaltende Streit zwischen den Beatles und der Computerfirma Apple ist in eine neue Runde gegangen. Vor einem Gericht in London wollen Anwälte die beiden Überlebenden der legendären Band, Paul McCartney und Ringo Starr, sowie die Witwe von John Lennon, Yoko Ono, und die Erben von George Harrison erreichen, dass der amerikanische Elektronik-Gigant wenigstens im Musikgeschäft auf das Apfel-Logo verzichtet. Die neue Beatles-Klage, zu der am Mittwoch vor dem Royal Court of Justice die erste Verhandlung ansteht, zielt darauf ab, Apple die Benutzung des Apfel-Logos bei seiner Onlinefirma iTunes zu untersagen.

Kompromiss nicht mehr gültig

Hintergrund des "Obstkrieges" sind die Bemühungen der Beatles, ihr Apfel-Logo und den Namen ihrer 1968 geschaffenen Platten- und Musikvermarktungsfirma Apple Corps Ltd. zu schützen, bei der einige der bekanntesten Beatles-Aufnahmen erschienen. Der fast seit Gründung der US-Computerfirma schwelende Streit war 1991 mit einem Kompromiss beigelegt worden. Nach Darstellung der Beatles-Anwälte übernahm Apple seinerzeit die Verpflichtung, das Apfel-Logo seiner PCs und Laptops nicht für eventuelle Aktivitäten im Musikgeschäft einzusetzen.

Das habe sich jedoch nach dem Siegeszug des MP3-Players iPod geändert, argumentieren die Kläger, seit Apple das Logo eines stilisierten angebissenen Apfels bei seiner Musikdownloadprogramm iTunes einsetzt. Experten sind uneins, inwieweit dadurch den Geschäften der Beatles-Nachfolger unter dem Logo eines natürlich dargestellten frischen grünen Apfels der Sorte Granny Smith Schaden entstehen könnte.

Der Richter besitzt einen iPod

Dennoch machen die Kläger geltend, dass Apple mit der Nutzung des Logos bei seinem Online-Musikangebot gegen das Kompromiss-Abkommen von 1991 verstoße. Nach britischen Medienberichten ist durchaus nicht sicher, dass Richter Martin Mann sich dieser Auffassung anschließt. Er selbst habe eingeräumt, einen iPod zu besitzen, der über das Internet mit iTunes verbunden ist. Allerdings hatte der Richter bei Vorverhandlungen den Antrag von Apple abgelehnt, das Verfahren im heimischen Kalifornien stattfinden zu lassen.

DPA / DPA
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.