HOME

Viele Konkurrenten haben es noch: Dieses Feature fehlt auch bei den nächsten iPhones

Mit dem iPhone X änderte Apple das Design seines Telefons radikal. In diesem Jahr sollen drei Modelle in diesem Stil folgen. Ein Feature, das viele Konkurrenten noch bieten, gehört damit endgültig der Vergangenheit an. Und soll einem Experten zufolge auch nicht mehr zurückkehren.

Apple-Entwicklerkonferenz WWDC : iOS 12: Diese zehn Features bekommt ihr iPhone bald

Das Jubiläums-Smartphone iPhone X war für Apple in vielerlei Hinsicht eine Zäsur. Das größte Novum war der beinahe die gesamte Frontseite bedeckende Bildschirm, der den Home-Button obsolet machte - und damit auch den darin eingebauten Fingerabdruckscanner, mit dem man unter anderem Käufe im App Store legitimieren konnte. Entsperrt wird das iPhone X stattdessen mit einem Gesichtsscanner namens Face ID, der sich in einer Aussparung im oberen Teil des Bildschirms befindet.

Fingerscanner im Display

Dass es auch anders geht, demonstrierte in diesem Jahr der chinesische Hersteller Vivo, der einen Fingerabdruckscanner direkt in das Display einbaute. Und Gerüchten zufolge plant auch Samsung einen solchen Schritt mit dem Galaxy S10, das im nächsten Frühjahr vorgestellt werden dürfte. Andere Hersteller verbauen Fingerscanner nach wie vor auf der Rückseite.

Apple geht All-in bei Face ID

Apple wird dagegen - zumindest in dieser Dekade - seinem Kurs treu bleiben, berichtet der gewöhnlich gut informierte Analyst Ming-Chi Kuo. In diesem und auch im nächsten Jahr wird Cupertino bei seinen Smartphones (und demnächst auch Tablets) ausschließlich auf Face ID setzen. Die Technik werde über die kommenden zwei Jahre optimiert. Touch ID (so nennt Apple seinen Fingerabdruckscanner) gehört damit auf Mobilgeräten der Vergangen an. Für Android-Hersteller sei dies eine Möglichkeit, sich vom iPhone zu unterscheiden, betont Kuo.

Neue iPhones am 12. September

Apple wird am 12. September im Steve Jobs Theater seine nächste iPhone-Generation vorstellen. Erwartet werden drei neue Telefone, die erstmals alle ohne Home-Button auskommen werden. Außerdem wird die Apple Watch Series 4 vorgestellt, die ein größeres Display haben soll. Mehr Details zu den neuen Geräten finden Sie hier.

In der Gerüchteküche kursiert außerdem ein iPad ohne Home-Button, ein überarbeitetes Einsteiger-Macbook und ein neuer Mac Mini. Ob alle Geräte im September enthüllt werden oder ob Apple im Oktober eine weitere Keynote veranstalten wird, ist noch unklar.

Apple-Entwicklerkonferenz WWDC : iOS 12: Diese zehn Features bekommt ihr iPhone bald
cf
Themen in diesem Artikel
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.