HOME

5-Sekunden-Regel: Ist auf den Boden gefallenes Essen noch genießbar?

Platsch! Landen Lebensmittel auf dem Boden, ist das ärgerlich. Kann man Eis, Kekse und Brote noch essen, wenn man sie schnell vom Boden aufhebt?

Legendäre Regel: Ist Essen nach fünf Sekunden auf dem Boden noch genießbar?

Fallen Lebensmittel auf den Boden, ist Eile gefragt – das besagt zumindest die 5-Sekunden-Regel. Schenkt man ihr Glauben, ist es okay, Lebensmittel zu essen, die weniger als fünf Sekunden auf dem Boden lagen. Laut Theorie haften dann keine Keime am Lebensmittel, und der Verzehr ist unbedenklich.

Doch stimmt das wirklich?

Leider nein. Kommen Eis oder Butterbrot mit Oberflächen in Berührung, bleiben Bakterien haften – egal wie lange das Lebensmittel auf dem Boden lag. Zu diesem Schluss kommen Wissenschaftler der Rutgers University in New Jersey.

In einer Studie testeten die Forscher vier verschiedene Bodenoberflächen: Stahl, Keramikfliesen, Holz und Teppich. Darauf warfen sie Stücke einer Wassermelone, Brot, Brot mit Butter oder Gummibärchen. Die Lebensmittel ließen sie unterschiedlich lange auf den verschiedenen Oberflächen liegen: weniger als eine Sekunde, fünf Sekunden, 30 oder 300.

Das Ergebnis: Die Dauer der Kontaktzeit spielte nur einen geringen Einfluss, ob und wie viele Bakterien auf dem Essen hafteten. Bereits nach weniger als einer Sekunde Kontaktzeit klebten Bakterien an den Lebensmitteln – und zwar umso mehr, je feuchter das Lebensmittel war. "Bakterien haben keine Füße",  erklärt der Lebensmittelwissenschaftler Donald Schaffner in einer Mitteilung zu der Studie. "Sie bewegen sich in Flüssigkeit. Je feuchter das Lebensmittel ist, umso höher ist das Risiko einer Übertragung."

Auf der Wassermelone tummelten sich die meisten Keime

Auf der feuchten Melone zählten die Wissenschaftler die meisten Keime, während die Gummibärchen vergleichsweise wenig belastet waren. Und auch die Bodenoberfläche selbst scheint eine Rolle zu spielen: Teppich scheint die Übertragung zu hemmen, während die Stahl- oder Keramikoberfläche die Keimübertragung eher begünstigte.

Was also tun, wenn ein Lebensmittel auf dem Boden landet? Dann hilft es, abzuwägen: Ein frisch gewischter Parkettboden birgt vermutlich weniger Keime als eine Fußmatte, der Platz vor dem heimischen Fernseher weniger als eine öffentliche Hundewiese. Ein Restrisiko für eine Keimübertragung besteht jedoch immer.

Legendäre Regel: Ist Essen nach fünf Sekunden auf dem Boden noch genießbar?
ikr
Themen in diesem Artikel

Wissenscommunity

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.