HOME

Krankenhaus in Greifswald: Klinik verlangt von Patienten Gebühr fürs Fernsehen

Die Uniklinik Greifswald verabschiedet sich vom Gratis-Fernsehen im Krankenzimmer. Patienten sollen bald eine Tagesgebühr bezahlen.

Ein Junge schaut im Krankenhaus Fernsehen

Fernsehen ist im Krankenhaus oft der einzige Zeitvertreib

Getty Images

Wer im Krankenhaus mit einer Verletzung oder Krankheit ans Bett gefesselt ist, der kann sich schon mal mächtig langweilen – besonders wenn es sich um ein langwieriges Leiden handelt und der Klinikaufenthalt nicht nur wenige Tage dauert. Dann wird oft der Fernseher zum besten Freund des Patienten: Er ist immer da, strengt nicht an und bietet zumindest für kurze Zeit Ablenkung von Schmerzen und Sorgen.

In der Uniklinik in Greifswald soll dieser Service bald Geld kosten. Das berichtet die "Ostsee-Zeitung". In zwei Wochen soll in der Klinik laut eines Artikels der Regionalzeitung der Fernseher nicht mehr gratis im Krankenzimmer zur Verfügung stehen. Vielmehr müssen die Patienten dann einen Tagesbeitrag von 3,70 Euro bezahlen, um auf das TV-Programm zugreifen zu können.

Kostenpflichtiges Fernsehen: Uniklinik Greifswald erhebt Gebühr

Anlass für die baldige Umstellung auf kostenpflichtiges Fernsehen ist die Einführung eines neuen Entertainment-Angebots in der Uniklinik. Darin sollen auch Telefon und Internetzugang enthalten sein. Die bisherigen Geräte seien veraltet, gibt die Leitung der Klinik an. "Die TV-Geräte am Klinikum waren bis zu 20 Jahre alt, das hauseigene WLAN konnte den Bedarf durch Patienten bisher nicht in voller Leistungsstärke decken", sagte Marie le Claire, Kaufmännischer Vorstand der Universitätsmedizin, der "Ostsee-Zeitung". Mit der Abgabe sollen die Investitionen refinanziert werden.

Bei Patienten in der Universitätsstadt in Mecklenburg-Vorpommern stößt die Änderung auf Kritik. Langzeitpatienten will die Klinik allerdings einen Nachlass gewähren: Ab dem 16. Nutzungstag gebe es 40 Prozent Rabatt, teilte die Klinikleitung der "Ostsee-Zeitung" mit. Der Tagespreis würde sich dann auf 2,22 Euro reduzieren.

Quelle: "Ostsee-Zeitung"

Ärzte im OP
epp

Wissenscommunity

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.