HOME

Türkisches Gericht: Marco W.s Haftbeschwerde abgelehnt

Marco W. muss bis mindestens Mitte Dezember im Gefängnis bleiben. Das türkische Gericht hat die von seinen Anwälten eingereichte Haftbeschwerde abgelehnt. Unions-Politiker Bosbach warnte davor, öffentlich Druck auf die türkische Justiz auszuüben.

Der in der Türkei inhaftierte deutsche Schüler Marco W. muss offenbar weiter in Haft bleiben. Die "Bild"-Zeitung zitiert Michael Nagel, den deutschen Anwalt des 17-Jährigen, mit den Worten: "Unsere eingereichte Haftbeschwerde wurde abermals durch das türkische Gericht abgelehnt." Der Kampf um Marco werde aber weitergehen. "Wir werden jetzt den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anrufen. Die nötigen Schritte werden vorbereitet", sagte der Anwalt laut "Bild". Für eine unabhängige Bestätigung sowie weitere Details war Nagel zunächst nicht erreichbar.

Marco wird mindestens bis Mitte Dezember in Haft bleiben

In der "Bild"-Zeitung kündigte der Anwalt des Schülers aus dem niedersächsischen Uelzen nach Vorabbericht an, den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anzurufen. Nach seinen Angaben wird Marco mindestens bis zum 14. Dezember in Untersuchungshaft bleiben, da das türkische Gericht abermals eine Haftbeschwerde abgelehnt habe.

Der stellvertretende Unions-Fraktionschef Wolfgang Bosbach hat zur Zurückhaltung im Fall Marco W. gemahnt. "In solchen Fällen kann massiver öffentlicher Druck kontraproduktiv sein", sagte der CDU-Politiker in der ARD. "Es kann auch ein Gebot der Klugheit sei, nicht öffentlich massiven Druck auszuüben." Bosbach verwies auf die schon sechseinhalb Monate dauernde Untersuchungshaft des 17-Jährigen und erklärte, der schleppende Fortgang des Verfahrens dürfe nicht zulasten des Jungen gehen.

Marco wird beschuldigt, eine 13-jährige Britin im Urlaub sexuell missbraucht zu haben. Er ist seit Ostern in Haft. Der Junge hat erklärt, er habe im Einvernehmen mit dem Mädchen gehandelt. Der Anwalt der britischen Familie will einen Schuldspruch wegen Vergewaltigung und die Höchststrafe von 15 Jahren erreichen. Das Verfahren ist mehrfach vertagt worden. Zuletzt hatte sich EU-Erweiterungskommissar Olli Rehn in den Fall eingeschaltet und erklärt, die EU-Kommission verfolge ihn genau. Dabei werde besonders auf die Einhaltung der Menschenrechte geachtet.

AP / AP
VERNUFT -- grundsätzlich als KRIMINELL definiert ??
Kinder und Hartz4-Empfänger werden „zur Vernunft“ diszipliniert. Persönliches Fortkommen, ohne Stillstand, ist das, was man vorgibt. Zweifel seien unvernünftiges Verhalten; Widerspruch, krankhaftes. Rationales oder pragmatisches Verhalten wird nur der „Führung“ (also dem Regierungs- und Verwaltungsapparat) zugebilligt. Nirgends ist ein demokratische Verhalten hinsichtlich der „Führung“ definiert. Demokratie bedeutet: man gibt der gewählten Führung den Auftrag, dem Volk (exakt dem Wohl des Einzelnen) zu dienen. Statt dessen werden Gruppeninteressen vertreten, die ein starkes Veto einlegen oder die Richtung (eigene Vernunft) straffrei umsetzen dürfen. Was ist Vernunft ? Wir kennen nur „unsinnige“ Gruppeninteressen, wie a) den Bau eines Schutzwalles gegen Imperialisten b) den Bau eines weltbedeutenden Drehkreuz-Flughafens (als Abschreckung der Konkurrenz) c) die Einführung von Hartz4 (Motto: nur Billig-Arbeit macht reich) d) eine Mobilität, wo Jedem erlaubt wird so schnell zu fahren, wie er sich es finanziell leisten kann e) ein gewinnorientiertes Verhalten, das „Schwache“ (entgegen der Gesetzeslage) „übertölpelt und ausraubt“; 1) Menschen werden kaufsüchtig / spielsüchtig / sexsüchtig gemacht, mit staatlicher Förderung >> Vogelfreiheit 2) der Enkeltrick ist eine Ableitung des kapitalistischen Systems >> SUB-Randgruppe gegen SUB-SUB-Randgruppe Vernunft heißt ursprünglich: „den eigenen Trieben Einhalt zu gebieten -- Anderen Freiheiten zu geben !!“ (Antikes Rechtsmotto) „Vernunft heißt, Anderen Frieden zu gewähren und Selbst im Gegenzug zu beziehen“ (Biblisches Gemeinwohl ) Warum geht das nicht in einer DEUTSCHEN Demokratie ? Fehlt den Deutschen die Einsicht ? Fehlt den Deutschen ein demokratisches Verständnis ? .. oder sogar Beides ? Oder kann sich in Deutschland nur jemand (verhaltensgestörtes Egozentrisches) politisch an die Spitze setzen, der BEIDES eben gerade nicht praktiziert und umsetzt, gegen die Schwächeren „vernünftig Handelnden“ ???? ... ähnlich, wie das bei kriminellen Banden die Regel ist ? Ist kriminelle Egozentrik nicht die beste Vernunft ? ... Resumee: das sollten die Kinder und Hartz4-Empfänger angeleitet werden, solches ebenfalls umsetzen ? ... sich nicht manipulirren / ausnutzen zu lassen, um nicht in einer Endlosschleife einer Opferrolle zu verharren ?