Italien: Eluana stirbt nach jahrelangem Koma

trauer sowieso,
aber der umgang von dieser impalntierten hässlichkeit
berlusconi zeigt, da ist alles möglich..

.... bei der von Ihnen sehr nachdrücklich vertretenen Selbstbestimmung eines Menschen über seine Handlung haben Sie eines vergessen:
.
Auch jeder Arzt hat dieses Recht auf Selbstbestimmung. Er kann also für sich entscheiden, ob er Sie sterben lassen will.
.
Allerdings: wenn dieser Arzt nicht bereit ist, den Patienten entsprechend seiner Patientenverfügung sterben zu lassen, dann sollte er sich zurückziehen und einem Kollegen das Feld überlassen, der dazu bereit ist.
.

Da wird geschrieben, niemand habe das Recht, sich selber zu töten ( ermorden wurde geschrieben, aber eine Selbsttötung kann kein Mordmerkmal aufweisen); natürlich hat jeder Mensch das Recht, für sich zu entscheiden, ob er sein Leben noch weiterleben möchte oder nicht. Und wenn sich jemand aktiv und erkennbar durchdacht dazu entscheidet, sein Leben beenden zu wollen, ist es eine Anmaßung ohne Gleichen, wenn irgendwer daher kommt und meint, es besser zu wissen. Ich möchte nicht nur deshalb eventuell weiterleben müssen, wenn ich eine entsprechende Entscheidung getroffen habe, weil ein religiös geprägter Mensch mir seine Ansichten aufzwingt und meinen Freitod verhindern will. Ich will nicht leben müssen, weil es einen, vielleicht völlig Fremden, zufrieden macht, mich am Freitod gehindert zu haben. Niemand hat das Recht, für einen anderen zu entscheiden, ob der sterben darf oder leben muss. Ich setze immer voraus, dass sich niemand aus reiner Langeweile selbst tötet. Ich kann akzeptieren, wenn jemand für sich entscheidet, nicht länger leben zu wollen; dafür gibt es so viele Gründe, wie es verschiedene Leben gibt.
.
Die Frau, um die es hier geht, hat sich nicht selbst getötet, sie wurde bei einem Unfall vor 17 Jahren getötet, nur ist das bei Ärzten nicht angekommen. Man hat sie beatmet und ernährt, ohne jegliche Rücksicht auf einen eigenen Willen. Welche Anmaßung steckt dahinter? Da entscheiden Menschen, dass ein bereits toter Mensch weiterzuleben hat, weil es technisch möglich ist, den Körper so aussehen zu lassen, als lebe er noch. Die in einem vorherigen Beitrag geäußerte Ansicht, die Frau sei die ganze Zeit bei vollem Bewusstsein gewesen, ist reine sensationsgierige Behauptung, und ich habe noch nirgendwo gelesen, dass es auch nur irgendwelche kleinen Hinweise auf Hirntätigkeit bei der Frau gegeben hat.
.
Dass feine Herr Berlusconi sich da einmischt, wundert keinen wirklich; nach den Wahlen ist auch in Italien immer vor den Wahlen.
.
Zu den Patientenverfügungen muss man sehr deutlich sagen, dass kein Arzt gezwungen ist, sich an diese zu halten. Man muss dieses Verfügungen rechtlich sehr genau abprüfen lassen, um weitgehend auszuschließen, dass sie missachtet werden. Aber dennoch kann es passieren, dass ein Arzt, der den Patienten vielleicht nie gekannt hat, als der noch bei Bewusstsein war, trotzdem der Ansicht ist, besser beurteilen zu können, was der Patient will, als der Patient selber. Gern berufen sich Ärzte dann darauf, dass es nun mal ihre Pflicht ist, Leben zu retten; nur ist oft deren Definition von Leben völlig anders als die des Patienten. Leben ist für mich nicht Leben, wenn jemand nur mit Maschinen atmet und mit Schläuchen ernährt wird, und ansonsten keinerlei körperliche oder geistige Regungen mehr zeigen kann. Wenn man seine Verwandten davor schützen möchte, sich mit Ärzten darüber streiten zu müssen, ob der Patient nun sterben darf oder nicht, sollte sich mit solchen Verfügungen auseinandersetzen, auch wenn der eigene Tod ein Tabu ist.

...und wer gibt dir das recht einen menschen 17 jahre künstlich am leben zu erhalten und ihm sein sterben zu verweigern?
sind wir doch mal ehrlich....nur weil es maschinen gibt, die sie beatmet und gefüttert haben, konnte sie "leben". sie selbst hat körperlich dazu doch gar nicht die kraft gehabt.
und wenn die eigene körperliche kraft das leben nicht mehr erhalten kann, dann spricht man von einem natürlichen sterbeprozeß. so einfach ist das...
...und was es daran nicht zu verstehen gibt, erschließt sich mir nicht.

Zitat"jeder hat die freie Entscheidung für seine Taten, d.h. aber noch nicht, dass es richtig ist, was er tut. Ich bleibe dabei. Niemand hat das Recht sich selbst zu ermorden."
Wie kommen Sie darauf das niemand das Recht hat sich sein Leben zu nehmen?
Wee hat denn Recht darauf?
Etwa ein Gott? Der Uns dann für unsere schlechten Taten bestraft?
Also wenn Sie selbst sich das Recht darauf verwehren wollen ist das alleine Ihre Sache, aber lassen Sie bitte anderen Menschen Ihre eigene Entscheidung über Ihren eigenen Körper und Geist und der Seele!
Ausserdem was bitte ist richtig und falsch? Wollen SIE das beurteilen???