Datenschützer klagen ECE-Gruppe an

10. Februar 2011, 16:28 Uhr

Eine großflächige Kameraüberwachung in Einkaufszentren der ECE-Gruppe ist nach Auffassung von Datenschützern rechtswidrig. Es würden Bereiche gefilmt, in denen das weder erlaubt noch verhältnismäßig sei, sagte der Hamburger Datenschutzbeauftragte Johannes Caspar.

Mehrere Landesdatenschutzbehörden und der Einkaufszentren-Betreiber ECE streiten über eine angemessene Videoüberwachung. Der federführende Hamburger Datenschutzbeauftragte, Johannes Caspar, hält die großflächige Überwachung für rechtswidrig und hat eine Verfügung zum Abbau von Kameras in einem Hamburger Einkaufszentrum erlassen, wie ECE am Donnerstag in der Hansestadt bestätigte. Das Unternehmen legte dagegen Widerspruch ein.

In den Einkaufszentren der ECE-Gruppe würden Bereiche gefilmt, in denen das weder erlaubt noch notwendig sei, sagte Caspar NDR Info. Demnach hängen Kameras auch in den Eingängen zu Toiletten und Umkleideräumen der Mitarbeiter. Auch Aufnahmen von Eingängen ins Einkaufszentrum, von den Rolltreppen oder von den Gängen, wo Besucher im Café sitzen, seien aus Datenschutzgründen zu bemängeln. Grundsätzlich erlaubt seien hingegen Kameras an kritischen Stellen wie in Tiefgaragen, an Kassenautomaten oder auf Fluchtwegen.

Caspar sagte dem Sender, jeder Bürger habe ein Recht darauf, sich unbeobachtet in öffentlichen Räumen wie einem Einkaufszentrum zu bewegen. "Viele Menschen gehen davon aus, dass sie sich da in einer relativen Situation der Anonymität befinden. Wäre auch schön, wenn das so wäre - aber es ist nicht so." Ein Sprecher des niedersächsischen Datenschutzbeauftragten kritisierte gegenüber NDR Info, es sei zu sehen, wer sich wo treffe oder wann mit wem auf die Toilette gehe. "Das geht gar nicht."

Der Einkaufszentren-Betreiber, der zum Besitz der Otto-Familie gehört, wies die Kritik an der Videoüberwachung am Donnerstag zurück. Die Kameras dienten "maßgeblich der Sicherheit unserer Kunden und Einzelhändler", erklärte ein ECE-Sprecher. Laut aktueller Rechtsprechung zum Bundesdatenschutzgesetz seien sie sehr wohl zulässig. Das Unternehmen betonte, die Videoaufnahmen würden nicht ausgewertet und nach zwei bis drei Tagen automatisch überschrieben. Nur bei Straftaten würden die Daten an die Polizei weitergegeben. ECE weise zudem an jedem Eingang auf die Überwachung hin.

Der ECE-Sprecher erklärte, das Unternehmen sei "stets bereit, über einzelne Kameras zu sprechen". Im "konstruktiven Dialog" mit den Datenschutzbeauftragten habe das Unternehmen so in den vergangenen Jahren auch immer mal Kameras abgebaut oder in eine andere Richtung gedreht. ECE sei aber nicht bereit, "wie gefordert generell auf Sicherheitsmaßnahmen in der Ladenstraße zu verzichten". Toiletten, Mitarbeiterumkleiden "und ähnliche sensible Räumlichkeiten" würden "selbstverständlich" nicht überwacht.

Die Verfügung des Hamburger Datenschutzbeauftragten betrifft zunächst ein Shoppingcenter - das Alstertal-Einkaufs-Zentrum - in dem der Betreiber 24 von 75 installierten Kameras abbauen soll. ECE lehnt dies ab. Sollten beide Seiten an ihrer Position festhalten, müsste am Ende womöglich das Verwaltungsgericht in der Sache entscheiden. Ein Urteil könnte Signalwirkung auch für andere Einkaufszentren entfalten.

Laut NDR unterstützen die Datenschutzbehörden mehrerer Bundesländer den Vorstoß Caspars. Neben Niedersachsen seien dies unter anderem Mecklenburg-Vorpommern, Schleswig-Holstein, Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg. Die ECE-Gruppe ist nach eigenen Angaben europäischer Marktführer bei innerstädtischen Einkaufszentren, von denen sie in Deutschland mehrere Dutzend betreibt.

Panorama
Spende sucht soziale Helden
Aktion Deutschlands Herzschlag: Hier können Sie sich bewerben! Aktion Deutschlands Herzschlag Hier können Sie sich bewerben!
Noch Fragen?

Neue Fragen aus der Wissenscommunity

  von dorfdepp: Soll sich die westliche Welt Kuba gegenüber öffnen?

 

  von dorfdepp: Gibt es noch Vorbehalte gegen Online-Banking?

 

  von JennyJay: Heißt es "mittels Mobilkrane" oder "mittels Mobilkränen"?

 

  von bh_roth: Vorsätzliche Tötung

 

  von Amos: Warum muß ein Blinder bei "Wetten dass" eine geschwärzte Brille tragen?

 

  von Amos: Seit heute steigen die Preise der DB, wenn ich per Kreditkarte oder Internet bezahle.

 

  von Bananabender: Der Mythos Megapixel

 

  von Amos: Warum müssen verunglückte Reitpferde immer eingeschläfert werden?

 

  von Amos: Haus mit 5 Wohneinheiten. Jetzt steht eine Wohnung längere Zeit leer. Wie verhält es sich dann mit...

 

  von Amos: Smartphones zu Weihnachten: Kaufentscheidung abhängig von der Fotoauflösung? Telefonieren wäre doch...

 

  von StechusKaktus: Wie kann die kalte Progression abgeschafft werden?

 

  von bh_roth: Gastherme versetzen

 

  von Bananabender: Drucker Patronen

 

  von bh_roth: Lichterführung bei speziellen LKW

 

  von Amos: Wenn ich einen Karton Sekt aus Bequemlichkeit im Kofferraum "vergesse": wie hoch ist die...

 

  von Musca: Vogelschwarm filmen

 

  von Amos: Da ich als Arzt nicht mehr tätig bin, habe ich meine Berufshaftplicht gekündigt.

 

  von Amos: Eine Fondsgesellschaft schickt mir am 2..12.2014 die Steuerbescheinigung für 2013. Obwohl ich meine...

 

  von Gast: Ist der Nahme "Haircouture" geschützt

 

  von Gast: ich habe eine rente in höhe von 760 ?,wie viel kann ich dazu beantragen?