HOME

Zwischen 43 und 50 Zoll: Ab 360 Euro: Diese Schnäppchen-Fernseher empfiehlt die Stiftung Warentest

Für 4K und ein gutes Bild musste man vor gar nicht langer Zeit viel Geld auf den Tisch legen. Dass es anders geht, zeigt Warentest: Gleich fünf der getesteten Fernseher kosten unter 500 Euro und sind trotzdem gut. 

Die Auswahl an günstigen Fernsehern ist groß - aber welche lohnen sich wirklich?

Die Auswahl an günstigen Fernsehern ist groß - aber welche lohnen sich wirklich?

Getty Images

Immer größer, immer schärfer - und immer teurer. Das waren die großen Fernseher-Trends auf den Technik-Messen dieses Jahr. Doch während die Hersteller ihre 8K-Fernseher in 85 Zoll und mehr für Tausende Euro anpreisen, dürften sich viele Kunden über einen Nebeneffekt freuen: Die teure Spitzentechnik lässt die Preise der "veralteten" Modelle purzeln. Stiftung Warentest fand im Test von 31 aktuellen Fernsehern gleich mehrere Geräte, die trotz guter Note echte Schnäppchen sind.

Ein einfacher Grund für die günstigen Preise ist sicher, dass die Geräte im Verhältnis recht klein ausfallen. Getestet wurden TVs zwischen 40 und 50 Zoll Bildschirm-Diagonale, damit sind sie deutlich kleiner als die gigantischen Neuvorstellungen. Das merkt man auch bei den Preisen: Tatsächlich kostet kein Gerät im Test mehr als 800 Euro. Über die Bild-Qualität sagt das indes nichts aus: Alle der fünf günstigsten Geräte werden von Warentest als "gut" bewertet.

Es wird in der Delmenhorster Brechtstraße seit dem 1. Advent von insgesamt 60.000 Lichtern erhellt.

+++ Lesen Sie auch: Darauf achten die Deutschen beim Fernseher-Kauf wirklich +++

Das größte Schnäppchen: Samsung UE43RU7179

Das meiste Geld lässt sich mit Samsungs 43-Zöller UE43RU7179 sparen. Mit 330 Euro ist er das günstigste Gerät im Test, schafft es damit aber auf den vierten Platz bei den Modellen zwischen 40 und 43 Zoll. Dabei schneidet er durchweg gut ab, beim Bild gehört er gar zu den besten Geräten im gesamten Test. Nur der Ton könnte etwas besser sein, zudem ist der Betrachtungswinkel und die Nutzung in hellen Räumen etwas schwach. Die Gesamtnote ist trotzdem "gut" (2,2).


Alternative für helle Räume: LG 43UM71007LB

Sowohl preislich als auch beim Testergebnis liegt der LG 43UM71007LB nahezu gleich auf. Mit einem Preis ab etwa 340 Euro ist er kaum teurer. Das Testergebnis von "gut" (2,3) ist wegen des nicht ganz so guten Bildes minimal schlechter. Dafür kann er bei der größten Schwäche des Samsung punkten: In hellen Räumen und aus einem schrägen Winkel gehört das Bild des LGs zu den besten im Test. 

Reportage: So sieht es im geheimen Prüflabor der Stiftung Warentest aus

Ambilight für 400 Euro: Philips 43PUS6804

Fans von Philips atmosphärischer Lichtuntermalung Ambilight sollten sich den 43PUS6804 ansehen. Wie auch die teuren Modelle erweitert 43-Zöller den Raum mit Lampen auf der Rückseite in und taucht so den Raum in Farbe - und das zum Preis ab 400 Euro. Das Bild ordentlich, wie beim Samsung in hellen Räumen und aus dem Winkel aber schwächer. Auch der Ton ist mittelmäßig. Die Gesamtnote ist immer noch "gut" (2,4).

Groß und günstig: LG 49UM71007LB 

Mit einem Preis von nur 350 Euro für 49 Zoll Bilddiagonale ist der LG 49UM71007LB ein echtes Schnäppchen. Das Bild ist gut, lediglich beim Betrachtungswinkel schwächelt es. Auch der Ton ist nicht der beste. Das "gute" (2,3) Gesamtergebnis ist angesichts des Preises aber bemerkenswert.

Alternative mit Ambilight: Philips 50PUS6704 

Auch bei den größeren Modellen hat Philips ein Schnäppchen parat. Mit 50 Zoll ist der Philips PUS6704 eines der größten Modelle im aktuellen Test, mit einem Preis unter 450 Euro gehört es trotzdem zu den günstigsten. Wie beim kleineren Modell schwächelt das gute Bild auch in hellen Räumen nicht, die Probleme mit dem Betrachtungswinkel bleiben aber. Ambilight ist ebenfalls an Bord. Die Gesamtnote: "gut" (2,4).

Den gesamten Test finden Sie gegen Gebühr auf test.de


Dieser Artikel enthält sogenannte Affiliate-Links. Mehr Informationen dazu gibt es hier.

mma
Themen in diesem Artikel
Betruf beim Autokauf
ich habe letztem September ein gebrauchtes Auto gekauft und nach einem Monat habe ich wegen Servolenkung mein Auto bei ADAC abgescleppt lassen. (Damals hat die Servolenkung plötzlich ausgefallen und ich hätte mit Straßenbahn einen Unfall bekommen. Damals habe ich versuchte mit meinem Verkäufer zu kontaktieren. Leider hat er 3 Wochen Urlaub gemacht und habe ich mein Auto bei einer Werkstatt repariert hat und das kostet ungefähr 90 Euro und musste ich für ADAC mehr bezahlen. (Da meinte Meister, dass wegen Betteriepol meine Servolenkung ausgefallen hat.) aber nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und Bremeschalter auch kaputt gegangen ist und habe ich dafür 252 Euro bezahlt. Da war der Verkäufer imemrnoch im Urlaub. Nach seinem Urlaub habe ich mein Auto mitgebracht und er hat mir gesagt, dass wenn ich für Erstazteil(Servolenkung) bezahle, dann kann er mein Auto reparieren. (Das kostet ungefähr 50 Euro). Aber er konnte eine Teil von meinem Auto nicht finden und mit anderer Teil(verschidenen Artikelnummer) mein Auto repariert und er meinte, dass wenn ich wieder dieses Problem hätte, repariert er wieder mit richtiger Teil und wieder nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und habe ich mein Auto wieder mitgebracht. Aber er hat noch nicht die Servolenkung für mein Auto gefunden und er meinte, dass ich auch bei Ebay oder irgendwie die Teil suchen soll. Aber wenn ich wieder darüber telefoniert habe(weil ich leider nicht richtige Artikelnummer von meinem Auto kenne), hat er mir einfach gesagt, dass er einfach damals gar nicht repariert hat und d.h mein Auto wurde immernoch meine richtige ausfallende Teil eingebaut und er meinte, dass ich selber die Teil finden muss... Das ist echt scheiße. Deswegen habe ich die Servolenkung selber gekauft(200 Euro) und selber ausgetauch. Da ich nicht mehr dem Verkäufer vertrauen konnte. jzt alles wieder in Ordnung. Und letzte Woche habe ich Bremseleläge selber gewechselt da habe ich anderes Problem gefunden. Als ich hinten Bremsbeläge ausgebaut habe, habe ich ganz viel Problem gemerkt. Die Korben war festgeklebt im Zylinder deshalb Bremsbeläge einfach abgebrochen hat. Ich denke das ist sehr gefährlich.. Und Nach dem Rapatur von Hintenbremse kann ich nicht mehr schlechte Geräuch hören.. Dieses Geräuch hat auch als ich dieses Auto erstes Mal mitgenommen habe gehört, dachte ich, wegen ABS. Aber das war auch nicht.. Ich denke er hat total kaupttes Auto verkauft und gar nicht verantwortlich.. villeicht hat er mich ganz einfach unterschätzt weil ich ein Ausländer bin nicht so fließend Deutsch sprechen kann... In dem Fall was kann ich machen? Soll ich einfach anzeigen?
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?