HOME

Stern Logo Dschungelcamp

Steak statt Fischaugen: Dschungelcamper beim "Perfekten Dinner"

Dschungel-Fieber beim Promi-Dinner: Nach dem Zickenkrieg am Lagerfeuer treffen die Promis aus dem Dschungelcamp jetzt am heimischen Esstisch aufeinander. Kakerlaken müssen aber draußen bleiben.

Stilvolles Drei-Gänge-Menü statt Fischaugen und Mehlwürmer: Nach ihrer Rückkehr aus dem australischen Busch wollen sich die Kandidaten des RTL-Dschungelcamps jetzt dem nächsten Wettstreit stellen und gegeneinander kochen.

Beim Dschungel-Spezial von "Das perfekte Promi-Dinner" kämpfen am 17. März Claudelle Deckert, Iris Klein, Joey Heindle und Patrick Nuo um den Titel des perfekten Gastgebers, wie der Privatsender Vox am Mittwoch in Köln mitteilte. "Vorspeise, Hauptgericht und das Dessert müssen sich die Promis selbst ausdenken", sagte eine Sprecherin. "Heuschrecken, Kakerlaken und Co. dürfen aber nicht dabei sein. Es soll nicht eklig werden!"

Die kulinarische Runde startet bei Iris Klein, der Mutter von Daniela Katzenberger. Der letzte Gastgeber an diesem Abend ist Dschungel-König Joey Heindle. Eine Woche später, am 24. März, sollen dann die "Dschungelcamp"-Kandidaten Arno Funke, Georgina Bülowius, Fiona Erdmann und Olivia Jones an den Herd treten. Zickereien sind da garantiert.

vim/DPA / DPA
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.