HOME

Stern Logo Tatort

Schnellcheck

"Tatort"-Wiederholung: Eine Tote. Zwei verdächtige Kommissare. Was ist wirklich passiert?

Ein banaler Einsatz läuft für die Ermittler Falke und Grosz komplett aus dem Ruder. Am Ende gibt es eine tote Zeugin und zwei Kommissare, die sich internen Ermittlungen stellen müssen. Über allem schwebt die Frage: Was ist wirklich passiert?

Kommissar Falke (Wotan Wilke Möhring) entdeckt die erschossene Zeugin Alima

Kommissar Falke (Wotan Wilke Möhring) entdeckt die erschossene Zeugin Alima

  • 4 von 5 Punkten
  • Ein Krimi, der in Rückblenden erzählt wird und bis zum Schluss die Frage aufrechterhält: Wer sagt nun die Wahrheit, Kommissar Thorsten Falke oder seine Kollegin Julia Grosz?

Worum geht's?

Die Bundespolizisten Thorsten Falke (Wotan Wilke Möhrung) und Julia Grosz (Franziska Weisz) sollen in Lüneburg die Identität eines Flüchtlings überprüfen. Abbas Khaled wird verdächtigt, Mitglied einer Terrormiliz und in Deutschland untergetaucht zu sein. Vor Ort werden Falke und Grosz von der Lüneburger Polizei unterstützt, doch die Beamten zeigen sich nicht besonders kooperativ. Bei einem Einsatz im Rahmen der Ermittlungen kommt es zu einem dramatischen Zwischenfall: Eine unschuldige Zeugin wird erschossen. Aus Falkes Waffe wurden zwei Schüsse abgefeuert. Infolgedessen müssen sich der Kommissar und seine Kollegin internen Ermittlungen stellen und werden getrennt voneinander befragt. Haben Falke und Grosz den Tod der Zeugin verschuldet oder sind sie nur die Sündenböcke für andere Vergehen?

Warum lohnt sich dieser "Tatort"?

"Alles was Sie sagen", so der Titel des "Tatorts", erinnert von der Inszenierung her an die erste Staffel der US-Serie "True Detective". Auch dort werden zwei Polizisten (Woody Harrelson und Matthew McConaughey) getrennt voneinander zu einem Mordfall verhört und schildern so in Rückblenden die komplette Story. Bei Falke und Grosz ist bis zum Schluss nicht klar, welche Variante der Geschichte nun die richtige ist. "Was, wenn wir beide nicht die Wahrheit sagen?" fragt Grosz in einer Szene. So bleibt es auch für den Zuschauer bis zur letzten Minute spannend.

Das Drehbuch stammt von Jan Martin Scharf und Arne Nolting, die mit "Club der roten Bänder" eine der erfolgreichsten TV-Serien der vergangenen Jahre schufen. Regie führte Özgür Yildirim, der bereits zwei "Falke-Tatorte" verantwortete. Starkes Detail: Yildirim setzte für eine Befragungs-Szene von Flüchtlingen nicht auf Schauspieler, sondern auf echte Geflüchtete, die kaum ein Wort Deutsch sprechen. Das macht die ganze Situation nahbarer und authentischer. "Statt fremde Sprachen zu untertiteln, sprechen Nicht-Deutsche im Fernsehen zumeist ein gebrochenes Deutsch, weil Untertitel bei den Zuschauern unbeliebt sind. Ich als Filmemacher deutsch-türkischer Herkunft habe damit ein Glaubwürdigkeitsproblem, denn ich höre immer, wenn ein Schauspieler so tut, als ob", sagt der 38-Jährige.

Was nervt?

Kommissar Falke hegt ziemlich schnell den Verdacht, dass es in der Polizei Lüneburg einen Maulwurf geben könnte. Das Motiv des korrupten Polizisten wurde allerdings schon so oft in Krimis bemüht, dass die Auflösung am Ende etwas ernüchternd ist.

10 Fakten zum Tatort, die Sie noch nicht kannten

Die Kommissare?

Es ist der vierte gemeinsame Fall für die Kommissare Thorsten Falke und Julia Grosz, die gegensätzlicher kaum sein könnte. Er der impulsive, lautstarke Einzelgänger, sie die rationale, etwas unterkühlte Ermittlerin. "Glauben Sie wirklich, dass wir hier etwas erreichen, wenn Sie die Leute alle ankacken", sagt Grosz in einer Szene zu ihrem Kollegen. Doch in dieser Episode kann man sich nie sicher sein, ob die Emotionen nur gespielt oder echt sind. Durchaus real ist jedoch Grosz' Beziehung zu dem Polizeihauptmeister Olaf Spieß. Die beiden waren mal ein Paar und darüber möchte Falke nur zu gern mehr erfahren.

Ein- oder Ausschalten?

Definitiv einschalten, aber Sie dürfen den Anfang nicht verpassen! Denn wer die ersten drei Minuten gesehen hat, will auf jeden Fall wissen, wie es weitergeht.

Dieser "Tatort" wurde erstmals am 22. April 2018 ausgestrahlt.

Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?