Angebliche Geschwindigkeitsüberschreitung in der 30 km/h Zone

Es zählt zunächst die offizielle Messung, nicht das, was dich im Auto oder als Mitfahrer hätte warnen können, und Navi/Verkehrszeichenerkennung sind nicht unfehlbar.
26 km/h zu schnell bedeutet 56 statt 30 km/h, das merkt man eigentlich schon als Fahrer - sofern man vom Tempolimit Kenntnis hat.
Wenn wirkliche und nicht nur "gefühlte" Zweifel am Messergebnis bestehen (z.B. weiteres Fahrzeug im Messbereich gewesen) zum Anwalt gehen.

Du legst Widerspruch ein, die Aussagen Deiner Frau, Deines Navis und selbst Deine, interessieren nicht. Kommt auf Dein Punktekonto an, ob der Weg zum Anwalt empfehlenswert ist. Mein Tipp: Bezahlen und in Zukunft auf Verkehrsschilder achten.

Ein Navi kann schon deshalb keine Beweiskraft erlangen, weil nicht sichergestellt ist, dass die Geschwindigkeitsbeschränkungen, die in der Navi-Datenbank sind, und die Grundlage für eine Warnung darstellen, auf dem neuesten Stand sind. Ich bin schon viele Km mit Geschwindigkeitswarnung (Hier 70 km/h) gefahren, weil ich 100 auf dem Tacho hatte, die Straße aber vor einem Jahr eine 70er-Beschränkung hatte. Genauso könnte es sein, dass die Datenbank deines Navis noch eine alte 50er Beschränkung hat, die Straße aber mittlerweile auf 30 begrenzt wurde. Unabhängig von der tatsächlichen Aktualität sind deshalb Navis als Beweis nicht zugelassen.

@ bh_roth
Dass das Navi nicht auf dem neuesten Stand ist, muss nicht sein. Mein schon etwas bejahrtes Tomtom kann ich jederzeit kostenlos aktualisieren, damit ist es immer aktuell.

Ja, dorfdepp, das mag sein, aber trotzdem, oder deshalb, wie auch immer, ist ein Navi als Beweis nicht zugelassen.

@ bh_roth
Das war nicht die Intention meines Beitrages, ich wollte nur erprobtes Wissen in die Welt streuen. Zum Thema: Ein Navi beweist gar nichts. Es müsste fälschungssicher alle Geschwindigkeiten an allen Orten und zu jeder Zeit dokumentieren, und das tut es nicht.