HOME

Nach Tod von Hamburger Grundschülerin: Behörden suchen Quelle des Ehec-Erregers

Nach dem Tod einer sechsjährigen Schülerin durch einen Ehec-Erreger sind die Behörden auf der Suche nach der Infektionsquelle.

Nach dem Tod eines sechsjährigen Mädchens in Hamburg, infolge einer Infektion mit einem Ehec-Erreger, werden mit Hochdruck Lebensmittel untersucht. Bislang gab es jedoch kein Ergebnis. Die Untersuchungen werden fortgesetzt. Bei dem Tod der Erstklässlerin handelt es sich nach Behördenangaben um einen Einzelfall. Es gibt keine weiteren Krankheitsfälle im Umfeld der Familie, hieß es.

Laut dem Robert-Koch-Institut erkranken jedes Jahr etwa 800 bis 1200 Menschen an dem aggresiven Lebensmittelkeim in Deutschland. Im vergangenen Frühsommer gab es allerdings einen besonders schweren Ehec-Ausbruch mit 53 Todesfällen, dessen Ursprungsort ein norddeutscher Sprossenhersteller war.

ono/DPA / DPA
Themen in diesem Artikel
Auf welche Rechtsgrundlage beziehen sich die Münchner Finanzämter im jüngsten Steuerskandal?
Gestern in Report: Münchener Mittelständler, die zum Beispiel Werbung bei Google gekauft haben, sollen auf gezahlte Werbung bei Google eine Quellensteuer von 15 Prozent zahlen, und zwar zunächst rückwirkend für die Jahre 2012 und 2013. Das Geld, so die Betriebsprüfer des Finanzamts München, könnten sich die Steuer ja von Google zurückholen. Klingt skurril. Klingt nach einer Sauerei. ich habe mir deshalb den 50a ESTG durchgelesen, was wenig Freude macht. Dort steht erstens: "Die Einkommensteuer wird bei beschränkt Steuerpflichtigen im Wege des Steuerabzugs erhoben", was bedeutet, dass (um im Beispiel zu bleiben) Google der Steuerschuldner ist und sich das Finanzamt dorthin wenden soll und unter Abschnitt 7: "Das Finanzamt des Vergütungsgläubigers kann anordnen, dass der Schuldner der Vergütung für Rechnung des Gläubigers (Steuerschuldner) die Einkommensteuer von beschränkt steuerpflichtigen Einkünften, soweit diese nicht bereits dem Steuerabzug unterliegen, im Wege des Steuerabzugs einzubehalten und abzuführen hat, wenn dies zur Sicherung des Steueranspruchs zweckmäßig ist. " Nach diesem Text muss das Finanzamt von Google diese Anordnung treffen und nicht das Münchner. Ich bin mir sehr sicher, dass das Finanzamt in Irland nicht tätig geworden ist. Was also könnte die Rechtsgrundlage für diese extreme Auslegung einer Vorschrift sein, die ursprünglich dazu gedacht war, dass Veranstalter von Rockkonzerten die Steuern für die ausländischen Musiker abführen (was ja vernünftig ist)?