. .
Panorama-Nachrichten
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
25. Januar 2007, 07:54 Uhr

"Bin ich etwa eine Biowaffe?"

Dennis Milholland wurde überfallen und wehrte sich, indem er den Täter in den Finger biss. Deshalb steht er ab heute vor Gericht - wegen schwerer Körperverletzung, denn Milholland ist HIV-infiziert. Von Iris Hellmuth

Der Schriftsteller und Übersetzer Dennis Milholland wehrte sich gegen seinen Angreifer© Moritz Reininghaus

Natürlich, sagt er leise, natürlich könne man diese Geschichte auch so sehen, dass ein 57-jähriger HIV-Infizierter nachts durch Potsdam streunt und kleinen Kindern in die Hand beißt. Dann lacht Dennis Milholland in seinen Telefonhörer, und fast klingt er amüsiert, aber natürlich hat es sich für ihn alles ganz anders zugetragen. Und dann erzählt er. Mit kurzen Sätzen, klar und konzentriert, er hat keine einzige Szene vergessen, obwohl das alles schon mehr als eineinhalb Jahre her ist.

Die Geschichte, die Dennis Milholland zu erzählen hat, geht so:
Am Abend des 27. Mai 2005 steht der Schriftsteller in der Straßenbahn, es ist schon spät, als er und seine beiden Freunde von drei Männern angepöbelt werden: "Ey, die Nigger fressen Türkenscheiße, wir ficken Euch bis das Hirn platzt", schreit einer der Männer. Oliver K., der 26-Jährige, rempelt Milhollands Bekannten mit dem Oberkörper an. "Oh, fuck off", schreit Milholland ihn in seiner Muttersprache an. Mit seinen Begleitern steigt er in den Zug nach Berlin, der Waggon ist leer, aber nicht lang: Oliver K. ist ihnen gefolgt, erst schlägt er den Bekannten, dann Milholland ins Gesicht.

Milholland ist auf den rechten Auge blind

Der Faust seines Angreifers kann Milholland nicht ausweichen, er kann sie nicht sehen, seit seiner Geburt ist er auf dem rechten Auge blind. "Bist du blind?", brüllt K. und Milholland antwortet: "Ja." Er blutet aus dem Ohr.

Wenn er davon erzählt, dann scheint es fast so, als erzähle er eine Geschichte, die er immer noch nicht begriffen hat.

"Vielleicht hat er da gedacht, ich mache mich über ihn lustig", sagt er. "Plötzlich war seine Hand an meiner Kehle, seinen Finger hat er in meinen Mund gedrückt, ich dachte, der will mich umbringen." Er macht eine kurze Pause, sagt: "Und da habe ich zugebissen." Ein Reflex sei das gewesen, nicht mehr.

Als Oliver K. seinen blutenden Finger aus dem Mund zieht, sagt ihm Milholland, dass er Aids hat.

Bei dem Verfahren vor dem Amtsgericht Potsdam, das am Donnerstag beginnt, geht es um die Frage, ob Milholland am Abend des 27. Mai in Notwehr gehandelt hat oder nicht. Eine Frage, die eineinhalb Jahre nach der Tat schwer zu beantworten sein dürfte. "Im Prozess wird Aussage gegen Aussage stehen, andere Beweise liegen dem Gericht meines Wissens nicht vor", sagt Milhollands Anwalt Rolf Jürgen Franke. Eine Video-Aufzeichnung von dem Vorfall gebe es nicht, die einzigen Zeugen seien die Bekannten Milhollands.

50 Tagessätze für Oliver K.

Oliver K., der Mann, der die Schlägerei begonnen hat, ist für diese Tat zu 50 Tagessätzen Geldstrafe verurteilt worden, der Staatsanwalt selbst befand dieses Urteil, laut Millholland als zu gering und legte Berufung ein. Milholland sagte in dem Verfahren als Zeuge aus. Es ist dieselbe Staatsanwaltschaft, die nun den Prozess gegen Milholland führt. "Wir haben Anklage erhoben, weil wir einen hinreichenden Tatverdacht sehen", heißt es von der Potsdamer Staatsanwaltschaft.

Für das Verfahren ist die HIV-Infektion relevant, obwohl die Ansteckungsgefahr bei einem Biss minimal ist. "Uns ist kein Fall bekannt, bei dem es zu einer Infektion gekommen ist, nachdem der Speichel eines HIV-Infizierten auf eine offene Wunde getroffen ist. Nur in äußerst seltenen Fällen kommen HI-Viren im Speichel vor", sagt Professor Dieter Neumann-Haefelin von der Uniklinik Freiburg.

Nach dem Biss gesagt, er sei HIV-Infiziert

"Natürlich habe ich nach dem Biss trotzdem gesagt, dass ich HIV-positiv bin, das sehe ich als meine Pflicht an", sagt Milholland. "Jetzt wird mir das als aggressives Verhalten ausgelegt."

Oliver K. ist kurz nach der Schlägerei ins Krankenhaus gebracht worden. "Nur ich durfte auf der Polizeiwache weiter vor mich hin bluten, niemand hat einen Arzt gerufen", sagt er. Sein Anwalt hat die Beamten deshalb wegen unterlassener Hilfeleistung verklagt. Und es ist wohl nicht das einzige, was am Abend des 27. Mai 2005 in der Polizeiwache am Potsdamer Hauptbahnhof schief gelaufen ist: Während Oliver K. zu keinem Zeitpunkt auf Drogen oder Alkohol im Blut untersucht wurde, mussten Milholland und seine Begleiter noch auf der Wache einen Alkoholtest machen. "Unsere Werte lagen bei 0,0 Promille, trotzdem hat man uns behandelt wie Vollidioten. Die Beamten haben uns die ganze Zeit geduzt, es war unerträglich."

Bis zu zwei Jahre Haft erwarten den Autor

Seinem Verfahren, bei Verurteilung erwarten ihn bis zu zwei Jahren Haft, blickt der jüdische Autor und Übersetzer gelassen entgegen. "Ich bin nicht mehr wütend, nur noch amüsiert", sagt er. Das Interesse, das der Prozess mittlerweile in Berlin ausgelöst hat, will er nutzen, um anderen HIV-Infizierten Mut zu machen. "Wir sind nicht der Urheber von diesem Scheißvirus", sagt er, seine Stimme klingt bitter. "Und eigentlich müsste man denken, dass dieser Staat uns schützt, anstatt uns als lebende Biowaffen zu behandeln." Wenn nötig, sagt Milholland, werde er sich bis zum Europäischen Gerichtshof durchklagen.

Von Iris Hellmuth
 
 
KOMMENTARE (10 von 10)
 
herrduck (26.01.2007, 10:20 Uhr)
so was darf es nicht geben
catchme erst mal zu Dir, diese Richter und Staatsanwälte sind nicht dumm und lächerlich, sondern nur Gemeingefährlich und das sind solche Leute die die Zündschnur legen um den nächsten Weltkrieg zu provozieren anders kann ich das persöhnlich nicht sagen oder denken,
und was die Polizisten gemacht haben grenzt schon an Freiheitsberaubung an dem Opfer, sowie unterlassene Hilfeleistung.
Wir hatten mal einen Diktatur bis 1945 und danach kamen noch einige dazu,die in der damaligen DDR ausgelassen regierten durften.Und nun jetzt dieses in Potsdam .
Es wäre das beste das dieser Richter und Staatsanwalt kündigt.
Achja noch eins liebe Richter und Staatsanwälte die so was auch noch für richtig halten und unterstützen das die Opfer und nicht die Täter bestraft werden, solln doch gleich ohne Gerichtsverhandlung die Opfer zu Zwangsarbeiten verurteilen .
Rechner_Atheist (25.01.2007, 15:42 Uhr)
Die Ernte der Hassprediger-Saat
Soll man da wirklich überrascht sein?
Wenn ich täglich solche Artikel lese, bei denen in *jedem* Absatz mit dem Holzhammer nochmal deutlich mit "Ausländer", "nicht-deutsch", "arabisch-türkisch", "Multikulti", "Türken", "Araber" und "Gewalt durch ausländische Jugendbanden" hervorgehoben wird, dass Fremde um uns herum sind und uns bedrohen, ist es doch nur zu natürlich, dass diese Denke auch in der Justiz aufgeht. Allein die Leser-Kommentare unter dem folgenden Artikel zeigen einem jenseits der Story, was Deutschland wirklich ist: http://www.tagesspiegel.de/berlin/archiv/25.01.2007/3038163.asp
rockdino (25.01.2007, 15:23 Uhr)
Kann es vielleicht sein......
Kann es vielleicht sein, dass bei der Behandlung des Schriftstellers Milholland auch etwas Antisemitismus eine Rolle spielt? Ausweispapieren kann man ja auch die Religionszugehörigkeit entnehmen.
endbenutzer (25.01.2007, 15:14 Uhr)
Kann es sein..
..dass in Potsdam (wie offenbar auch in anderen Gegenden der neuen Bundesländer) die Justiz anders tickt, als im Rest der Republik?
SeUlBr (25.01.2007, 13:09 Uhr)
Wenns nicht so bitter wär, wärs schon fast lustig...
Es ist immer das selber! Die Opfer sind in der Regel die Dummen, weil nur sehr wenige Leute in unseren Behörden das Wort Opferschutz überhaupt kennen. Vielleicht sollte man gleich mal richtig massiv gegen die Polizisten vorgehen, ist ja offensichtlich, daß die ziemlich viel für die Nicht-Sicherstellung von Spuren, etc. beim Täter getan haben! Sollte sich der Berliner Innensenator mal ganz schnell ernsthafte Gedanken drüber machen, scheint ja seine Polizei nicht im Griff zu haben...
markjans (25.01.2007, 13:06 Uhr)
Unerträglich
Der Artikel macht sehr nachdenklich: wie kann es sein, dass der Staat den eigentlichen Täter, der die Pöbeleien und Schlägerei begann mit 50 Tagessätzen belegt (damit gilt der Täter nicht einmal als vorbestraft, erst ab 90 Tagessätzen), während das Opfer sogar eine Haftstrafe erwarten kann. Ich kann Herrn Milholland nur ermutigen, notfalls bis zum EuGH zu klagen!
Ein Hinweis noch zu einem früheren Kommentar: die Staatsanwaltschaft ist in Deutschland NICHT für zivilrechtliche Dinge, sondern ausschließlich für strafrechtliche Angelegenheiten zuständig!
EStolze (25.01.2007, 12:42 Uhr)
Täterschutz vor Opferschutz
Das Rechtsverständnis unserer deutschen Polizei und Justiz ist mit gesundem Menschenverstand nicht mehr nachzuvollziehen. Ein aggressiver Täter, der friedliche Menschen auf der Straße anpöbelt, verfolgt und brutal verletzt, wird direkt nach seiner Tat ins Krankenhaus gefahren und kommt mit 50 Tagessätzen Geldstrafe davon. Das Opfer, das sich zu wehren wusste, durfte sich anschließend auf der Polizeiwache nochmals erniedrigen lassen und muss jetzt mit bis zu 2 Jahren Haft rechnen. Was ist bloss los in diesem unserem demokratischen Staat!!
Tiit (25.01.2007, 12:39 Uhr)
Das ist ja lächerlich...
In den USA kann jemand, der einen Überfall begeht und sich selber dabei verletzt, denjenigen den er überfallen wollte dafür auf Schadensersatz verklagen und bekommt sogar recht. Darüber wird in Deutschland gerne und herzlich gelacht.
In Deutschland muss nämlich nicht der Täter zivilrechtlich gegen das Opfer vorgehen, sondern das übernimmt gleich die Staatsanwaltschaft. Herzlichen Glückwunsch Freunde!
Hat der Staatsanwalt Jura in Yale studiert??
Slangy (25.01.2007, 12:12 Uhr)
Überlastung?
Wenn die deutsche Justiz sich über zu hohe Belastungen beschwert, Zeiträume zwischen Einreichung der Klage und Prozessbeginn häufig Jahre liegen, wenn der Normalbürger weder das juristische System noch die Urteile versteht - dann ist es an der Zeit dieses System von Grund auf neu zu gestalten. Es kann nicht sein, dass Täterschutz über Opferschutz gestellt wird, ganz gleich um welches Delikt es geht. Es ist schon beschämend, dass es überhaupt zu diesem Prozess kommt.
catchme (25.01.2007, 11:46 Uhr)
Deutsche Justiz im Wandel der Zeit
Es gab einmal eine Zeit in Deutschland, da war die Justiz gefährlich, weil sie einem totalitärem System zuarbeitete. Nach dieser Zeit war die Justiz in Deutschland sehr schwer zu verstehen. Die meisten Urteil, die im Namen des Volkes gefällt wurden, entsprachen nicht dem Wille des Volkes ...
Dieser Fall in Berlin zeigt uns jetzt, daß die deutsche Justiz nur noch lächerlich ist. Solche Richter und Staatsanwälte kann niemand mehr ernst nehmen !
MEHR ZUM ARTIKEL
Gerichtsurteil Haft für Sex ohne Kondom

Ein Kenianer steckte sich bei einer Deutschen mit dem HI-Virus an. Anschließend verschwieg er seine Infektion und hatte mit verschiedenen Frauen mehrmals Sex ohne Kondom - ein Racheakt, glaubt die Staatsanwaltschaft. mehr...

Aidstherapie "Man kann heute mit Aids alt werden"

Die Aids-Therapie hat große Fortschritte gemacht, HIV-Positive können mit dem Virus im Körper immer länger leben. Die Nebenwirkungen sind dennoch gravierend, sagt Aids-Expertin Helga Neugebauer im stern.de-Interview. mehr...

Aids Leben am Abgrund

Weltweit leben 40,3 Millionen Menschen mit dem tödlichen HI-Virus im Körper, so viele wie nie zuvor. Die Krankheit ist nach wie vor unheilbar, eine Impfung nicht in Sicht. Allein Aufklärung kann helfen, die Epidemie zu stoppen. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe