Zeitmaschine für die Zelle

8. Oktober 2012, 16:45 Uhr

Körperzellen lassen sich in eine Art Stammzellen zurückverwandeln. Was die beiden aktuellen Medizinnobelpreisträger erforscht haben, könnte einmal bei der Therapie unheilbarer Krankheiten helfen. Von Lea Wolz

4 Bewertungen

Stammzellen gelten als die große Hoffnung in der Medizin. Was die Forscher an ihnen so fasziniert, ist ihre Pluripotenz: Sie können sich noch in alle Zellformen umwandeln, jeglicher Gewebetyp könnte somit aus ihnen gezüchtet werden - etwa Haut, Muskeln oder Nerven. Sogar Organe ließen sich so herstellen, hoffen Stammzellforscher.

Das große Versprechen der Stammzelltherapie ist daher, dass mit ihrer Hilfe eines Tages geschädigtes Gewebe durch neues ersetzt werden kann. So sollen Stammzellen in ferner Zukunft dabei helfen, heute unheilbare Krankheiten wie Alzheimer, Diabetes oder Parkinson zu bekämpfen.

Doch der Weg bis dahin ist noch weit und viele Hindernisse sind noch auszuräumen, das betonte auch die Nobel-Jury des Karolinska-Instituts in Stockholm. Trotzdem vergab das Komitee in diesem Jahr den Nobelpreis für Medizin an zwei Stammzellforscher: John B. Gurdon (79) aus Großbritannien und der Japaner Shinya Yamanaka (50) teilen sich die höchste Auszeichnung für Mediziner und Biologen.

Es gibt einen Weg zurück

Ihre Entdeckungen hätten das Verständnis davon revolutioniert, wie sich Zellen und Organismen entwickeln, lobte die Jury. In der Tat wurden die Ergebnisse, die John B. Gurdon vor 50 Jahren der Fachwelt präsentierte, zuerst skeptisch aufgenommen - liefen sie doch der gängigen Lehremeinung völlig zuwider. Bis dahin galt als sicher: Wenige Tage nach der Empfängnis besteht der Embryo aus unreifen Zellen, die sich noch in alle bei einem erwachsenen Organismus vorhandenen Zellarten entwickeln können. Im Laufe der Entwicklung spezialisieren sich diese pluripotenten Stammzellen allerdings und übernehmen verschiedene Aufgaben im Körper - etwa als Leber- oder Herzzellen. Einen Weg zurück, so nahm man an, gibt es nicht.

"Durch die Entdeckung der beiden Nobelpreisträger wissen wir allerdings, dass diese Entwicklung keine Einbahnstraße ist", sagte Urban Lendahl vom Nobelpreis-Komitee. In erster Linie ist diese Erkenntnis Gurdon zu verdanken, der mit seiner Arbeit das Fundament legte. 1962 entdeckte er, dass die Spezialisierung der Zellen ein umkehrbarer Prozess ist. Seine Hypothese: Das Genom einer spezialisierten Zelle enthält weiterhin alle Informationen, die es braucht, um sich in alle möglichen Zelltypen zu verwandeln.

Grundlage für das Klonen gelegt

Um diese Hypothese zu überprüfen, entfernte Gurdon den Zellkern aus der Eizelle eines Frosches und ersetzte ihn durch das Erbgut, das er aus einer spezialisierten Darmwandzelle gewonnen hatte. Aus den so veränderten Eizellen entwickelten sich tatsächlich Kaulquappen. Der Zellkern der spezialisierten Zellen hatte nicht seine Fähigkeit verloren, die Entwicklung eines vollständigen Organismus voranzutreiben, schlussfolgerte Gurdon. Die von ihm entwickelte Technik legte auch die Grundlage für das Klonen von Säugetieren.

Aber für sein Experiment musste er noch einen Zellkern entfernen und das Erbgut einer anderen Zelle einbringen. Wäre es eines Tages ohne dieses Kombinieren möglich, gleichsam die Lebensuhr einer Zelle zurückzudrehen - und eine ausdifferenzierte Zelle in eine Stammzelle mit all ihren Möglichkeiten zurück zu verwandeln? Diese Frage konnte der Japaner Shinya Yamanaka 40 Jahre später beantworten. Seine Erkenntnis, dass erwachsene Zellen durch einen molekularen Jungbrunnen gehen können, glich einer Sensation. Bereits sechs Jahre nach Veröffentlichung seiner Ergebnisse, wird er dafür nun mit dem Nobelpreis ausgezeichnet - was ungewöhnlich schnell ist.

Ethisch unbedenklich

Auf dem Weg zur ethisch unbedenklichen Stammzelle erforschte Yamanaka zunächst, welche Gene eine embryonale Stammzelle in diesem Zustand halten. So identifizierten er und sein Team vier Steuerungsgene, mit deren Hilfe es gelang, Hautzellen von Mäusen - und damit Körperzellen - in eine Art embryonalen Zustand zurück zu programmieren. Diese Zellen bezeichneten sie als induzierte pluripotente Stammzellen (iPS-Zellen). Aus diesen züchteten die Forscher wiederum Nerven- oder Darmzellen.

Der Vorteil dieser Methode: Um diese maßgeschneiderten Stammzellen zu gewinnen, müssen nicht - wie sonst bei der Gewinnung von embryonalen Stammzellen - Embyronen zerstört werden. Sie ist daher ethisch nicht umstritten. Ganz ungefährlich ist sie allerdings nicht, da Viren eingesetzt werden, um die Gene in die Zelle einzuschleusen. Die Viren können dabei das Erbgut der Zelle schädigen, was das Krebsrisiko erhöht. Allerdings ist es Forschern mittlerweile auch gelungen, Zellen ohne den Einsatz von Viren und ohne eingeschleuste Gene zu reprogrammieren.

Weiter Weg bis zur Zelltherapie

Viele Forscher hoffen, dass sich aus iPS-Zellen eines Tages Ersatzgewebe oder gar -organe schaffen lassen, die vom Empfänger nicht abgestoßen werden. Denn: Sie stammen aus ihrem eigenen Körper. In den vergangenen Jahren wurden die entwicklungsfähigen iPS-Zellen bereits in viele andere Zelltypen umgewandelt. Sogar lebensfähige Mäuse gingen daraus hervor. Seriöse Mediziner warnen aber davor, die iPS-Zellen mit Hoffnungen zu überfrachten.

Bis die in den vergangenen Jahren gewonnenen Erkenntnisse in der Zelltherapie eingesetzt werden können, sei es noch ein langer Weg, betonte auch die Nobel-Jury. Doch schon heute könnten die Erkenntnisse dabei helfen, Krankheiten besser zu verstehen und Medikamente zu entwickeln. "Die beiden Preisträger haben völlig neue Felder für die Entwicklung von medizinischen Präparaten eröffnet", lobte Thomas Perlmann vom Nobelkomitee.

mit DPA
 
 
MEHR ZUM THEMA
Wissenstests
Wie gut ist Ihr Allgemeinwissen? Wie gut ist Ihr Allgemeinwissen? Kniffliges für Ihr Hirn: Quizzen Sie sich zum Allgemeinwissens-Champion! Mit diesen Fragen und Antworten sammeln Sie zudem genug Stoff für jeden Party-Smalltalk. Zu den Wissenstests
 
"Naturwunder Erde"
Markus Mauthe bereist die Welt Markus Mauthe bereist die Welt Zwei Jahre, vier Lebensräume, 17 Reiseziele: In einem einzigartigen Langzeitprojekt bereist ein Fotograf die Welt. Zu den Fotostrecken
 
Noch Fragen?

Neue Fragen aus der Wissenscommunity

  von Amos: Habe dry-aged-Rind auf dem Wochenmarkt entdeckt: kann ich das in der Küche zubereiten oder nur auf...

 

  von Amos: Weiß noch jemand, was Palmsonntag bedeutet?

 

  von Gast 92291: Wie kann ich Rückenlage trainieren

 

  von Amos: Parkzeit und Knöllchen: wenn eine Stunde 1,40 Euro kostet. Und ich 2 Std. bezahlt habe, sollte ich...

 

  von Hefe: Kaugummi

 

  von Gast 92241: Romantikkomödie vor 15 Jahren

 

  von Gast 92239: Wie heißt der Film

 

  von Gast 92237: Ist es eigentlich Illegal einen Falschparker zuzuparken?

 

  von Gast 92234: kann mann zwei Pc+s an einen Monitor anschliessen?

 

  von Amos: Auf Deutsche Bundespost folgte auf den Marken "Deutsche Post". Steht nur noch Deutschland...

 

  von Gast 92227: Fassadendämmung: Poroton oder Weichholzplatten, was ist wirtschaftlicher?

 

  von Gast 92225: Kann ich bei Cortisoneinahme in die sonne.

 

  von Gast 92223: Was passiert wenn ein Schiff von einem Blitz getroffen wird ?

 

  von Schuening: parkplätze vorm Geschäft seit 16 Jahren

 

  von Gast 92220: Batteriewasser nachfüllen - Vorher oder Nachher???

 

  von bh_roth: PKW-Maut vs Kfz-Steuer

 

  von Gast 92211: müssen arbeitgeber überstunden versteuern

 

  von Gast 92207: wie reagiert die russische Landbevölkerung auf das momentane politische Geschehnen mit der Ukraine

 

  von Gast 92200: Windows XP support eingestellt und updates gibt es noch!!!

 

  von Amos: Weitere 1,1 MILLIARDEN für den Hauptstadtflughafen: sind Mehdorn und Wowereit noch zu retten?

 

 
 
stern - jetzt im Handel
stern (17/2014)
Der Schicksalsflug