HOME

Porsche Panamera: Rasende Polstergruppe

Wenn das mal gut geht: Mitten in der Wirtschaftskrise bringt Porsche den neuen Panamera auf den Markt. Obendrein wagt sich der Sportwagenbauer damit auch noch in ein neues Segment vor - das der Luxuslimousinen. Ein Fahrbericht.

Von Frank Janßen

Der Mann könnte verzweifelt sein angesichts der vertrackten Lage bei Porsche. Eben noch der profitabelste Autobauer der Welt und in der Rolle des David, der die Mehrheit am Goliath VW übernehmen will. Dann überraschend in der Schuldenklemme, weil der Deal vielleicht eine Nummer zu groß war. Und weil sich die Banker, von denen Porsches Finanzchef so manchen vorgeführt hat, nun dafür an ihm rächen wollen. Und für die große Klappe des Vorstandsvorsitzenden Wendelin Wiedeking gleich mit.

Doch Michael Steiner, 44, wirkt deswegen kein bisschen niedergeschlagen, obwohl die Vollendung seines bisher wichtigsten Auftrages, die Entwicklung einer viertürigen Sportlimousine, auch noch mitten in die schlimmste Wirtschaftskrise der jüngeren Geschichte fällt. Der Chefingenieur macht überhaupt keinen zerknirschten Eindruck, auch wenn derzeit niemand genau weiß, wie es mit Porsche weitergeht.

"Schade, dass die Produktvorstellung davon überlagert wird", sagt er bloß. Steiner ist fokussiert auf den Porsche Panamera, an dem er seit vier Jahren mit einem Team von gut 250 Ingenieuren intensiv arbeitet. Im September soll das Auto auf den Markt kommen, im Leipziger Werk wird die Fertigung hochgefahren. Zeit also, den neuen Porsche Journalisten vorzustellen.

Dreistes Manöver: Instant Karma: Dieser ungeduldige Fahrer überholt das falsche Fahrzeug

"Der Stolz der Firma"

Steiner probt am Vorabend der Präsentation seinen Vortrag und kann jede Frage zu dem Auto beantworten. Es klingt sogar trotzig, wenn er sagt: "Wir sind aber auch eher angespornt in dieser Lage. Der Panamera ist der Stolz der Firma. Die Freude am Produkt ist nicht beeinträchtigt. Nein."

Um diese Worte zu verstehen, muss man keinen Kilometer mit dem Wagen fahren. Es genügt, ihn an einer Tankstelle abzustellen und die Sekunden zu zählen, bis die erste Handykamera gezückt wird. Auf der Straße wiederum fahren andere ganz dicht auf oder sehr langsam vorbei. Die Vorderleute schauen intensiv in ihre Rückspiegel, das merkt man an den leichten Schlangenlinien, die sie fahren. Manche versuchen dranzubleiben.

Das ist allerdings nicht einfach. Eines der Entwicklungsziele, die Steiner und sein Team verfolgten, lautete: "Best in Class". Der Panamera muss in Sachen Fahrdynamik die Nase vorn haben. Das ist gelungen. Sportliche Limousinen mit 400 PS (Panamera S) oder mehr gibt es einige, und wenn die Ampel auf Grün springt, machen viele mächtig Eindruck. Aber das ist nicht genug.

Flott und leichtfüßig

Der Panamera misst fast fünf Meter und wiegt zwischen knapp 1800 und 2000 Kilogramm (Turboversion). Doch es gibt wohl keine Limousine, die sich so flott und leichtfüßig über kurvenreiche Landstraßen bewegen lässt. Es muss noch nicht mal die Topversion mit 500 PS sein. Die setzt aber noch einen drauf, auch weil die Leistungsentfaltung des Turbomotors brutaler ist. Dagegen verhält sich der normale Achtzylinder beinahe unspektakulär, weil er seine Power so gleichmäßig abliefert.

Dabei ist der Panamera keine klassische Limousine. Man sitzt viel tiefer, fast wie in Porsches Klassiker, dem 911. Und statt eines Kofferraumdeckels hat der Viersitzer eine Heckklappe mit einem variablen Gepäckabteil darunter. Die sehr bequemen hinteren Plätze, die viel Kopf- und Beinfreiheit bieten, lassen sich sogar zu einer Ladefläche umklappen.

Um in den Genuss aller Möglichkeiten zu kommen, sollte das Auto allerdings auch mit den neuesten technischen Gimmicks ausgestattet sein. Die aktiven Stoßdämpfer sind serienmäßig, doch Wankstabilisierung, Luftfederung und Doppelkupplungsgetriebe mit sieben Gängen müssen zumindest bei der Basisversion extra bezahlt werden. Erst mit diesen Sonderausstattungen gelingt der Spagat zwischen einem hohen Komfort und einer sportlichen Straßenlage - auf Knopfdruck. In der bequemsten Einstellung hebt sich die Schnauze des Panamera beim Gasgeben sogar ganz sanft. Er kommt einer Luxuslimousine sehr nahe, ist aber kein träger Dampfer.

20 Liter bei flotter Fahrweise

Dafür sorgt schon das relativ geringe Gewicht. Der Normverbrauch des Panamera S liegt bei 12,5 Litern Super. Klingt ganz gut, ist aber wie üblich weit weg von der Praxis. Bei flotter Fahrweise genehmigt er sich zwischen 16 und 20 Litern auf 100 Kilometer. Öko ist das nicht, wenngleich der Porsche für seine Motorleistung einigermaßen genügsam ist. Dafür sorgt vor allem das lang übersetzte Doppelkupplungsgetriebe. Die verhältnismäßig niedrigen Drehzahlen reduzieren den Spritkonsum gegenüber der von Hand geschalteten Sechsgang-Version um 1,7 Liter, auch dank der eingebauten Start-Stopp-Funktion. Im Stand schaltet sie den Motor einfach ab, wann immer es geht. Für später ist eine Hybridversion geplant, die den Verbrennungsmotor mit einem Elektroantrieb kombiniert.

Das könnte dann fast schon ein neuer Dienstwagen für Bundesumweltminister Sigmar Gabriel sein. Ob er sich das traut?

print
Themen in diesem Artikel

Wissenscommunity

Betruf beim Autokauf
ich habe letztem September ein gebrauchtes Auto gekauft und nach einem Monat habe ich wegen Servolenkung mein Auto bei ADAC abgescleppt lassen. (Damals hat die Servolenkung plötzlich ausgefallen und ich hätte mit Straßenbahn einen Unfall bekommen. Damals habe ich versuchte mit meinem Verkäufer zu kontaktieren. Leider hat er 3 Wochen Urlaub gemacht und habe ich mein Auto bei einer Werkstatt repariert hat und das kostet ungefähr 90 Euro und musste ich für ADAC mehr bezahlen. (Da meinte Meister, dass wegen Betteriepol meine Servolenkung ausgefallen hat.) aber nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und Bremeschalter auch kaputt gegangen ist und habe ich dafür 252 Euro bezahlt. Da war der Verkäufer imemrnoch im Urlaub. Nach seinem Urlaub habe ich mein Auto mitgebracht und er hat mir gesagt, dass wenn ich für Erstazteil(Servolenkung) bezahle, dann kann er mein Auto reparieren. (Das kostet ungefähr 50 Euro). Aber er konnte eine Teil von meinem Auto nicht finden und mit anderer Teil(verschidenen Artikelnummer) mein Auto repariert und er meinte, dass wenn ich wieder dieses Problem hätte, repariert er wieder mit richtiger Teil und wieder nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und habe ich mein Auto wieder mitgebracht. Aber er hat noch nicht die Servolenkung für mein Auto gefunden und er meinte, dass ich auch bei Ebay oder irgendwie die Teil suchen soll. Aber wenn ich wieder darüber telefoniert habe(weil ich leider nicht richtige Artikelnummer von meinem Auto kenne), hat er mir einfach gesagt, dass er einfach damals gar nicht repariert hat und d.h mein Auto wurde immernoch meine richtige ausfallende Teil eingebaut und er meinte, dass ich selber die Teil finden muss... Das ist echt scheiße. Deswegen habe ich die Servolenkung selber gekauft(200 Euro) und selber ausgetauch. Da ich nicht mehr dem Verkäufer vertrauen konnte. jzt alles wieder in Ordnung. Und letzte Woche habe ich Bremseleläge selber gewechselt da habe ich anderes Problem gefunden. Als ich hinten Bremsbeläge ausgebaut habe, habe ich ganz viel Problem gemerkt. Die Korben war festgeklebt im Zylinder deshalb Bremsbeläge einfach abgebrochen hat. Ich denke das ist sehr gefährlich.. Und Nach dem Rapatur von Hintenbremse kann ich nicht mehr schlechte Geräuch hören.. Dieses Geräuch hat auch als ich dieses Auto erstes Mal mitgenommen habe gehört, dachte ich, wegen ABS. Aber das war auch nicht.. Ich denke er hat total kaupttes Auto verkauft und gar nicht verantwortlich.. villeicht hat er mich ganz einfach unterschätzt weil ich ein Ausländer bin nicht so fließend Deutsch sprechen kann... In dem Fall was kann ich machen? Soll ich einfach anzeigen?
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?