HOME

Very British: Ein unersetzlicher Freud

Es ist nur wenigen Deutschstämmigen gelungen, zu einer britischen Institution zu werden. Sir Clement Freud gehört dazu. Der Enkel des Psychoanalytikers Sigmund Freud wurde wegen seines illustren Lebenslaufs und seines Humors geschätzt. Nun ist er im Alter von 84 Jahren gestorben.

Von Cornelia Fuchs, London

Er war Koch, Restaurantkritiker, Liaison-Soldat der Alliierten bei den Nürnberger Prozessen nach dem Zweiten Weltkrieg, Nachtclubbesitzer, Amateur-Jockey, Universitätsrektor, Abgeordneter der Liberalen und vor allem Abkömmling von Sigmund Freud. Im Jahre 1933 flüchtete der damals Neunjährige mit seiner Familie vor den Nationalsozialisten nach London. Später sollte sich Sir Clement daran erinnern, dass ihn sein Bruder Lucian in Berlin auf die Straße geschickt hatte mit der Aufforderung, Passanten nach Zündhölzern zu fragen. Ein Berliner rief ihm danach zu: "Aber gebt sie keinen Judenbengeln", was auf den kleinen Clement einen großen Eindruck machte.

Mit seinem Bruder Lucian Freud, Künstler und Eigenbrötler, hatte Sir Clement übrigens seit über einem halben Jahrhundert nicht mehr gesprochen, als er nun starb. Die beiden sollen sich bei einen Sprint in einem Park für immer verstritten haben. Als Sir Clement 1987 den Adelstitel erhielt, war das für Lucian Anlass den seinen abzulehnen.

So verfahren sein Verhältnis mit seinem Bruder war, so liebevoll war es mit seinen fünf Kindern. Einer seiner Söhne, Matthew Freud, ist in zweiter Ehe verheiratet mit der Tochter von Rupert Murdoch, dem australischen Medienzaren. Und die Firma Freud Communications, die diesem Matthew Freud gehört, ist eine der einflussreichsten PR-Agenturen in Großbritannien.

Beißend britischer Humor

Doch es war nicht seine Familie, die Sir Clement so unersetzlich werden ließ in den Augen vieler Briten. Es war sein trockener, beißender Humor, den er seit Jahrzehnten regelmäßig in einer der beliebtesten Radio-Shows auf BBC Radio4 zum Besten gab. Dazu sollte man wissen, dass die Sendung "Just a minute" mehr ist als eine Nischensendung. Sie gehört in den besseren Haushalten fast ebenso zum guten Ton wie die Abendnachrichten, das Multitalent Stephen Fry und die alljährlichen Jane-Austen-Verfilmungen. Sie ist eine ur-britische Institution, eine Mischung aus Comedy, Wettbewerb und reinem Ulk. Es geht darum, dass jedes Mitglied des Podiums möglichst lange zu einem bestimmten Thema spricht, ohne von den anderen unterbrochen zu werden. Die wiederum schreiten ein, wenn Phrasen wiederholt werden, der Redner vom Thema abweicht, zögert oder die Zuhörer schlicht langweilt. Das Ergebnis ist eine Rhetorik-Schlacht, die manchmal sinnlos, aber überaus amüsant sein kann.

Sir Clement war ein Meister dieses Fachs. Seine kurzen Anekdoten waren bekannt wie Sprichworte, seine scharfe Zunge bei Mitkandidaten wie Stephen Fry gefürchtet. Nicht umsonst kursierten Geschichten wie diese um den Deutschstämmigen, der die Briten zum lachen brachte: In einem Nichtraucherabteil traf er auf eine Frau, die sich eine Zigarette anzündete. Auf seine Anmerkung, dass hier der Nichtraucherbereich sei, antwortete diese, das Raucherabteil sei doch keine zehn Meter entfernt. Daraufhin stand Sir Clement auf und verkündete: "Die Toilette ist nur fünf Meter entfernt - soll ich nun hierhin pinkeln?"

Berühmt durch Hundefutter

Jahrelang hatte sich Sir Clement nach dem Zweiten Weltkrieg erst als Koch, dann als Restaurantkritiker und schließlich als Besitzer eines Theater-Clubs in London etabliert. Er schrieb für alle großen Zeitungen in Großbritannien und war kein Fremder in den damals durchaus noch sehr schlüpfrigen Bars im Londoner Stadtteil Soho. Richtig bekannt wurde er als Gesicht in einer Hundefutter-Werbung, in der er seinen scharfen Witz an einem sehr deprimiert dreinschauenden Bluthund namens Henry austestete probierte.

Nebenher versuchte er sich als Amateur-Jockey und seine Leidenschaft für das Wetten verließ ihn auch nicht, als er 1973 als Abgeordneter für die Liberalen ins Parlament einzog. Zuvor hatte er 1000 Pfund auf seinen eigenen Wahlsieg gewettet - bei einer Quote von 33:1 gegen ihn. Mit seinem Gewinn finanzierte er zwei Jahre lang ein großzügiges Büro in seinem Wahlbezirk.

Die englischen Zeitungen überschlugen sich nach Bekanntwerden des Todes von Sir Clement mit elegischen Nachrufen. Seine alten Hunde-Werbespots wurden herausgekramt, ebenso die besten Auftritte im Radio. Es hätte Sir Clement gefallen.

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.