HOME

Very British: Ein unersetzlicher Freud

Es ist nur wenigen Deutschstämmigen gelungen, zu einer britischen Institution zu werden. Sir Clement Freud gehört dazu. Der Enkel des Psychoanalytikers Sigmund Freud wurde wegen seines illustren Lebenslaufs und seines Humors geschätzt. Nun ist er im Alter von 84 Jahren gestorben.

Von Cornelia Fuchs, London

Er war Koch, Restaurantkritiker, Liaison-Soldat der Alliierten bei den Nürnberger Prozessen nach dem Zweiten Weltkrieg, Nachtclubbesitzer, Amateur-Jockey, Universitätsrektor, Abgeordneter der Liberalen und vor allem Abkömmling von Sigmund Freud. Im Jahre 1933 flüchtete der damals Neunjährige mit seiner Familie vor den Nationalsozialisten nach London. Später sollte sich Sir Clement daran erinnern, dass ihn sein Bruder Lucian in Berlin auf die Straße geschickt hatte mit der Aufforderung, Passanten nach Zündhölzern zu fragen. Ein Berliner rief ihm danach zu: "Aber gebt sie keinen Judenbengeln", was auf den kleinen Clement einen großen Eindruck machte.

Mit seinem Bruder Lucian Freud, Künstler und Eigenbrötler, hatte Sir Clement übrigens seit über einem halben Jahrhundert nicht mehr gesprochen, als er nun starb. Die beiden sollen sich bei einen Sprint in einem Park für immer verstritten haben. Als Sir Clement 1987 den Adelstitel erhielt, war das für Lucian Anlass den seinen abzulehnen.

So verfahren sein Verhältnis mit seinem Bruder war, so liebevoll war es mit seinen fünf Kindern. Einer seiner Söhne, Matthew Freud, ist in zweiter Ehe verheiratet mit der Tochter von Rupert Murdoch, dem australischen Medienzaren. Und die Firma Freud Communications, die diesem Matthew Freud gehört, ist eine der einflussreichsten PR-Agenturen in Großbritannien.

Beißend britischer Humor

Doch es war nicht seine Familie, die Sir Clement so unersetzlich werden ließ in den Augen vieler Briten. Es war sein trockener, beißender Humor, den er seit Jahrzehnten regelmäßig in einer der beliebtesten Radio-Shows auf BBC Radio4 zum Besten gab. Dazu sollte man wissen, dass die Sendung "Just a minute" mehr ist als eine Nischensendung. Sie gehört in den besseren Haushalten fast ebenso zum guten Ton wie die Abendnachrichten, das Multitalent Stephen Fry und die alljährlichen Jane-Austen-Verfilmungen. Sie ist eine ur-britische Institution, eine Mischung aus Comedy, Wettbewerb und reinem Ulk. Es geht darum, dass jedes Mitglied des Podiums möglichst lange zu einem bestimmten Thema spricht, ohne von den anderen unterbrochen zu werden. Die wiederum schreiten ein, wenn Phrasen wiederholt werden, der Redner vom Thema abweicht, zögert oder die Zuhörer schlicht langweilt. Das Ergebnis ist eine Rhetorik-Schlacht, die manchmal sinnlos, aber überaus amüsant sein kann.

Sir Clement war ein Meister dieses Fachs. Seine kurzen Anekdoten waren bekannt wie Sprichworte, seine scharfe Zunge bei Mitkandidaten wie Stephen Fry gefürchtet. Nicht umsonst kursierten Geschichten wie diese um den Deutschstämmigen, der die Briten zum lachen brachte: In einem Nichtraucherabteil traf er auf eine Frau, die sich eine Zigarette anzündete. Auf seine Anmerkung, dass hier der Nichtraucherbereich sei, antwortete diese, das Raucherabteil sei doch keine zehn Meter entfernt. Daraufhin stand Sir Clement auf und verkündete: "Die Toilette ist nur fünf Meter entfernt - soll ich nun hierhin pinkeln?"

Berühmt durch Hundefutter

Jahrelang hatte sich Sir Clement nach dem Zweiten Weltkrieg erst als Koch, dann als Restaurantkritiker und schließlich als Besitzer eines Theater-Clubs in London etabliert. Er schrieb für alle großen Zeitungen in Großbritannien und war kein Fremder in den damals durchaus noch sehr schlüpfrigen Bars im Londoner Stadtteil Soho. Richtig bekannt wurde er als Gesicht in einer Hundefutter-Werbung, in der er seinen scharfen Witz an einem sehr deprimiert dreinschauenden Bluthund namens Henry austestete probierte.

Nebenher versuchte er sich als Amateur-Jockey und seine Leidenschaft für das Wetten verließ ihn auch nicht, als er 1973 als Abgeordneter für die Liberalen ins Parlament einzog. Zuvor hatte er 1000 Pfund auf seinen eigenen Wahlsieg gewettet - bei einer Quote von 33:1 gegen ihn. Mit seinem Gewinn finanzierte er zwei Jahre lang ein großzügiges Büro in seinem Wahlbezirk.

Die englischen Zeitungen überschlugen sich nach Bekanntwerden des Todes von Sir Clement mit elegischen Nachrufen. Seine alten Hunde-Werbespots wurden herausgekramt, ebenso die besten Auftritte im Radio. Es hätte Sir Clement gefallen.

CO2-Paket2019
Habe mir gerade mal die heutige Koalitionsregelung durchgelesen. GAS soll angeblich bepreist werden, wie Flüssig- & Feststoff-Energien. Frage A: ERD-GAS soll laut früheren Aussagen KEIN bzw. KAUM "Abgase" erzeugen. Erdgas-Auto-Anlagen-Werbe-Slogan: "unser Abgas ist reines Wasser" Frage B: Wir haben Fernwärme (angeblich zu 100% aus RUSSEN-ERD-GAS) ZUDEM sind "unsere" Genossenschafts-Wohnbauten (angeblicher "Neubau" in 1989/90/91 (Erstbezug-Timeline 1991 bis 1992) und voll nach WEST-Standard gedämmt und entsprechend baurechtlich von Westbehörden abgenommen worden. Die Balkondämmungs-VOB-Baugewähr lief bspw. in "unserem" Block in 2006 ab. Die Anzahl der Blocks "unserer" Wohn-Genossenschaft beträgt rund 10 Blocks, die "zusammen in den NK abgerechnet werden" (und auf die m2 der Einzelnen Wohnungen "anteilmäßig umgelegt" werden). FAKTUM: Die jährlichen Heizkosten-VERBRÄUCHE liegen "bei uns" rund 50% niedriger als bei der Landeseigenen-Wohngesellschaft., auf der gegenüber liegenden Straßenseite. Diese haben zur Außen-Sanierung nur "dick Farbe" auf die "dünn verputzten" Kieselstein-Fertigplattenbauten (aus gleicher Bauzeit) aufgetragen. Die Heizkostenstatistik stammt von den Grundsicherungsämtern, die die Miet- & NK von "Bedürftigen" ersatzweise übernehmen. Die Landes-Wohnbaugesellschaften gelten als Treiber der Miet- & NK. Hiermit wurde der Mietspiegel (laut Zahlen der BBU) "preistreibend beeinflusst". FRAGE C: Diese "neue Preistreiberei" NUN, mit der CO2-Bepreisung ab 2019 sowie die "Sanierung der früheren Minmal-Sanierung" wird auch "unseren Mietspiegel" drastisch weiter manipulieren, obwohl es 1. bei "uns" gar keinen "frischen" Handlungsbedarf gibt ! (vollsaniert, GAS-Fernwärme) 2. wir auch den Anbieter NICHT wechseln können, weil der wir Ferngas-Heizung-bestimmt sind, durch Baurecht. 3. weil die Landes-Wohnbausgesellschaft, das, was im eigentlichen Sinn KEINE Sanierung darstellt, als solche definiert (und auf den deren Mietpreis umlegt) ... (Unsinnsbeispiel): so schaffen die gerade die Müllschächte ab und kassieren dafür einen "WohnWerte-Aufschlag" bei den NK, der den Mietspiegel fürden gesamten Nahbereich anhebt. ... (Sanierungs-spielchen): ein Bekannter von mir musste, weil lediglich seine Block-Außenwände "bunt saniert" wurden, 400 Euro (Erstbezug nach Sanierung) für die selbe Wohnung monatlich mehr bezahlen. Er widersprach der Mieterhöhung und es ging vor Gericht. Das Gericht folgt der Landes-Wohnbaugesellschaft und deren Argument, der Bekannte würde schließlich "massiv Enegie einsparen" !!! .... das traf natürlich bis heute (5 Jahre später) niemals zu. Neben den Mietzusatzkosten (KM) sowie den Heizkostensteigerungen (NK) - bei gleichem, extrem hohen Verbrauch - wurde er doppelt bestraft. ... und der Mietspiegel sagt, der "graue" Ghetto-Bezirk sei nun ein "buter und gut sanierter" Luxus-Wohnbestandsbereich ! FRAGE D: demnach macht es auf KEINEN Sinn mehr, ERD-GAS-Taxen & -Busse einzusetzen, nur Wasserstoff- oder E-KFZ ????? SCHLUSSFRAGE: was passiert, wenn diese hohen NEUKOSTEN für die Verbraucher, durch die CO2-Bepreisung wieder einmal ein TEURER NULLEFFEKT -- ohne unabhängige Kontrolle und ohne Strafbewehrung wird ?? Ein 50 Milliarden-Märchen ... das bereits in Stufe 1 (bis 2022) scheitert ?? Vermutlich werden wieder die PRIVATEN Wohnanbieter und PRIVAT-Organisierten Wohn-Genossenschaften die LOOSER sein. Sowie die Verbraucher als Ganzes.
Ich bin Freiberufler und werde diskreditiert!
Ich habe als Freiberufler für eine Firma gearbeitet wo bis zur letzten Minute alles super in Ordnung war. Der nächste Auftrag stand für einen Sonntag und der wurde mir ohne Begründung entzogen ohne Angaben von Gründe und das zwölf Stunden vor Antritt. Nun gut Gespräch mit der Leitung hat ergeben das eine leitende Person ein Statement abgeben hat über die Verkaufs Menge bzw Umsatz. Damit muss ich leben an diesem Tag war nicht los. Habe mich dann bei einer anderen Promotion Agentur beworben und heute ein Gespräch gehabt mit Vorführung meiner Kenntnisse. Bei dieser Präsentation wurde die mir zur Seite gestellte BC während dem Gespräch informiert von Mitarbeitern der anderen Agentur das ich nicht zu gebrauchen wäre und sogar sehr unfreundlich meinen Job verrichten. Aus diesem Grund bin ich dann nicht genommen worden. Als ich Zuhause war habe ich die alte Agentur zur Rede gestellt was das für eine Vorgehensweise wäre dort wurde ich von der Leitung mehr oder weniger kalt gestellt mit den Worten das wäre in der Branche normal man könnte nicht dulden mich dort im Store arbeiten zu lassen das wäre nicht gut für die eigene Mannschaft. Also folgender Problem ergibt sich nun. Da ich in Düsseldorf zuhause bin und dort auch meine Tätigkeit ausübe werde ich in allen Stores nun keine Aufträge mehr erhalten wenn es dieser Agentur gestattet ist ohne ein klärendes Gespräch meinen Ruf zu beschädigen. Bitte um Hilfe da meine LebensGrundlage mir gerade dadurch entzogen wird. Ich glaube es hat etwas damit zutun das ich homosexuelle bin und einer Dame das nicht passt.