Kein Gratis-Virenjäger schützt gut

18. Juni 2013, 11:41 Uhr

Millionen von Viren und Trojanern lauern im Netz. Doch nur wenige User geben Geld für ihr Antivirenprogramm aus. Eine Fachzeitschrift hat die kostenlosen Tools getestet - mit verheerenden Ergebnissen. Von Christoph Fröhlich

Antivirenprogramme, Antivirus, Avira, AVG, Windows, Test, gut, empfehlenswert, Programm, Tool

Nicht jeder Gratis-Virenscanner leistet gute Arbeit.©

Oft reicht ein unbedachter Mausklick, schon ist der Computer mit einem Virus infiziert. Ob als gefälschter Steuerbescheid, längst fällige Mahnung oder getarnt als lustiges Internetbildchen vom Arbeitskollegen - täglich landen Millionen von Schadprogrammen in deutschen E-Mail-Konten. Auch in sozialen Netzwerken wie Facebook und Twitter verbreiten sich verseuchte Links rasend schnell. Immer wieder lassen sich Cyberkriminelle neue Methoden einfallen, um Viren, Würmer und Trojaner auf die Festplatte ihrer Opfer zu schleusen - zuletzt sorgten gefälschte Bahntickets im PDF-Format mit Viren-Anhang für Aufsehen.

Um sich vor der Schadsoftware zu schützen, kann man auf eine Vielzahl an kostenlosen Antivirenprogrammen zurückgreifen. Doch welche Virenscanner sind empfehlenswert? Die Zeitschrift "Computer Bild" hat vier populäre Umsonst-Programme auf Herz und Nieren geprüft: "Avira Free Antivirus 2013", "AVG Antivirus Free 2013", "Avast Free Antivirus 8" und "Windows Defender". Und, so viel sei vorab verraten: Keines der getesteten Programme konnte im Test überzeugen.

Neue Viren werden nur selten erkannt

Getestet wurden die Virenscanner vom Sicherheitsexperten AV Test. Ihr Fazit: "Für die Bedrohungen, denen der PC tagtäglich ausgesetzt ist, bieten die Gratis-Virenwächter keinen zuverlässigen Schutz", schreibt "Computer Bild". Im Test zeigen sich gleich mehrere Schwachstellen der Gratis-Tools. So versagten Avast und der Windows Defender, die auf Windows Vista und höher vorinstallierte Sicherheits-Software, sogar beim Kampf gegen altbekannte Schadprogramme. Avast rutschten knapp drei Prozent der Schädlinge durchs Raster, der Windows Defender erkannte jeden Zehnten nicht. Besser sieht es dagegen bei Avira (98,26 Prozent Erkennungsrate) und AVG (99,08 Prozent) aus.

Noch schlimmer wird es bei neuen Schadprogrammen: Avira, AVG und der Windows Defender bekamen im Kampf gegen noch unbekannte Viren und Trojaner jeweils ein "Mangelhaft". Das kostenlose Avira, eines der meist installierten Programme überhaupt, erkannte nur 23,33 Prozent der Schädlinge, nur 16,67 Prozent wurden korrekt entfernt. Avast dagegen entfernte 86,67 Prozent der neuen Schädlinge von der Festplatte - ein befriedigender Wert.

Im Härtetest von "Computer BILD" und AV Test scheiterten die Gratis-Scanner zudem häufig an verseuchten Webseiten und E-Mails. Bis zu einem Drittel der Attacken blieben unbemerkt. AVG und der Windows Defender konnten sogar die gefährlichen Drive-by-Downloads nicht verhindern, bei denen der bloße Aufruf einer Webseite für eine Infektion genügt.

Wenige Zusatzfunktionen

Doch warum schneiden die kostenlosen Programme so schlecht ab? Damit die Schutzsoftware gegen neue Bedrohungen aus dem Netz gewappnet ist, reicht es nicht, auf bekannte Viren-Signaturen, die bei jedem Update aktualisiert werden, zu vertrauen. Zusätzlich werden noch clevere Schutzmechanismen benötigt, die das Verhalten des Trojaners analysieren und so die Angriffe im Keim ersticken. Nur AVG hat von den vier getesteten Programmen eine verhaltensbasierte Erkennungsmethode an Bord, schreibt "Computer Bild". Bei kostenpflichtigen Antiviren-Tools ist das Standard, sie schützen mit ihren intelligenten Analyse-Methoden deshalb deutlich besser vor unbekannten Viren. Eine Übersicht der aktuellen Virenprogramme finden Sie hier.

Auch sonst sind die Gratis-Virenwächter nur mäßig ausgestattet: Zusätzliche Funktionen wie Firewalls, E-Mail-Werbefilter, Kinderschutz oder einen Schutz beim Online-Banking sucht man häufig vergebens. Bei AVG und Avast gibt es weitere Schutzmechanismen nur gegen Aufpreis, kritisiert das Fachmagazin. Avira sichert dagegen auch in der Kostenlos-Version das Online-Banking-Konto des Nutzers ab.

Lobenswert ist laut den Testern der geringe Ressourcenverbrauch der Programme: Keines der Programme sorgte für spürbare Verzögerungen beim Surfen. Nur beim Booten des Rechners machten sich AVG und Avast laut "Computer Bild" mit längeren Wartezeiten bemerkbar.

Die Testergebnisse von "Computer Bild" im Überblick

Avira Free Antivirus 2013: Note 3,15 (befriedigend)
AVG Antivirus Free 2013: Note 3,19 (befriedigend)
Avast Free Antivirus 8: Note 3,48 (befriedigend)
Windows Defender: Note 5,00 (mangelhaft)

Der Autor Christoph Fröhlich auf Google+

Zum Thema
Schlagwörter powered by wefind WeFind
Schädlinge Trojaner Virenscanner Windows Vista
Digital
Ratgeber und Extras
iPhone 6: Die nächste Smartphone-Generation iPhone 6 Die nächste Smartphone-Generation
Vergleichsrechner
Finden Sie den günstigsten DSL-Tarif Finden Sie den günstigsten DSL-Tarif Unser kostenloser DSL-Vergleich zeigt Ihnen die DSL-Tarife, die am besten zu Ihnen passen. Zum Tarifvergleich
 
Noch Fragen?

Neue Fragen aus der Wissenscommunity

  von Gast 104849: ist es möglich mit 58 Jahren (weibl.) angestellt zu werden?

 

  von hacalu: Bin zur Zeit arbeitslos, bekomme 21 Tage urlaub. Warum wird Samstag und Sonntag als Urlaubstag mit...

 

  von Gast 104798: Lohn für Wiedereinsteiger als Elektriker. Wie hoch ist der Stundenlohn?

 

  von moonlady123456: Flash-Player deinstallieren wegen Sicherheitslücke...?

 

  von Gast 104778: Sim -Karten Wechsel

 

  von Gast 104762: Ich habe bereits einen Minijob, kann man einen zweiten über seinen Ehepartner anmelden ?

 

  von Gast 104747: Wo werden Wrangler Jeans hergestellt

 

  von Gast 104735: Hausbau, steuerliche Vorteile oder auch Nachteile

 

  von Labia: Krankheitsbild

 

  von Amos: Rauchen auch auf dem Balkon bald verboten? Rauchen nur noch im Keller unter Luftabschluß?

 

  von Amos: Ich kapiere es einfach nicht: hätte ich 100.000 Schweizer Franken: wären das jetzt mehr oder...

 

  von StechusKaktus: Was genau kauft die EZB im Rahmen des QE an?

 

  von blog2011: Problem mit dem Downloadhelper auf YouTube im Firefox-Browser

 

  von bh_roth: Gibt es mehr als einen Bundespräsidenten??

 

  von Gast 104252: Umzug eines Hartz iv-Empfängers in das elterliche Haus

 

  von wiesse: Muss ein Inkassobüro den Nachweis erbringen, dass sie den Auftrag vom Auftraggeber erhalten haben

 

  von Reinhard49: wie hoch ist die Kfz-Steuer bei Dieselfahrzeugen

 

  von Gast 104125: Warum weht der Wind VOM Tiefdruckgebiet her ? Zum Luftdruckausgleich müsste ein Tief doch eher...

 

  von Celsete: Muss man sich mit dem System Hartz IV abfinden?

 

  von Amos: Hörte eben: the Secretary General für den Uno-Generalsekretär. Wieso ist das umgekehrt wie im...