Stigmatisierte Raucher: Zigaretten sind Droge der Unterschicht

PS:
Wir wollen der Öffentlichkeit aber doch auch ein bischen was von der Wahrheit zeigen, was meinen Sie, Herr Jens Tausch? Schauen Sie - hier sehen Sie Ihre Tabaklobby-Kollegen (Tabakmafia) beim Meineid vor Gericht:
http://www.nichtraucherschutz.de/NRI/58/Meineid-30.JPG
In guter Gesellschaft befinden Sie sich da, Herr Tausch: die Tabakmafia beim Lügen vor Gericht.

Wer das Rauchen verharmlost und toleriert, daß Passivrauchopfern erheblichen Schaden zugefügt wird, weiß nicht, wovon er spricht bzw. schreibt. Die Menschen müssen nur die Warnhinweise auf den Zigarettenschachteln lesen, um die Wahrheit kennenzulernen. Warum wurde beispielsweise Contergan wohl verboten? Auch das Rauchen schädigt das Erbgut, so daß die zukünftigen Generationen die Folgen des heutigen Tabakkonsums tragen werden. Ist das etwa gerecht? Daß hat mit Kultur absolut nichts zu tun, denn es ist ein Verbrechen an der Menschlichkeit, russisches Roulett mit dem Leben seiner Mitmenschen zu spielen. Die Wahrheit bedarf weniger Worte: Reine, tabakrauchfreie Atemluft ist besser für alle, und Tabakrauch ist Angriff auf das Leben. In Skandinavien, England und Amerika werden Menschen, die Geschäfte mit Tabak machen Handelsmänner des Todes genannt, und dieser Name ist goldrichtig. Die Raucher und alle, die bisher zwangsberaucht wurden, sind Gewinner und keine Verlierer. Merke: Rauchverbote sind die beste Rauchentwöhnung. Die Rauchverbote verhelfen den Rauchern zu ihrem persönlichen Freiheit und Glück, denn nur derjenige ist frei und glücklich, der nicht süchtig ist. Mit anderen Worten: Sie sind GEWINNER! Drogenabhängige, die den Kampf gegen die Drogen gewonnen haben, sind doch auch Gewinner. Warum soll es bei Nikotinikern anders sein als beispielsweise bei Heroinabhängigen? Mahatma Gandhi: "Der Mensch ist nur dann wahrhaft Mensch, wenn er der Selbstbeherrschung fähig ist, und selbst dann nur, wenn er sie ausübt." Endlich hat die Zeit angefangen, in welcher die Luftverpester verduften müssen, so daß die Anti-TABAK-Aktivisten nicht ständig "Kimble auf der Flucht" spielen müssen. Auf eine angenehme Zukunft in einer menschenfreundlichen Atmosphäre! MfG Birgit Kübler

Es ist erschreckend mit welcher Qualität von Boulevardjournalismus ein durchaus polemisches Thema in dem Artikel von Herrn Markus Götting abgehandelt wird. Ich bin zwar auch selbst freier Journalist, aber das muss man fürwahr nicht sein um das Mittel der Provokation bei heiklen Themen zu verstehen. Hier entgleist nicht nur der Autor, sondern gleich die Chefredaktion mit, da verantwortlich für die Freigabe eines höchst diskriminierenden Beitrags. Zudem noch schlecht recherchiert im Hinblick auf die Kulturgeschichte des Tabaks respektive des Rauchens. Als reiner Genussraucher möchte ich mit einem Auszug eines Artikel, den ich mal vor ein paar Jahren geschrieben habe, einen Appell für mehr Sachverstand, Umsicht und Differenzierung an die Redaktion des Sterns richten:
„Die Geschichte und Herkunft des Tabaks ist genauso vielschichtig wie die Menschen und deren Schicksale, die dazu beitrugen den Tabak zudem zu machen was er heute ist. Nämlich ein erdiges, ehrliches, kulturgeschichtliches, mythisches, Völkerverbindendes, heilsames Produkt. Letzteres wird natürlich nicht nur die EU-Kommissare das Blut in die persönlichen zerebralen Hemisphären steigen lassen, aber sprechen wir hier nicht auch von Genussmittel, welche man in Maßen genießt? Einen Moment der Zufriedenheit, der Gleichheit und der Besonnenheit? Nicht umsonst benutzten vor allem die nordamerikanischen Indianerstämme die Friedenspfeife, das Calumet, als rituelles Mittel Feindseligkeiten beim gemeinsamen Rauchen zu überwinden und Lösungswege zu finden. Das hat natürlich nicht immer funktioniert. Genauso wenig wie die unzähligen Versuche anderer Gesellschaftsstrukturen freiheitliche Ideologien und Religionen mithilfe nicht ganz netter Maßnahmen der Menschheit näher zubringen. Kulturgeschichtlich müsste man dann bei all den bereits existierenden und noch kommenden Verboten verwandte Produkte wie Kaffee, Tee, Kakao, Wein (Fragen sie mal ihren freundlichen Winzer von nebenan!), aber auch technische Errungenschaften wie Automobile oder ganz banal das Telefon als enorm gesundheitsschädlich einordnen. Das Auto als Waffe im Straßenverkehr oder die Verkümmerung direkter persönlicher Kommunikation durch das Mobiltelefon und das WorldWideWeb und deren weltwirtschaftlichen Einflüsse...........“
Mitunter wurden drakonische Maßnahmen ergriffen, hat sich da jemand dem Tabaksaufen hingegeben. Von Verbannung, Auspeitschen bis zur Todesstrafe und deren Ausführung mittels Pfählung oder auch mal eben den Kopf abschlagen ist hier die Rede. Im Persien der Vergangenheit war das Ausgießen des Halses mit flüssigem Blei eine gebräuchliche und legitime Angelegenheit. Nun soweit wird es heute doch sicherlich nicht mehr kommen, denn schon Königin Elisabeth die I. von England (1533-1603) war eine der Ersten, welche die Einfuhr von Tabak mit zwei Pennies je 1000 Pfund belegte. Von da an sollte viel Geld in die Staatskassen aller Welt fließen. Und das möchten die Staaten in ihrer hypokriten Agitation auch heute noch.
Mit den besten Grüßen aus der Welt des Genusses
Crossover your senses
Jens Tausch, Cigar & Spirits Consultant

Das ist der dümmste Kommentar den ich im Stern gelesen habe. Da wird Rauchen mit der sogenannten Unterschicht in Zusammenhang gebracht. Die es zwar gibt und deren ;;Droge'' die Zigarette ist. Der Schwachsinn setzt sich fort mit der Bemerkung, dass es demnächst überall verboten wird, außer im Knast. Auch das ist doch ein öffentliches Gebäude? Der saubere Herr Götting soll weiter kräftig Heilerde essen und die Leser mit solchen künftig verschonen.

@TheWurst
Ich schließe aus Ihren Ausführungen, viele müssen - und zwar immer -Rücksicht auf wenige nehmen. Nur weil in diesem Haus mit der Kneipe ein überempfindlicher Mensch wohnt, sollen alle die Klappe halten? Es geht hier nicht darum, dass Menschen sich aufführen und rumschreien, der Mensch ruft wegen Leuten, die sich einfach nur vor der Kneipe unterhalten, schon die Polizei...
In dem Haus war übrigens schon vorher eine Kneipe, in der Straße sind insgesamt 8 Kneipen und Gaststätten, gleich nebenan ist ein Biergarten, um die Ecke das Stadttheater; wirklich keine ruhige Vorstadtlage, sondern mitten in der Innenstadt.
Man kann auch übertreiben mit der Rücksichtnahme. Es kann sich ein jeder aussuchen, wo er wohnen möchte. Aber es gibt in unserem Land einfach zu viele Menschen, deren Lebensinhalt es ist, anderen einen reinzuwürgen.
Sonst könnte ich unseren hiesigen Eishockeyverein auch verklagen, denn ich wohne gegenüber vom Stadion - und das ist wirklich laut...