HOME

Wie bei "Zurück in die Zukunft": Das Hoverboard wird Wirklichkeit

Seit 1989 wünschen sich Jungs auf der ganzen Welt ein Hoverboard, wie es Marty McFly in "Zurück in die Zukunft II" flog. Nun könnte der Traum Wirklichkeit werden. Ein Prototyp existiert bereits.

Von Christoph Fröhlich

Im Filmklassiker "Zurück in die Zukunft II" rast die Hauptfigur Marty McFly mit einem Hoverboard - einer Art fliegendem Skateboard - durch die Straßen von Hill Valley, um seinen Verfolgern zu entkommen. Seitdem wünschen sich Jungs auf der ganzen Welt nichts sehnlicher, als es dem jungen Michael J. Fox gleich zu tun. Nun, 25 Jahre später, könnte der Traum endlich Wirklichkeit werden: Auf der Crowdfunding-Plattform Kickstarter sammelt eine Firma namens Hendo Geld, um das Fliege-Skateboard zur Marktreife zu bringen.

Erster Prototyp fertig

Das Unternehmen hat bereits einen Prototyp des Hoverboards entwickelt, der tatsächlich flugfähig ist. Er funktioniert allerdings anders als das Film-Vorbild: Das Hendo-Hoverboard benötigt zwingend einen nicht-ferromagnetischen, leitfähigen Untergrund - etwa eine Aluminium- oder Kupferplatte. Unter dem Skateboard sind vier Scheiben montiert, das sind die Schwebemotoren. Sie erzeugen ein Magnetfeld, womit das Board etwa drei Zentimeter in der Luft gehalten wird. Das Prinzip ähnelt dem von Magnetschwebezügen, die in Japan zum Einsatz kommen.

Der Redakteur Sean Buckley des Tech-Portals "Engadget" durfte bereits probefliegen - und war vor allem von der Tragkraft des Boards begeistert. Buckley wiegt laut eigenen Angaben 90 Kilogramm, diese stemmte das Gerät mit Leichtigkeit. Derzeit liegt das Maximum bei 140 Kilogramm, in Zukunft soll es sogar bis zu 200 tragen können, versprechen die Macher. Einen Antrieb hat das Board nicht, die Richtung ändert man mit Gewichtsverlagerungen.

Kommen fliegende Häuser?

Das Hoverboard wird nur der erste Schritt sein, glaubt Erfinder Greg Henderson. In Zukunft könnten auch Häuser mit der Technik ausgestattet werden, um etwa im Falle von Erdbeben abzuheben und so größere Schäden zu vermeiden. Auch im Verkehrs- und Transportwesen liege großes Potenzial.

Themen in diesem Artikel
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?