. .
Autokauf - Kaufberatung
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
26. November 2009, 16:20 Uhr

Billig findet gut

Ein günstiges Einsteiger-Navigationsgerät kann unter Umständen die bessere Wahl sein als das wesentlich teurere Premiumgerät der gleichen Marke. Der ADAC hat Modelle der unterschiedlichen Preisklassen verglichen.

ADAC, Navigationsgerät, Navi, Test, Navi-Test

Teuer und gut: Navigon 8410© ADAC

Viel Geld ausgeben für ein Navigationsgerät lohnt sich nicht immer - das ist das Ergebnis eines aktuellen Tests, bei dem der ADAC acht Basismodelle mit den jeweiligen High-End-Geräten des gleichen Herstellers verglichen hat. Die teuren Modelle von Mio, NavGear und a-rival schnitten dabei nicht nur schlechter ab als ihre günstigeren Pendants, sondern waren sogar die Schlusslichter des Vergleichs. Bestes Gerät im Test war das Becker Z205.

Die Tester bewerteten die meisten Basisversionen mit guten oder befriedigenden Leistungen. Trotz einfacher Ausstattung sind die wichtigen Grundfunktionen vorhanden, so das Urteil. Vermisst wurde allerdings eine TMC-Funktion, mit der ein Navi aktuelle Staumeldungen empfängt und verarbeiten kann. Das Notenspektrum bei den Einsteigern reichte von 2,2 (Becker Z103) bis 3,4 (a-rival NAV-PN35). Kein Gerät wurde wegen einer gravierenden Schwäche abgewertet.

Bei den teuren Premiumgeräten sieht das Ergebnis deutlich anders aus. Nach Ansicht der Tester liefern sie generell wenig Mehrwert für den Aufpreis. Hinzu kommt: Der ADAC attestierte ihn sogar erhebliche Mängel. Beim Mio Moov Spirit V505TV wurde die schlechte Menüführung bei der Bedienung beanstandet. Beim NavGear GT 50T wurden deutliche Schwächen beim Satellitenempfang bemängelt. Das a-rival NAV-PN43 zeigte in den meisten Testkriterien nur ausreichende Leistungen und wurde wegen starker Vibrationen in der Halterung zusätzlich abgewertet.

Insgesamt vergaben die Tester fünfmal die Note "gut" an die teuren Premiumgeräte. Die Modelle von Becker, Falk, Navigon, Medion und Garmin erfüllten damit die Erwartung in ihren höheren Preis. Dass Luxus sich auch lohnen kann, zeigt das Navigon 8410: Mit 450 Euro war es zwar das teuerste im Test, setzte aber nach Ansicht der ADAC-Tester auch Maßstäbe durch seine exzellente Sprachausgabe und seine Darstellungsqualität der Route.

Kra
 
 
KOMMENTARE (1 von 1)
 
Marquis (27.11.2009, 08:59 Uhr)
Kein TomTom im Test?
Was soll denn das für ein Test sein -ohne den Marktführer ?
MEHR ZUM ARTIKEL
Mobile Navigationsgeräte Billig-Navis verursachen Turbulenzen

Der Markt für Navigationsgeräte ist in Bewegung: Nicht nur Google will mit einem kostenlosen Angebot bald mitmischen - auch kleine Anbieter setzen mit billigen Navis für Handys die traditionellen Hersteller unter Druck. Was teilweise zu offenen Feindschaften führt. mehr...

 
Partnerangebot Kfz-Versicherungsvergleich

Versicherungsbeiträge erhöht? Nutzen Sie jetzt Ihr Sonderkündigungsrecht und sparen Sie bis zu 500€ im Jahr. mehr

 
 
 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (22/2012)
Dick im Geschäft