Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
Der Nachbar jubelt, doch auf dem eigenen Fernseher hat Poldolski noch nicht einmal geschossen? Dann heißt es: 1:0 für den Analogempfang. Die neue digitale TV-Technik sorgt für scharfe Bilder - und hinkt bei Live-Übertragungen häufig hinterher.
Der Analogempfang schlägt bei der WM den Digital-Empfang. Als Fahnenstange ist eine Satellitenschlüssel allerdings durchaus geeignet© Stefan Sauer/DPA
Zuerst der Torjubel, dann der Torschuss - viele Fernsehzuschauer erfahren zurzeit, dass live nicht gleich live ist. Als sich unlängst die Nachbarn bereits über den ersten deutschen WM- Treffer freuten, hechtete ein Haus weiter Poldi noch über den Bildschirm. Bis alle TV-Gucker in Deutschland das deutsche Führungstor in Durban mitbekommen hatten, waren zum Teil lange Sekunden vergangen. Die lautstarke Begeisterung aus der Eckkneipe verhagelte manchem Fan im Wohnzimmer die Spannung beim Fußballgenuss.
Das Nachsehen haben jene, die sich mit Digitalempfänger, HD-Gerät oder Internet-Fernsehen an die Spitze der Entwicklung gesetzt haben. Wer analog WM schaut, kann zuerst jubeln. Im Gegensatz zum herkömmlichen Analogempfang, kommt mit der Digitaltechnik das Bild aus Südafrika mit Verzögerung am heimischen Fernseher an, wie Sprecher von Fernsehanstalten und Kabelnetz-Betreibern bestätigten.
Seitdem es Satelliten-TV gibt, gehört der verzögerte Empfang von Fernsehbildern zum Alltag. Das Signal muss in 36.000 Kilometer aufsteigen und wieder herunter, benötigt dafür nur einen Sekundenbruchteil länger als die Übertragung über Antenne.
Allerdings ist das analoge Antennen-Fernsehen weitgehend Geschichte. Antennen gibt es zwar noch immer, aber vor allem für den terrestrischen Digital-Empfang (DVB-T). "Wegen vieler Faktoren und Varianten ist es schwierig, genau vorherzusagen, welcher Weg beim Zuschauer am schnellsten ankommt", erklärte ein ZDF-Sprecher. Zwischen dem schnellsten und dem längsten Übertragungsweg liegt manchmal bis zu einer halben Minute.
So haben die gestochen scharfen Bilder aus Südafrika ihren Preis. Für die digitalen Verbreitungswege Kabel (DVB-C), Terrestrik (DVB-T), Satellit (DVB-S bzw. DVB-S2) sowie über das Internet-Fernsehen IPTV müssen die Programme in einem aufwendigen und zeitintensiven Rechenprozess "codiert" werden, wie es in einem ZDF-Leitfaden heißt. Je nach Norm kann dieser Prozess bis zu fünf Sekunden dauern - erst dann wird das Signal vom Sender ausgestrahlt. Zuhause beim Zuschauer müssen die Programme wieder von den digitalen Empfangsgeräten "decodiert" werden. Auch dieser Prozess nimmt Zeit in Anspruch und hängt vom Decoder ab.
Doch auch mit der Einspeisung in das Kabelnetz können weitere wertvolle Sekunden hinzukommen - ein Ärgernis, wenn es etwa Elfmeterschießen gibt. "Das summiert sich auf der ganzen Strecke", wie ein Sprecher von Kabel Deutschland bestätigt.
Nach einer "Rangliste der Schnelligkeit" steht das analoge Kabel an der Spitze, gefolgt vom digitalen Kabel (DVB-C) und dem digitalen Satelliten-Empfang in herkömmlicher SD-Qualität, gefolgt vom digitalen Antennen-Fernsehen (DVB-T) und dem digitalen Satelliten für die hochauflösenden Bilder in HD-Norm. Bei Internet-TV oder Handy kann sich der Empfang sogar um mehr als 30 Sekunden verspäten. Eine Lösung für das Problem gibt es immer - trotz hochaufgerüsteter Digitaltechnik auf Analogempfang umstellen.
Lesen Sie dazu auch bei unserem Partner in der Schweiz, 20 Minuten Online: Alle News zur WM in Südafrika
WeFind
