HOME
Liveblog

Pressekonferenz zur IFA 2017: Stellt Samsung heute Gear S4 und Gear Fit 3 vor?

Samsung stellt zur IFA 2017 im Berliner Tempodrom ab 18 Uhr seine neuen Produkte vor. Fachleute gehen davon aus, dass es sich um neue Wearables handeln wird - zum Beispiel eine Smartwatch Gear S4. Verfolgen Sie die Pressekonferenz im stern-Liveblog.

IFA 2017 Samsung CMO David Lowes

Samsungs Europa-Chef David Lowe auf der Funkausstellung im vergangenen Jahr. Zur IFA 2017 hat Samsung vermutlich neue Wearables im Gepäck

Picture Alliance

Seine neuen Smartphone-Flaggschiffe Galaxy S8 und Note 8 hat Samsung in der vergangenen Woche längst offiziell präsentiert. Jetzt rätseln Fachleute und Tech-Fans, welche Produkte die Koreaner zur IFA 2017 im Gepäck haben. Die Vorzeichen verdichten sich, dass es sich um Nachfolger der aktuellen Wearables Gear S3 und Gear Fit2 handelt  - also eine Smartwatch und ein Fitness-Band.

Samsung selbst heizt die Gerüchte auf seiner Presseseite zur IFA 2017 an, auf der die Wearable-Philosophie des Unternehmens ausführlich erläutert wird. Die mobilen Gadgets würden das Bewusstsein für ein gesundes Leben verändern, heißt es dort. Und weiter: "Im Dienst der Gesundheit – mit Samsung Gear zu einem fitteren Lebensstil".

Zusammenfassung: Einmal alles, bitte

Samsung hat einmal so ziemlich jede Produkt-Kategorie gezeigt - außer dem Smartphone. Nachdem letztes Mal Waschmaschinen und Smartwatches getrennte Keynotes hatten, landete heute alles in einer. Atenmlos wurde ein Produkt nach dem anderen gezeigt.

Die Idee hinter allem: Samsung soll unser Leben verändern. Dabei werden auch durchaus steile Thesen vertreten. Etwa, dass wir alle wartend vor der Waschmaschine stehen und deshalb dringend schnellere Maschinen wollen. Ob das so stimmt, wird man erst mit den Absatzzahlen zu Samsungs Turbomaschine wissen. Denn ein cooles Produkt ist es ja allemal.

Weitere Highlights: Der gigantische Spielemonitor, der Extrem-Staubsauger und natürlich die nuen Smartwatches. Ob die Produkte tatsächlich unser Leben verändern können, ist allerdings immer noch zu beweisen.

Letztlich muss man sagen, dass Samsungs Entscheidung das Top-Smartphone Galaxy Note schon vor der IFA zu zeigen, dem Smartphone sicher mehr Aufmerksamkeit verschafft. Die restlichen Produkte dürften eher darunter leiden.

Verfolgen Sie die Samsung-PressekonfereFA 2017 nz zur Iab 18 Uhr im stern-Liveblog:

 

Themen in diesem Artikel
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.