HOME

Hässlich, aber liebenswert: Dieses Tattoo wird zur Lachnummer

Ehm…was ist das denn?! Ein betrunkener Mann stach sich im Rausch ein Tattoo, das eigentlich ein Pokémon werden sollte. Das Ergebnis wird zur Lachnummer im Netz. Doch sehen Sie selbst.

Im Suff passieren immer wieder Dinge, die man später bereut. Mal sind es peinliche SMS an den Ex, mal wacht man morgens in einem fremden Bett auf - hin und wieder sogar in einem anderen Land. Doch der Hangover eines jungen Mannes ging weit über das übliche Maß hinaus, weshalb er nun eine kleine Netzberühmtheit ist. Der 27-Jährige war "betrunken und auf Xanax" (ein Arzneistoff zur Behandlung von Angststörungen), so beschreibt es ein Freund auf dem US-Portal "Reddit", als er beschloss, sich ein Tattoo auf den Bauch stechen zu lassen.

Hässlich, aber liebenswert

Da der Tätowierer seines Vertrauens offenbar nicht geöffnet hatte, legte der junge Mann stattdessen selbst Hand an - bester Knaststyle sozusagen. Als Vorlage wählte er ein Bild des Illustrators Vaughn Pinpin, in dem das Pokémon Glumanda im gruseligen Tim-Burton-Stil gezeichnet ist. Im Original ist das Pokémon Glumanda ein knubbeliges, auf maximale Niedlichkeit getrimmtes Echsenwesen. Mit seinen leuchtenden Kulleraugen und der kleinen Flamme am Schwanz wurde das Pokémon in den späten Neunzigern zum weltweiten Kinderliebling.

Das Ergebnis würde Dali alle Ehre machen: Die Ränder des schwarzen Echsenswesens sind ausgefranst, der Körper ist nicht richtig ausgemalt, die Arme sind verkümmert. Die Augen kleben picasso-mäßig auf einer Seite und die Nasenlöcher sehen aus wie kleine Tränen. Beim Anblick dieses Monsters ist das nicht unverständlich. Trotzdem wirkt das Wesen auf eine bizarre Art glücklich.

"Er wachte am nächsten Morgen auf und fragte seinen Freund, warum er ihn nicht aufgehalten habe. Sein Freund sagte nur, er habe es mehrfach versucht", schreibt einer der Kumpel auf Reddit. Schließlich wurde ein Foto hochgeladen, auf dem der 27-Jährige ähnlich missmutig dreinschaut wie der Dinosaurier neben seinem Bauchnabel. Dennoch muss man sagen: Dafür, dass er das Tattoo betrunken verkehrt herum gestochen haben soll, kann man das Bild noch ausgesprochen gut erkennen.

Auf dem Weg zum nächsten Mem

Die Community feiert nun das missratene Tattoo. Mittlerweile hat es "Shitty Charmander", so wurde es von den "Reddit"-Lesern getauft, auf T-Shirts und Trinkflaschen geschafft. Es gibt die schwarze Echse bereits als Plüschtier und sogar eine Kette mit dem Monster wird auf Ebay feilgeboten - für stolze 75 Dollar. Das schwarze Glumanda hat das Netz im Sturm erobert und ist auf dem besten Weg, das nächste Internet-Mem zu werden.

cf
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.