HOME

"Hass auf Geräusche": Deshalb machen Sie Kaugeräusche so wütend

Schmatzen gehört wohl zu der Art von Geräuschen, die niemand mag. Manche würden aber am liebsten explodieren, wenn sie jemanden kauen hören. Das hat einen ganz bestimmten Grund, wie Wissenschaftler nun herausgefunden haben.

Menschen, die an Misophonie leiden, würden jetzt schon ausraten

Menschen, die an Misophonie leiden, würden jetzt schon ausraten

Misophonie oder wörtlich übersetzt der "Hass auf Geräusche" ist eine Form der verminderten Geräuschtoleranz gegen bestimmte Geräusche. So würde man es wissenschaftlich ausdrücken, wenn jemand bei Kaugeräuschen so richtig wütend wird. Es wird angenommen, dass es sich dabei um eine neurologische Störung handelt. Betroffene reagieren nicht nur sensibel auf Essgeräusche, sondern auch auf Atmen, Niesen, Gähnen, Husten, Räuspern und andere sich wiederholende Geräusche.

Der Neurowissenschaftler Sukhbinder Kumar von der Universität Newcastle in England hat sich mit diesem Phänomen näher auseinandergesetzt und seine Auswertungen im Rahmen einer Studie im Magazin "Current Biology" veröffentlicht. Wissenschaftler um Kumar haben die Gehirnscans von 20 Menschen mit Misophonie und 22 ohne die neurologische Störung untersucht. Alle Probanden mussten unangenehmen Geräuschen wie Schreien, Atem- und Essgeräuschen lauschen. Das Ergebnis? Keiner hörte diesen Geräuschen gern zu. Diejenigen mit Misophonie reagierten aber körperlich darauf: Sie schwitzten vermehrt und ihre Herzfrequenz erhöhte sich.

Wenn Kaugeräusche wütend machen

Die Wissenschaftler stellten fest, dass die Geräusche bei Menschen mit Misophonie bei sogenannten Triggergeräusche wie Essen, Trinken oder Kauen zu einer Aktivierung der vorderen Inselrinde (AIC) führt. Diese Region verknüpft Sinneseindrücke mit Emotionen. Die vermehrte AIC-Aktivität zeigte sich auch in den Hirnscans. Außerdem waren die Regionen im Gehirn aktiver, die für Verarbeitung und Regulierung von Emotionen verantwortlich sind.

Misophonie ist selten und auch umstritten. Erstmals wurde sie vom amerikanischen Neurowissenschaftlern Pawel und Jastreboff beschrieben. Bislang ist die Misophonie keine anerkannte Erkrankung. Der Nachweis von Kumar mithilfe von Gehirnscans könnte aber zumindest dazu führen, dass die Störung von der Fachwelt ernst genommen wird.   


dsw
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.