HOME

Star-DJ gegen AfD: Paul van Dyk verbietet AfD, seinen Song "Wir sind wir" zu spielen

Bislang war "Wir sind wir" die Auftrittsmusik von AfD-Politiker Björn Höcke. Doch damit dürfte es vorbei sein. Denn mit Paul van Dyk hat einer der Urheber des Songs der AfD die Nutzung von "Wir sind wir" untersagt.

Paul van Dyk

Hat der AfD eine Unterlassungsaufforderung zugesandt: DJ Paul van Dyk

"Wir sind wir! Wir stehen hier! / So schnell kriegt man uns nicht klein, / Keine Zeit zum bitter sein. / Wir sind wir! Wir steh'n hier! / Wir sind wir!" Vielleicht waren es diese Zeilen, die der Partei Alternative für Deutschland (AfD) besonders gut gefallen haben. In dem Song von Paul van Dyk und Peter Heffner geht es um die deutsche Nachkriegsgeschichte: den Wiederaufbau, die Wiedervereinigung und dass die Deutschen bislang noch jede Krise überstanden haben. Daher hat die AfD das Lied bei Veranstaltungen gespielt - bis jetzt.

Paul van Dyk schickt Unterlassungsaufforderung

Denn wie die "Zeit" berichtet, hat Paul van Dyk - Komponist des Songs - der AfD über seinen Anwalt eine Unterlassungsaufforderung geschickt. Darin untersagt er der Partei "jedwede unberechtigte Nutzung" des Songs "Wir sind wir".

Besonders Björn Höcke dürfte davon wenig begeistert sein. Laut der Zeitung hatte der Thüringer AfD-Fraktionsvorsitzende den Song stets als seine Auftrittsmusik bei Kundgebungen auf dem Erfurter Domplatz einspielen lassen. "Ich distanziere mich aufs Schärfste von der AfD", sagte van Dyk der "Zeit". Sollte "Wir sind wir" weiterhin gespielt werden, wolle er urheber- und strafrechtlich gegen die AfD vorgehen.  Die Partei teilte der "Zeit" mit, man prüfe den Vorgang derzeit.

tkr
Themen in diesem Artikel
Wie heißt der Film?
Hallo, seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach einem Film, den ich vor ca. 25 Jahren gesehen habe. Es ist ein französischer Film von oder in der Art wie Eric Rohmer. Der Titel könnte "Betrug" oder ähnlich lauten. Es geht um eine Dreiecksgeschichte, bei der ein Mann von seiner Ehefrau und seinem besten Freund betrogen wird. Der Film erzählt seine Geschichte in Rückblenden und steigert die Spannung dadurch, dass der anfangs unwissende Zuschauer von Rückblende zu Rückblende mehr Informationen erhält, bis er gegen Ende sogar wissender ist als die Darsteller. Wie ein roter Faden zieht sich dabei die Frage durch den Film: Wer hat zu welchem Zeitpunkt was gewusst. - Ab wann wusste der betrogene Ehemann, dass er betrogen wurde? - Ab wann wussten die Betrüger, dass der Ehemann wusste, dass er betrogen wurde usw. Der Film beginnt äußerst langatmig. Wenn ich mich recht erinnere mit einer 20-minütigen fast statischen Kameraeinstellung. Zwei Personen (Ehefrau und Liebhaber) sitzen an einem Tisch eines sehr einfachen Restaurants. Aus dem Gespräch erfährt man, dass sie früher einmal ein Verhältnis hatten. Im Laufe der Unterhaltung verdichtet sich allmählich die Befürchtung, der Beste Freund/ Ehemann könnte eine Ahnung gehabt haben. Dann folgt die erste Rückblende. Dieses Prinzip von sich verdichtender Ahnung verstärkt sich immer mehr und verleiht dem Film eine - wie ich finde - einzigartige Dramaturgie. Wäre wundervoll, wenn jemand helfen könnte. Gruß Leo