HOME

Todesstrafe: Todeskandidat fordert Exekution auf elektrischem Stuhl statt per Giftspritze

Ein Gefängnisinsasse in Nashville, Tennessee, hat die Vollstreckung seiner Todesstrafe auf dem elektrischen Stuhl gefordert. Die Prozedur sei "weniger grausam". Eigentlich wird dort standardmäßig die Giftspritze genutzt.

Statt Giftspritze:Todeskandidat in den USA wählt elektrischen Stuhl

Für Häftlinge, deren Verbrechen vor Januar 1999 verübt wurden, besteht in Tennessee die Möglichkeit, die Exekution durch den elektrischen Stuhl, statt durch die Giftspritze zu beantragen. (Symbolfoto)

DPA

Edmund Zagorski sitzt als Todeskandidat in einer Zelle im amerikanischen Bundesstaat Tennessee. Zagorski ist 1984 für die Tötung zweier Männer bei einem Drogengeschäft zum Tod verurteilt worden, wie der "Nashville Tennessean" berichtet hatte. 

Für Häftlinge, deren Verbrechen vor Januar 1999 verübt wurden, besteht in Tennessee die Option, die Exekution durch den elektrischen Stuhl zu beantragen. Jedoch seien die genauen rechtlichen Voraussetzungen, unter denen der getroffenen Entscheidung stattzugeben sei, unklar.

Zagorskis Anwältin Kelley Henry führt Belege an, wonach eine tödliche Injektion ihrem Mandanten zehn bis 18 Minuten lang psychische und körperliche Qualen bereiten könnte. Zagorski glaubt, dass es auf dem elektrischen Stuhl schneller gehe und er weniger leiden müsse, da er hierbei nur "zwischen 15 und 30 Sekunden einen unerträglichen Schmerz" ertragen müsse.

Nutzung einiger Inhaltsstoffe der Giftspritze verfassungswidrig?

Am Dienstag teilte Henry mit, dass Zagorskis Gesuch zunächst abgelehnt worden sei. Sie prüfe nun rechtliche Schritte gegen die Entscheidung.

Henry hatte den Obersten Gerichtshof der USA zuvor auch um eine Aussetzung der für Donnerstag geplanten Exekution Zagorskis gebeten. Die in Tennessee für Giftspritzen genutzten Mittel solle der Supreme Court darüber hinaus für verfassungswidrig erklären, hieß es in ihrem Antrag. Den Vorwurf, mit dem Wunsch nach dem elektrischen Stuhl lediglich Lebenszeit für ihren Mandanten kaufen zu wollen, wies sie zurück.

Hinrichtung kurzfristig ausgesetzt

Kurzfristig ist die Hinrichtung nun ausgesetzt worden. Das Berufungsgericht stoppte am Mittwochabend die für Donnerstag geplante Hinrichtung. Die Richter folgten dabei auch Henrys Argumentation, dass Zagorski zu Beginn seiner Verteidigung 1984 keinen angemessenen Rechtsbeistand hatte.

Seit dem Jahr 2000 wurden in den gesamten USA nur bei 14 von 900 Hinrichtungen elektrische Stühle verwendet. Zuletzt wurde die Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl in Tennessee 2007 vollstreckt.

km / AFP
CO2-Paket2019
Habe mir gerade mal die heutige Koalitionsregelung durchgelesen. GAS soll angeblich bepreist werden, wie Flüssig- & Feststoff-Energien. Frage A: ERD-GAS soll laut früheren Aussagen KEIN bzw. KAUM "Abgase" erzeugen. Erdgas-Auto-Anlagen-Werbe-Slogan: "unser Abgas ist reines Wasser" Frage B: Wir haben Fernwärme (angeblich zu 100% aus RUSSEN-ERD-GAS) ZUDEM sind "unsere" Genossenschafts-Wohnbauten (angeblicher "Neubau" in 1989/90/91 (Erstbezug-Timeline 1991 bis 1992) und voll nach WEST-Standard gedämmt und entsprechend baurechtlich von Westbehörden abgenommen worden. Die Balkondämmungs-VOB-Baugewähr lief bspw. in "unserem" Block in 2006 ab. Die Anzahl der Blocks "unserer" Wohn-Genossenschaft beträgt rund 10 Blocks, die "zusammen in den NK abgerechnet werden" (und auf die m2 der Einzelnen Wohnungen "anteilmäßig umgelegt" werden). FAKTUM: Die jährlichen Heizkosten-VERBRÄUCHE liegen "bei uns" rund 50% niedriger als bei der Landeseigenen-Wohngesellschaft., auf der gegenüber liegenden Straßenseite. Diese haben zur Außen-Sanierung nur "dick Farbe" auf die "dünn verputzten" Kieselstein-Fertigplattenbauten (aus gleicher Bauzeit) aufgetragen. Die Heizkostenstatistik stammt von den Grundsicherungsämtern, die die Miet- & NK von "Bedürftigen" ersatzweise übernehmen. Die Landes-Wohnbaugesellschaften gelten als Treiber der Miet- & NK. Hiermit wurde der Mietspiegel (laut Zahlen der BBU) "preistreibend beeinflusst". FRAGE C: Diese "neue Preistreiberei" NUN, mit der CO2-Bepreisung ab 2019 sowie die "Sanierung der früheren Minmal-Sanierung" wird auch "unseren Mietspiegel" drastisch weiter manipulieren, obwohl es 1. bei "uns" gar keinen "frischen" Handlungsbedarf gibt ! (vollsaniert, GAS-Fernwärme) 2. wir auch den Anbieter NICHT wechseln können, weil der wir Ferngas-Heizung-bestimmt sind, durch Baurecht. 3. weil die Landes-Wohnbausgesellschaft, das, was im eigentlichen Sinn KEINE Sanierung darstellt, als solche definiert (und auf den deren Mietpreis umlegt) ... (Unsinnsbeispiel): so schaffen die gerade die Müllschächte ab und kassieren dafür einen "WohnWerte-Aufschlag" bei den NK, der den Mietspiegel fürden gesamten Nahbereich anhebt. ... (Sanierungs-spielchen): ein Bekannter von mir musste, weil lediglich seine Block-Außenwände "bunt saniert" wurden, 400 Euro (Erstbezug nach Sanierung) für die selbe Wohnung monatlich mehr bezahlen. Er widersprach der Mieterhöhung und es ging vor Gericht. Das Gericht folgt der Landes-Wohnbaugesellschaft und deren Argument, der Bekannte würde schließlich "massiv Enegie einsparen" !!! .... das traf natürlich bis heute (5 Jahre später) niemals zu. Neben den Mietzusatzkosten (KM) sowie den Heizkostensteigerungen (NK) - bei gleichem, extrem hohen Verbrauch - wurde er doppelt bestraft. ... und der Mietspiegel sagt, der "graue" Ghetto-Bezirk sei nun ein "buter und gut sanierter" Luxus-Wohnbestandsbereich ! FRAGE D: demnach macht es auf KEINEN Sinn mehr, ERD-GAS-Taxen & -Busse einzusetzen, nur Wasserstoff- oder E-KFZ ????? SCHLUSSFRAGE: was passiert, wenn diese hohen NEUKOSTEN für die Verbraucher, durch die CO2-Bepreisung wieder einmal ein TEURER NULLEFFEKT -- ohne unabhängige Kontrolle und ohne Strafbewehrung wird ?? Ein 50 Milliarden-Märchen ... das bereits in Stufe 1 (bis 2022) scheitert ?? Vermutlich werden wieder die PRIVATEN Wohnanbieter und PRIVAT-Organisierten Wohn-Genossenschaften die LOOSER sein. Sowie die Verbraucher als Ganzes.
Ich bin Freiberufler und werde diskreditiert!
Ich habe als Freiberufler für eine Firma gearbeitet wo bis zur letzten Minute alles super in Ordnung war. Der nächste Auftrag stand für einen Sonntag und der wurde mir ohne Begründung entzogen ohne Angaben von Gründe und das zwölf Stunden vor Antritt. Nun gut Gespräch mit der Leitung hat ergeben das eine leitende Person ein Statement abgeben hat über die Verkaufs Menge bzw Umsatz. Damit muss ich leben an diesem Tag war nicht los. Habe mich dann bei einer anderen Promotion Agentur beworben und heute ein Gespräch gehabt mit Vorführung meiner Kenntnisse. Bei dieser Präsentation wurde die mir zur Seite gestellte BC während dem Gespräch informiert von Mitarbeitern der anderen Agentur das ich nicht zu gebrauchen wäre und sogar sehr unfreundlich meinen Job verrichten. Aus diesem Grund bin ich dann nicht genommen worden. Als ich Zuhause war habe ich die alte Agentur zur Rede gestellt was das für eine Vorgehensweise wäre dort wurde ich von der Leitung mehr oder weniger kalt gestellt mit den Worten das wäre in der Branche normal man könnte nicht dulden mich dort im Store arbeiten zu lassen das wäre nicht gut für die eigene Mannschaft. Also folgender Problem ergibt sich nun. Da ich in Düsseldorf zuhause bin und dort auch meine Tätigkeit ausübe werde ich in allen Stores nun keine Aufträge mehr erhalten wenn es dieser Agentur gestattet ist ohne ein klärendes Gespräch meinen Ruf zu beschädigen. Bitte um Hilfe da meine LebensGrundlage mir gerade dadurch entzogen wird. Ich glaube es hat etwas damit zutun das ich homosexuelle bin und einer Dame das nicht passt.