HOME

Toronto Airport: Zwischenfall am Boden: Boeing bleibt an Airbus hängen

Ein Fahrzeug schleppt eine große Boeing 777 von Air Canada ab, da passiert es: Die Flügelspitze kracht in einen geparkten Airbus, der sich um die eigene Achse dreht. Die Szene wurde im Video festgehalten.

Es hätte viele Verletzte geben können. Doch zum Glück ereignete sich der Zwischenfall auf dem Toronto Pearson Airport mit zwei Flugzeugen, die leer waren. Wie erst jetzt bekannt wurde, schleppte am Mittwoch vergangener Woche auf dem Vorfeld des internationalen Flughafens von Toronto ein Fahrzeug ein Langstreckenflugzeug vom Typ Boeing 777-300 der Air Canada, als es mit einem kleinen Airbus kollidierte.

Der Fahrer des Schleppfahrzeugs mit der auch Triple7 genannten Boeing hatte die Entfernung zwischen seinem Flugzeug und einem abgestellten Airbus A321 derselben Fluggesellschaft falsch eingeschätzt. Daher knallte die linke Flügelspitze des Großraumflugzeuges mit der Kennung C-FIUL in das Seitenleitwerk des Airbus mit der Kennung C-GJWO.

Aufgeschlitztes Seitenleitwerk

In einem Video-Clip, der auf Twitter von dem Vorfall hochgeladen wurde, ist zu sehen, wie sich durch die Wucht des Aufpralls der Airbus um ungefähr 90 Grad dreht: Die Boeing schiebt den Airbus wie ein Hindernis praktisch aus dem Weg.

Durch die Karambolage sind beide Jets erheblich beschädigt worden. Die in den sozialen Medien hochgeladenen Fotos zeigen zum einen das aufgeschlitzte Leitwerk des Airbus auf der Höhe des roten Air-Canada-Logos und die beschädigte Spitze der Boeing-Tragfläche.

Beide Flugzeuge waren anschließend nicht mehr einsatzbereit und müssen jetzt repariert werden. Nach Angaben von Tom Podolec Aviation war die Boeing 777 vor dem Zwischenfall zu einem Leerflug nach Singapur vorgesehen, wo das Flugzeug in einem Wartungsbetrieb einem ausführlichen C-Check im Rahmen des Instandhaltungsprogramms unterzogen werden sollte. 

Lesen Sie auch:

tib

Wissenscommunity

Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?