12. Juli 2012, 16:01 Uhr

Rabbiner vergleichen Beschneidungsverbot mit Holocaust

Für Europas Rabbiner ist klar: Ohne Beschneidungen wird jüdisches Leben in Deutschland unmöglich. Ihr Präsident zieht gar Parallelen zur NS-Zeit und spricht von einer bedrohlichen Entwicklung.

Das Kölner Beschneidungsurteil wird von der Konferenz Europäischer Rabbiner als schwerster Angriff auf jüdisches Leben seit dem Holocaust betrachtet. "Ein Verbot der Beschneidung stellt die Existenz der jüdischen Gemeinschaft in Deutschland infrage", sagte der Präsident des Verbandes, der Moskauer Rabbiner Pinchas Goldschmidt, am Donnerstag in Berlin. "Sollte das Urteil Bestand haben, sehe ich für die Juden in Deutschland keine Zukunft." Er gehe jedoch davon aus, dass die Beschneidung von Knaben aus religiösen Gründen gesetzlich in der Bundesrepublik verankert wird.

Das Schächtverbot der Nationalsozialisten sei ein Zeichen für viele Juden gewesen, "wir müssen weg aus Deutschland", sagte Goldschmidt. Ein Beschneidungsverbot wäre angesichts der Bedeutung dieses Brauchs ein viel stärkeres Zeichen.

Das Landgericht Köln hatte als erstes Gericht die Beschneidung von Jungen als Körperverletzung bewertet. Das Selbstbestimmungsrecht des Kindes werde dadurch verletzt.

Die Beschneidung sei Grundlage für jüdisches Selbstverständnis, betonte Goldschmidt, die rechtliche Überlieferung des Judentums (Halacha) schreibe sie acht Tage nach der Geburt eines Jungen vor. In dieser Frage gebe es absolute Einigkeit zwischen orthodoxen und liberalen Juden.

Menschenrechte als Deckmantel des Antisemitismus

Das Urteil sei Teil einer Folge von Angriffen auf religiöse Minderheiten in Europa, sagte Goldschmidt nach einer Sitzung von rund 40 europäischen Rabbinern. Dazu gehörten die Einschränkungen für den Minarettbau in der Schweiz, das Burkaverbot in Frankreich sowie das Schächtverbot in den Niederlanden. Als positiv nannte der Rabbiner Äußerungen des deutschen Botschafters in Israel, Andreas Michaelis, der eine rechtliche Klarstellung bei der Anhörung der Knesset in Aussicht gestellt habe.

Auf eine höchstrichterliche Klärung wollen die Rabbiner nicht warten. "Keiner von uns kann warten, bis Karlsruhe entscheidet", sagte der Rabbiner Avichai Apel von der Orthodoxen Rabbinerkonferenz Deutschland. Auch nach dem Kölner Urteil würden die von den Synagogen bestellten Beschneider (Mohel) die Entfernung der Vorhaut von Knaben fortsetzen. Unter Eltern herrsche aber große Verunsicherung. "Das kann so nicht weitergehen."

Goldschmidt bezeichnete es als erschreckend, dass nach Umfragen eine Mehrheit der Bevölkerung das Kölner Urteil begrüße. Das Urteil weise daraufhin, dass Muslime und Juden in Europa nicht mehr "salonfähig" seien. Im 19. Jahrhundert sei der Antisemitismus noch religiös definiert worden. "Die neue Sprache des Antisemitismus ist die Sprache der Menschenrechte", sagte Goldschmidt und zitierte damit den Londoner Großrabbiner Jonathan Sachs.

mlr/DPA
 
 
MEHR ZUM ARTIKEL
Umfrage Deutsche lehnen religiöse Beschneidungen ab

Die Beschneidung von Jungen ist strafbar, entschied das Kölner Landgericht. Nach einer Umfrage hält die Mehrheit der Deutschen dieses Urteil für richtig. Kirchen und Politik sehen das jedoch anders.

Kölner Landgericht entscheidet Beschneidungsurteil ist rechtskräftig

Muslime und Juden laufen Sturm gegen die Entscheidung des Kölner Landgerichts, doch nun ist es endgültig: Das Verbot von Beschneidungen aus religiösen Gründen kann nicht mehr angefochten werden.

Religiöse Beschneidung Nach Kölner Urteil verzichten viele Ärzte auf Eingriff

Nach dem Kölner Urteil über religiöse Beschneidungen bieten viele Arztpraxen und Kliniken die Eingriffe nicht mehr an: Sie wollen sich nicht strafbar machen. Leidtragende sind die betroffenen Kinder, fürchten einige.

Nach Gerichtsentscheid zu Beschneidungen Religionsgemeinschaften proben den Aufstand

Das Urteil des Kölner Landgericht zu religiös motivierten Beschneidungen provoziert einen Aufschrei bei Muslimen und Juden. Auch die katholische Kirche stimmt mit ein. Einige fordern sogar den Bundestag zum Handeln auf.

Ende einer Grauzone Gericht verbietet religöse Beschneidungen von Jungen

Erstmals sah ein deutsches Gericht die religiös motivierte Beschneidung von Jungen als unvereinbar mit der freien Wahl des Glaubens in Deutschland an. Für Ärzte endet damit eine jahrelange Ungewissheit.

 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (22/2013)
Hoffen oder handeln?