Freude über bin Ladens Tod: Führt uns Merkel ins Mittelalter?

Hat sie das eben wirklich gesagt? Als Angela Merkel am frühen Montagnachmittag vor die Presse trat, hab ich mich gefragt, ob ich richtig gehört habe: "Ich freue mich darüber, dass es gelungen ist, bin Laden zu töten", kommentierte die Kanzlerin das blutige Ende des Al-Kaida-Chefs. Eine Aussage, die der CDU-Chefin jetzt nicht nur von politischen Gegnern um die Ohren gehauen wird - zu recht.

Mit ihrer Äußerung hat die Kanzlerin eine Tür aufgestoßen, die niemals geöffnet werden darf: Der Tod eines Menschen darf in keinem Fall ein Grund zur Freude sein, weil die Würde des Menschen und damit auch sein Leben unantastbar sind. Das ist ein Grundsatz unseres Zusammenlebens, steht deshalb auch in unserem wichtigsten Gesetz und gilt für JEDEN. Wenn wir anfangen, dieses Prinzip aufzuweichen, überschreiten wir die Grenzen, die unseren Rechtsstaat und unsere Demokratie ausmachen.

Über wessen Tod darf man sich denn dann noch freuen? Der Massenmörder bin Laden hat mindestens 3000 Menschenleben auf dem Gewissen. Wie steht es mit einem Serienkiller, der 20 Menschen umgebracht hat? Wie mit einem Kinderschänder oder Vergewaltiger? Wer bestimmt, wo die Grenze liegt? Es gibt keine Todesstrafe in Deutschland und Angela Merkel würde sich niemals vor die Presse stellen und für ihre Einführung werben. Dennoch freut sie sich über die "Todesstrafe" für bin Laden, die noch dazu ohne Prozess verhängt wurde.

Es hat zehn Stunden gedauert von der Nachricht über bin Ladens Ende bis zu Merkels persönlicher Stellungnahme. Der Auftritt der Kanzlerin war also alles andere als spontan, ihre Wortwahl genau überlegt. Das Signal, das sie damit aussendet, hat sie daher entweder bewusst gewählt oder übersehen - beides wäre fatal.

Um eines klarzustellen: Auch ich freue mich darüber, dass der Massenmörder bin Laden für die Welt keine Gefahr mehr darstellt. Aber ich bedaure, dass der Weg dahin über den Tod von fünf Menschen führte.

CONTRA Von Florian Güßgen

Mein Gott. So ist das also. Da war Herr bin Laden jahrelang der Antichrist der westlichen Welt, das Gesicht aller Ängste und Risiken. Dann kriegen sie ihn, eher tot als lebendig. Und, puh, dann soll sich die Kanzlerin in einer ersten Reaktion nicht mal freuen dürfen. Im Gegenteil, alle fallen sie mit sorgenvollen Gesichtern über sie her, von der Grünen-Christin Katrin Göring-Eckardt bis hin zu Siegfried, dem jüngeren Kauder.

Sicher, schlau war Merkels Kommentar nicht, überraschend unüberlegt und keineswegs staatstragend. Und nein, natürlich darf eine deutsche Regierungschefin das so nicht. Jubel über einen toten Gegner! Wo bleibt da die christliche Ethik? Wo bleibt da unser Rechtsstaatsverständnis? Wir sind ja nicht, wie Jurist Kauder das streng gegeißelt hat, im Mittelalter!

Nur, wenn wir ehrlich sind, sind wir's doch, im Mittelalter, zumindest ein bisschen. Denn - biblische Zitate sind gerade en vogue - der werfe doch bitte den ersten Stein, der im Moment, als er von Osamas Tod hörte, nicht triumphiert hat. Kennen Sie das nicht? Ein kurzes, gefühlvoll-befreites "Yeah!", bevor der christlich-liberal-prinzipielle Gedankenapparat einsetzt und das Archaische wieder rechtlich-rational einhegt? Sind Sie frei von diesen Widersprüchen, die uns in den Osama-Debatten alle naselang plagen werden? Bei Merkel hat der Apparat typfremd diesmal eben etwas zu spät wieder zu summen begonnen. Das war Kanzlerin roh und pur, wie weiland das waidwunde Polittier Schröder nach der Wahlniederlage. Ein Fehler, ja, aber ein verständlicher.

Es ist schon ein Riesenross, auf das sich nun alle ethisch und moralisch stets blitzsauberen Merkel-Kritiker setzen. Vor dieser Phalanx der Ewigguten mag man, im Staub liegend, nur flehen: Milde für Merkel!

PRO Von Marc Drewello