HOME

Schweigen gebrochen: Apple gesteht: Alte iPhones werden absichtlich langsamer gemacht - und das ist der Grund

Werden ältere iPhones in einigen Situationen absichtlich langsamer gemacht? Diesen Verdacht gibt es seit Jahren. Nun hat Apple erstmals zugegeben, dass iPhones gedrosselt werden. Allerdings nicht um die Kunden zum Neukauf zu animieren, betont der Konzern.

iPhones 6s im Update-Prozess auf iOS 9.3

Ältere iPhone-Modelle werden via Software-Update in einigen Fällen langsamer gemacht.

Der Verdacht stand schon länger im Raum: Drosselt Apple absichtlich ältere iPhones, macht sie also gezielt langsamer? In den letzten Tagen mehrten sich Berichte, welche diese These stützten, unter anderem vom Benchmark-Anbieter Geekbench. Nun hat Apple reagiert und das sonst übliche Schweigen gebrochen.

In einer Stellungnahme gegenüber dem US-Technikportal "Techcrunch" bestätigt der Konzern, dass in den vergangenen Jahren ältere iPhone-Generationen mit Software-Updates gezielt langsamer gemacht wurden. Allerdings nicht, um die Nutzer zum Neukauf eines Geräts zu animieren, betont Apple. Das Ganze sei als Feature zu verstehen.

Deshalb werden ältere iPhones langsamer

Zum ersten Mal habe man im Vorjahr solch einen Schritt mit dem Update auf iOS 10.2.1 gewagt. Seitdem wurden die Taktfrequenzen der Prozessoren beim iPhone 6, 6s und SE begrenzt. Allerdings nur in Ausnahmefällen: "Lithium-Ionen-Akkus sind weniger in der Lage, Spitzenstrombelastungen zu liefern, wenn sie bei Kälte, niedriger Batterieladung oder im Laufe der Zeit altern. Dies kann dazu führen, dass das Gerät unerwartet heruntergefahren wird, um seine elektronischen Komponenten zu schützen", schreibt Apple in seinem Statement. Es gehe darum, die Symbiose aus angemessener Akkulaufzeit, Leistung und Komponentenschutz zu wahren.

Deshalb wird der Prozessor in einigen Situationen gedrosselt. Dadurch dauern übliche Arbeitsprozesse länger, es wird aber verhindert, dass sich das Gerät unter diesen Bedingungen unerwartet abschaltet. In Cupertino hält man das für den richtigen Weg:  "Wir haben diese Funktion jetzt auf das iPhone 7 mit iOS 11.2 erweitert und planen, in Zukunft Unterstützung für andere Produkte hinzuzufügen."

Der Nutzer verdient Transparenz

Aus technischer Sicht ist dieses Vorgehen durchaus nachvollziehbar. Akkus verlieren mit der Zeit an Kapazität, sei es durch viele Ladezyklen oder extreme Umgebungstemperaturen. Auch Apples Ingenieure können das nicht ändern. Und vor die Wahl gestellt, ob das Telefon lieber abstürzen oder langsamer laufen soll, würden sich viele vermutlich für die zweite Option entscheiden.

Deutlich kritisieren muss man allerdings die intransparente Kommunikationspolitik des Konzerns: Seit mehr als einem Jahr werden Geräte ohne Wissen der Nutzer verlangsamt. Ohne die Berichte mit eindeutigen Beweisen hätte sich der Konzern vermutlich nie zu dem Sachverhalt geäußert. Im Gegenteil: In der Vergangenheit hat man regelmäßig abgestritten,dass ältere iPhones langsamer werden.

Dabei könnte Apple den Nutzer mit einer simplen Warnmeldung darauf hinweisen, dass der Akku nur noch eine geringe Kapazität hat oder gar beschädigt ist, statt still und heimlich das Telefon zu drosseln. Dann hätte der Nutzer die Wahl, ob er das Gerät weiterhin nutzt und Leistungseinbußen in Kauf nimmt - oder sich eine neue Batterie einbauen lässt. Der Nutzer sollte nicht nur merken, dass sein Telefon langsamer wird. Er sollte auch wissen, warum.


Themen in diesem Artikel
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.