HOME

"heute-show": Und täglich grüßt der Islamhass: Darum geht die Debatte Oliver Welke auf die Nerven

Deutschland und die "heute-show" hatten über Ostern frei. Eigentlich schön, wären da nicht immer noch die Islam-Jammereien von Politik und Bevölkerung. 

"heute-show"

In Berlin gilt noch immer "das Wort Hottes". Oliver Welke nahm in der "heute-show" mal wieder Horst Seehofer aufs Korn. 

Die deutschen Bürgerinnen und Bürger dürfen sich über ein hohes Gut im Grundgesetz freuen: Religionsfreiheit. Jeder darf glauben, was er oder sie möchte. So weit, so gut. Denkt man. Die ZDF-Satiresendung " " musste sich trotzdem wieder mit Islamhass in Deutschland beschäftigen - nicht nur von der AfD, sondern vor allem von der CSU und Horst Seehofer angetrieben. Moderator Oliver Welke wirkte in der Sendung am vergangenen Freitag deshalb genervt. 

"heute-show": Welke genervt von Islamhass

"Als wären wir gar nicht weg gewesen: Die Union streitet immer noch über Seehofers 'Der Islam gehört nicht zu Deutschland'", sagte Welke in seinem Eröffnungsmonolog und stichelte gegen den neuen deutschen Innenminister: "Auch nach Ostern gilt in Berlin weiter das Wort Hottes." Wie unnötig Welke selbst die stetige Diskussion um eine vermeintliche Islamisierung des Landes findet, machte er mit nur einem Satz deutlich. "Wir haben Religionsfreiheit. Da hat der Staat doch gar nicht zu entscheiden, welche Religion hier hingehört und welche angeblich nicht", erklärte er. Vor allem deshalb, weil die größte Einzelgruppe in Deutschland die Atheisten sind. Immerhin zählen sich 36 Prozent der Bevölkerung dazu - auch Welke. "Warum diskutieren wir ständig über Religion? Das verletzt meine unreligiösen Gefühle", sagte er. 

Traditionshasen oder Osterhasen

Das beste, weil absurdeste Beispiel für die Folgen der ewigen Debatte ist der Schoko-Osterhase, der auf Karstadt- und Rewe-Rechnungen nur "Traditionshase" heißt. Während AfD und Co. sofort wetterten und eine Verschwörung vermuteten, hat der Name allerdings einen guten Grund. Die Süßigkeit, die es immer zum Osterfest gibt, heißt schon seit 1992 Traditionshase. Und das nicht, um Muslime nicht zu verletzen, sondern weil er in den 50er-Jahren erfunden wurde. Für die "heute-show" sind die Verschwörungstheorien der Islamhasser ein gefundenes Fressen. Immerhin sei der Osterhase doch "die zentrale Figur der christlichen Mythologie", stellte ironisch fest und machte aus Jesus letztem Abendmahl mal eben das "letzte Hasenmahl". 

Seehofer löst keine echten Probleme

Womit sich statt Islamophobie lieber beschäftigen sollte, zeigte der Moderator auch auf. Da wären zum Beispiel 3000 unbesetzte Stellen bei der Bundespolizei. Oder aber er könnte die Integration unterschiedlicher Religionen vorantreiben. Wenn der neue Innenminister so weitermacht, wird er seinen Status als Lieblingsopfer der "heute-show" auch in Zukunft nicht loswerden. Denn der nächste Aufreger über Hasen, Schleier oder Gläubige kommt bestimmt. 


ls
Wie heißt der Film?
Hallo, seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach einem Film, den ich vor ca. 25 Jahren gesehen habe. Es ist ein französischer Film von oder in der Art wie Eric Rohmer. Der Titel könnte "Betrug" oder ähnlich lauten. Es geht um eine Dreiecksgeschichte, bei der ein Mann von seiner Ehefrau und seinem besten Freund betrogen wird. Der Film erzählt seine Geschichte in Rückblenden und steigert die Spannung dadurch, dass der anfangs unwissende Zuschauer von Rückblende zu Rückblende mehr Informationen erhält, bis er gegen Ende sogar wissender ist als die Darsteller. Wie ein roter Faden zieht sich dabei die Frage durch den Film: Wer hat zu welchem Zeitpunkt was gewusst. - Ab wann wusste der betrogene Ehemann, dass er betrogen wurde? - Ab wann wussten die Betrüger, dass der Ehemann wusste, dass er betrogen wurde usw. Der Film beginnt äußerst langatmig. Wenn ich mich recht erinnere mit einer 20-minütigen fast statischen Kameraeinstellung. Zwei Personen (Ehefrau und Liebhaber) sitzen an einem Tisch eines sehr einfachen Restaurants. Aus dem Gespräch erfährt man, dass sie früher einmal ein Verhältnis hatten. Im Laufe der Unterhaltung verdichtet sich allmählich die Befürchtung, der Beste Freund/ Ehemann könnte eine Ahnung gehabt haben. Dann folgt die erste Rückblende. Dieses Prinzip von sich verdichtender Ahnung verstärkt sich immer mehr und verleiht dem Film eine - wie ich finde - einzigartige Dramaturgie. Wäre wundervoll, wenn jemand helfen könnte. Gruß Leo