HOME

"Körperwelten": Ermittlungen gegen von Hagens eingestellt

Die Ermittlungen gegen den "Körperwelten"-Erfinder Gunther von Hagens wegen des angeblichen Bezugs von Leichen unbekannter Herkunft aus China und Kirgisien sind eingestellt worden.

Die Ermittlungen gegen den "Körperwelten"-Erfinder Gunther von Hagens wegen des angeblichen Bezugs von Leichen unbekannter Herkunft aus China und Kirgisien sind eingestellt worden. "Man kann ihn strafrechtlich nicht belangen", sagte die Sprecherin der zuständigen Staatsanwaltschaft Heidelberg, Elke O'Donoghue, am Dienstag. Zwei Anzeigen von Privatleuten wegen Störung der Totenruhe im Zusammenhang mit der Ausstellung "Körperwelten" werden ebenfalls nicht weiter verfolgt.

Dem umstrittenen Anatom war vorgeworfen worden, er kaufe in China und Kirgisien Leichen ungeklärter Herkunft sowie Leichen von Hingerichteten und Opfern von Straftaten. Er plastiniere sie, ohne das Einverständnis der Hinterbliebenen oder der Betroffenen zu Lebzeiten erhalten zu haben, hieß es weiter. Von Hagens hatte bestritten, wissentlich Leichen von chinesischen Hinrichtungsopfern für seine Schau verarbeitet zu haben. Ob kirgisische Krankenhäuser, von denen er seit 1997 neun Leichen bezogen habe, die Angehörigen der Toten informiert hätten, wisse er nicht.

Kein "beschimpfender Unfug"

Mit Blick auf den Kauf von Leichen unbekannter Herkunft könne von Hagens nicht vorgeworfen werden, dass er die Toten oder Leichenteile unbefugt genommen habe, teilte die Staatsanwaltschaft mit. Auch stelle die Plastination von Leichen und ihre Ausstellung keinen "beschimpfenden Unfug" im Sinne einer Störung der Totenruhe dar. Unter "beschimpfendem Unfug" sei nur ein Verhalten gegenüber Toten zu verstehen, "das durch ein besonderes Maß an Pietätlosigkeit und Rohheit gekennzeichnet ist und mit dem der Täter bewusst seine Verachtung oder Missachtung zum Ausdruck bringt".

Von Hagens berufe sich hingegen darauf, dass er auch von wissenschaftlichen und künstlerischen Interessen geleitet werde. Da dies letztlich nicht widerlegt werden könne, fehle es an der Motivation, die Leichen zu missbrauchen oder Tabus zu verletzen. "Dass mit den Veranstaltungen eine Kommerzialisierung einhergeht, steht dem nicht entgegen", hieß es.

Amerikanischer Skandal führt zu Klage gegen UCLA

Weniger gut sieht es in einem Skandal um den Handel mit verkauften Leichenteile an der Universität von Los Angeles (UCLA) aus. Am Montag wurde eine Klage gegen die renommierte Lehreinrichtung eingereicht. Verwandte der Verstorbenen, die ihren Körper für wissenschaftliche Zwecke dem medizinischen Institut gespendet hatten, werfen der Universität den illegalen Verkauf von Körperteilen vor, hieß es in Medienberichten. Am Wochenende waren zwei Männer festgenommen worden, die über Jahre hinweg einen profitablen Handel mit Leichenteilen betrieben haben sollen. Die Universität wies am Montag Vorwürfe zurück, dass die Institutsleitung über diese Vorgänge informiert war und sie geduldet hätte.

Am Samstag war der UCLA-Mitarbeiter Henry Reid, Direktor des Körperspende-Programms, von der Universitätspolizei wegen Diebstahlsverdacht in Haft genommen worden. Am Sonntag nahmen die Beamten einen Mittelsmann fest, der nach eigenen Angaben bis zu 100 Labor- und Forschungseinrichtungen mit Körperteilen versorgt haben will. Ernest Nelson sagte der 'Los Angeles Times', er habe jahrelang Hände, Kniegelenke und andere Körperteile von über 800 Leichen im Kühlraum der Universität entfernt. Zwei Mal pro Woche habe er mit einer Säge das medizinische Institut betreten. Nelson zufolge wusste die Universität über seine Aktivitäten Bescheid. UCLA-Anwalt Louis Marlin wies das zurück. Nelson und Reid hätten den illegalen Handel mit den Körperteilen heimlich ausgeführt und sich daran bereichert.

DPA / DPA
CO2-Paket2019
Habe mir gerade mal die heutige Koalitionsregelung durchgelesen. GAS soll angeblich bepreist werden, wie Flüssig- & Feststoff-Energien. Frage A: ERD-GAS soll laut früheren Aussagen KEIN bzw. KAUM "Abgase" erzeugen. Erdgas-Auto-Anlagen-Werbe-Slogan: "unser Abgas ist reines Wasser" Frage B: Wir haben Fernwärme (angeblich zu 100% aus RUSSEN-ERD-GAS) ZUDEM sind "unsere" Genossenschafts-Wohnbauten (angeblicher "Neubau" in 1989/90/91 (Erstbezug-Timeline 1991 bis 1992) und voll nach WEST-Standard gedämmt und entsprechend baurechtlich von Westbehörden abgenommen worden. Die Balkondämmungs-VOB-Baugewähr lief bspw. in "unserem" Block in 2006 ab. Die Anzahl der Blocks "unserer" Wohn-Genossenschaft beträgt rund 10 Blocks, die "zusammen in den NK abgerechnet werden" (und auf die m2 der Einzelnen Wohnungen "anteilmäßig umgelegt" werden). FAKTUM: Die jährlichen Heizkosten-VERBRÄUCHE liegen "bei uns" rund 50% niedriger als bei der Landeseigenen-Wohngesellschaft., auf der gegenüber liegenden Straßenseite. Diese haben zur Außen-Sanierung nur "dick Farbe" auf die "dünn verputzten" Kieselstein-Fertigplattenbauten (aus gleicher Bauzeit) aufgetragen. Die Heizkostenstatistik stammt von den Grundsicherungsämtern, die die Miet- & NK von "Bedürftigen" ersatzweise übernehmen. Die Landes-Wohnbaugesellschaften gelten als Treiber der Miet- & NK. Hiermit wurde der Mietspiegel (laut Zahlen der BBU) "preistreibend beeinflusst". FRAGE C: Diese "neue Preistreiberei" NUN, mit der CO2-Bepreisung ab 2019 sowie die "Sanierung der früheren Minmal-Sanierung" wird auch "unseren Mietspiegel" drastisch weiter manipulieren, obwohl es 1. bei "uns" gar keinen "frischen" Handlungsbedarf gibt ! (vollsaniert, GAS-Fernwärme) 2. wir auch den Anbieter NICHT wechseln können, weil der wir Ferngas-Heizung-bestimmt sind, durch Baurecht. 3. weil die Landes-Wohnbausgesellschaft, das, was im eigentlichen Sinn KEINE Sanierung darstellt, als solche definiert (und auf den deren Mietpreis umlegt) ... (Unsinnsbeispiel): so schaffen die gerade die Müllschächte ab und kassieren dafür einen "WohnWerte-Aufschlag" bei den NK, der den Mietspiegel fürden gesamten Nahbereich anhebt. ... (Sanierungs-spielchen): ein Bekannter von mir musste, weil lediglich seine Block-Außenwände "bunt saniert" wurden, 400 Euro (Erstbezug nach Sanierung) für die selbe Wohnung monatlich mehr bezahlen. Er widersprach der Mieterhöhung und es ging vor Gericht. Das Gericht folgt der Landes-Wohnbaugesellschaft und deren Argument, der Bekannte würde schließlich "massiv Enegie einsparen" !!! .... das traf natürlich bis heute (5 Jahre später) niemals zu. Neben den Mietzusatzkosten (KM) sowie den Heizkostensteigerungen (NK) - bei gleichem, extrem hohen Verbrauch - wurde er doppelt bestraft. ... und der Mietspiegel sagt, der "graue" Ghetto-Bezirk sei nun ein "buter und gut sanierter" Luxus-Wohnbestandsbereich ! FRAGE D: demnach macht es auf KEINEN Sinn mehr, ERD-GAS-Taxen & -Busse einzusetzen, nur Wasserstoff- oder E-KFZ ????? SCHLUSSFRAGE: was passiert, wenn diese hohen NEUKOSTEN für die Verbraucher, durch die CO2-Bepreisung wieder einmal ein TEURER NULLEFFEKT -- ohne unabhängige Kontrolle und ohne Strafbewehrung wird ?? Ein 50 Milliarden-Märchen ... das bereits in Stufe 1 (bis 2022) scheitert ?? Vermutlich werden wieder die PRIVATEN Wohnanbieter und PRIVAT-Organisierten Wohn-Genossenschaften die LOOSER sein. Sowie die Verbraucher als Ganzes.
Ich bin Freiberufler und werde diskreditiert!
Ich habe als Freiberufler für eine Firma gearbeitet wo bis zur letzten Minute alles super in Ordnung war. Der nächste Auftrag stand für einen Sonntag und der wurde mir ohne Begründung entzogen ohne Angaben von Gründe und das zwölf Stunden vor Antritt. Nun gut Gespräch mit der Leitung hat ergeben das eine leitende Person ein Statement abgeben hat über die Verkaufs Menge bzw Umsatz. Damit muss ich leben an diesem Tag war nicht los. Habe mich dann bei einer anderen Promotion Agentur beworben und heute ein Gespräch gehabt mit Vorführung meiner Kenntnisse. Bei dieser Präsentation wurde die mir zur Seite gestellte BC während dem Gespräch informiert von Mitarbeitern der anderen Agentur das ich nicht zu gebrauchen wäre und sogar sehr unfreundlich meinen Job verrichten. Aus diesem Grund bin ich dann nicht genommen worden. Als ich Zuhause war habe ich die alte Agentur zur Rede gestellt was das für eine Vorgehensweise wäre dort wurde ich von der Leitung mehr oder weniger kalt gestellt mit den Worten das wäre in der Branche normal man könnte nicht dulden mich dort im Store arbeiten zu lassen das wäre nicht gut für die eigene Mannschaft. Also folgender Problem ergibt sich nun. Da ich in Düsseldorf zuhause bin und dort auch meine Tätigkeit ausübe werde ich in allen Stores nun keine Aufträge mehr erhalten wenn es dieser Agentur gestattet ist ohne ein klärendes Gespräch meinen Ruf zu beschädigen. Bitte um Hilfe da meine LebensGrundlage mir gerade dadurch entzogen wird. Ich glaube es hat etwas damit zutun das ich homosexuelle bin und einer Dame das nicht passt.