HOME

Anders Behring Breivik: Im Krieg gegen den Islam

Sein Anwalt sagt, Anders Behring Breiviks wähne sich "im Krieg". Was er über die "Islamisierung" Europas schreibt, erinnert in der Tat an einen Feldzug. Doch ist er auch Teil einer Truppe?

Von Manuela Pfohl

Wir. Er schreibt immer: wir. So als sei er, Anders Behring Breivik, der Mann, der am Freitag 76 Menschen das Leben nahm, Teil einer großen Gemeinschaft. Breivik nennt sie die "Western European Resistance", eine Wertegemeinschaft gegen die Islamisierung Europas und für den Patriotismus der Aufrechten gegen die "political correctness". In seinem 1500-Seiten-Pamphlet schreibt er, für den Fall, dass die "Resistance" erfolglos bliebe, würde "…Westeuropa fallen, und mit ihm eure Freiheit und die eurer Kinder". Es sei deshalb existenziell, die Wahrheit über die Unterwanderung durch den Islam zu verbreiten. Und zwar bevor das ganze System des Westens zusammenbreche. Was nach Breiviks Überzeugung bereits in "zwei bis sieben Dekaden" der Fall sein könne.

Seit das 1560 Seiten starke Manifest des Wahnsinns bekannt ist, fragt sich alle Welt: Ist der 32-Jährige, der erst eine Bombe in Oslo zündete und wenige Stunden später 68 Kinder und Jugendliche in einem Feriencamp auf Utøya erschoss, ein geisteskranker Einzeltäter? Oder ist er tatsächlich Teil einer rechtsradikalen politischen Verschwörung gegen die liberalen Gesellschaften Europas?

Gab es Kontakte nach Hamburg?

Laut seinem Anwalt Geir Lippestat hat Islamistenhasser Breivik über Kontakte zu in- und ausländischen Rechten berichtet und sprach von "zwei Zellen unserer Organisation". Allerdings weigert sich Breivik hartnäckig, nähere Auskünfte dazu zu geben.

Die deutschen Verfassungsschützer sind jedenfalls alarmiert. Das sei nach derartigen Anschlägen aber "selbstverständlich", sagte ein Sprecher der Bundesamts für Verfassungsschutz (BfV). Kurz vor dem Attentat wurde der Text seines Manifestes angeblich per E-Mail an diverse Organisationen der äußersten Rechten in den USA und Europa verschickt. Das schreibt zumindest der "Tagesspiegel". Unter den Adressaten soll auch die rechtsextreme deutsche NPD gewesen sein. Glaubt man den Aussagen im Manifest, dann hält Breivik allerdings reichlich wenig von der deutschen Rechten. Er sehe in ihr keine islamfeindliche Partei von Bedeutung. Das Düsseldorfer Landeskriminalamt (LKA) bestätigte, dass das monströse Dokument auch an deutsche Quellen verschickt worden ist. Der "Arbeitskreis gegen Rechtsextremismus" in Dortmund berichtete wiederum, Neonazis in der Stadt seien die Empfänger gewesen, was die Stellungnahme des zuständigen LKA Düsseldorf erklären würde.

Von der "Islamisierung" Europas

Zwar existiert in Deutschland eine vielschichtige rechtsextreme Szene, zu der nach Angaben des Verfassungsschutzes 2010 etwa 25.000 Menschen gehörten und in der die These der angeblichen "Islamisierung" Europas als Kampfbegriff verwendet wird. Doch ebenso sicher ist, dass es gerade in der deutschen Rechten auch ein Solidarisierungspotential für Muslime gibt - so sie denn Palästinenser sind und gegen die Besatzung in Israel kämpfen. Keine Partner also für Breiviks "Resistance".

Gibt es überhaupt Beweise für seinen organisierten Widerstand? Bekannt ist, dass der Norweger früher Mitglied der rechtspopulistischen norwegischen Fortschrittspartei war. Zudem ist er Extremismusexperten zufolge seit 2009 bei dem schwedischen Internetforum "Nordisk" angemeldet gewesen, das von rechten Gruppen genutzt wird - von Neonazis ebenso wie von Abgeordneten der rechtspopulistischen "Schwedendemokraten"-Partei.

Ein "ethischer Nationalist"

Was will Breivik wirklich, der sich laut seines Anwalts "im Krieg" sieht? Nach Ansicht des Terrorexperten Helge Lurås wird in seinem Manifest deutlich, dass er an eine geheime europäische Verschwörung von Frankreich und anderen großen Ländern glaube, die eine Allianz zwischen Europa und dem Islam schaffen müsse. Der Osloer Terrorismusexperte am Norwegischen Institut für Auslandspolitik meint, Breivik zeige sich ganz klar als "ethnischer Nationalist". Gleichzeitig sei er aber auch "ein Gegner des Nationalsozialismus", sagt Lurås.

Als Vorbilder sehe Breivik Länder wie Südkorea, Japan und Taiwan, erklärt Lurås. Sie seien Beispiele für Gesellschaften mit westlicher Prägung, die sehr bewusst monokulturell geblieben seien. Außerdem gehe der Attentäter ganz in dem auf, "was am Ende des zweiten Weltkriegs der Kampf der Konservativen gegen den Kommunismus war". Er glaube, dass der Kommunismus in der multikulturellen Gesellschaft weiterlebe.

Eine Breitling-Uhr für das Terror-"Geschenk"

Breivik wird in der Öffentlichkeit als konservativer Christ dargestellt - das sei dem Manifest zufolge aber nicht korrekt, meint Lurås. "Er sagt selbst, dass er nicht gläubig ist, nicht an den christlichen Gott glaubt." Das kulturelle Element des Christentums aber halte der Attentäter für einen fundamentalen Teil der europäischen Identität. Breivik selbst sehe sich nicht als Terroristen, sondern als politisch motivierten Kämpfer, der seinen Hauptfeind angegriffen habe ohne eine Straftat zu begehen.

Vielleicht schreibt er deswegen, dass sein Manifest ein "Geschenk" sei. Eines, das ihn in den vergangenen neun Jahren rund 300.000 Euro gekostet habe, inklusive eines Montblanc-Füller und seiner Breitling-Uhr, die er verkauft habe, um der Menschheit die Augen öffnen zu können - und den Sprengstoff zu besorgen, mit dem er seinen Anschlag in Oslo beging. Ein Gericht wird nun entscheiden müssen, was Anders Behring Breivik für sein Terror-"Geschenk" bekommen soll.

mit DPA
Dachüberstand beim Gerätehaus und Mindestabstand Grenze zum Nachbarn
Ich wohne in Baden-Württemberg und plane auf meinem Grundstück einen alten Schuppen durch ein neues Gerätehaus (kein Aufenthaltsraum, keine Feuerstätte im Gebäude!) mit den Grundmaßen 3,50 m x 2,50 m und Firsthöhe von 2,21 m zu ersetzen. Da die neue Anlage etwa 60 cm in einer Geländestufe aufgestellt wird, ist die Wand gegenüber dem Nachbarn tatsächlich nur ca. 1,6 m gegenüber der OK des Gartens hoch. Es soll eine verfahrensfreie Umsetzung in einer Grenzbebauung durchgeführt werden. Auf dem Nachbargrundstück ist eine ca. 3m hohe Thuja Hecke, die geringfügig über die Grenze herüber ragt. Nun hat das geplante Gerätehaus einen umlaufenden Dachüberstand von ca. 20 cm, sodaß die Außenmasse des Fundaments etwa 20 cm von der Grundstücksgrenze entfernt ist. Damit ist sichergestellt, dass der Dachüberstand nicht mit dem Nachbargruzdstück überlappt. Wie sieht es nun entsprechend der LBO Baden-Würtenberg mit der Regelung zum Mindestabstand gegenüber der Grenze des Nachbarn aus? Ich sehe 3 Möglichkeiten: a) es gilt als Grenzbebauung. Die überhängende Thuja-Hecke stört mich nicht. b) es müssen 50 cm Mindestabstand eingehalten werden. c) der Überstand am Gerätehaus an der Grenze zum Nachbarn muss entfernt werden, damit der Aufbau als Grenzbebauung anerkannt wird. PS: Zusammen mit der Länge der Garage des Nachbarn wird eine Grenzbebauung von 9m nicht überschritten. Mit der Bitte um eine Rückmeldung, sodaß ich meinen Plan vernünftig abschließen kann. mfg
Buchtitel gesucht. Die Rückkehr ...
Der Titel des zweiten Bandes lautet "Die Rückkehr des <xyz>" Autor ist ein irischer Schriftsteller. Es geht um einen Mönch mit einem Sprachfehler. Als das Kloster von Dämonen angegriffen wird, kann er die Abwehr-Gebete, wegen seines Sprachfehlers, nicht so deutlich sprechen, wie seine Mönchsbrüder und der Geist einer Hexe geht deshalb auf ihn über. Seine Mönchsbrüder wollen ihn, um zumindest seine Seele zu retten, nun auf dem Scheiterhaufen verbrennen. Mit dem Geist der Hexe und etwas Flug-Salbe gelingt ihm aber die Flucht, auf einem Besen durch die Luft reitend. Zufällig belauscht er das Gespräch einer Frau, in die er sich verliebt hat und von der er sich ebenfalls geliebt fühlt. Dabei findet er heraus, dass sie ihn nicht als Mann liebt, sondern dass sie ihn für einen solchen Trottel hält, dass er ohne ihre mütterliche Fürsorge nicht lebenstüchtig sei und dass sie sich deshalb verantwortlich fühlt ihn mit ihrer Mutterliebe zu umsorgen. Tief verletzt hängt er seine Versuche, ein guter Mensch zu sein an den Nagel, will nun böse werden und schließt zu diesem Zweck einen Packt mit dem Teufel. Um den Packt zu besiegeln muss er ein mit Blut unterschriebenes Pergament mit dem Vertragstext verschlucken. Bei der anschließenden Überfahrt nach Frankreich wird er jedoch seekrank und kotzt sich seine Seele aus dem Leib. Dabei geht auch das Pergament mit dem Teufelspackt mit über Bord. Dadurch ist er an den Packt mit dem Teufel nicht mehr gebunden, plant aber weiterhin, mit Hilfe des Teufels ein böser Mensch zu werden. Dabei stellt er sich aber jedesmal so dusselig an, dass immer etwas Gutes dabei heraus kommt. Trotz der tiefen Verletzung durch die Frau, die er liebt, kann er sie doch nicht vergessen und schmachtet ihr auch weiterhin nach. Bei einem Hexenmeister lernt er einen Liebestrank zu brauen. Was er dann auch tut. Der Trank muss sehr lange ziehen. Während also der Trank auch während einer Abwesenheit weiter zieht, dringt eine Kuh in die Höhle ein, in der der Trank gebraut wird und säuft den Trank aus. Als der Mönch in die Höhle zurück kehrt, verliebt sich die Kuh augenblicklich in ihn und weicht ihm von da an nicht mehr von der Seite. Wie heißt der Mönch, der Held dieser Geschichte, und auch titel-gebend ist. Und wer ist der irische Autor?
Gerneralvollmacht und Insichgeschäft
Wir sind 3 Kinder und 2 haben Generalvollmacht. Unser Bruder hat Vorkaufsrecht eingetragen für die Elterliche Wohnung. Unsere Mutter ist im Mai 2016 gestorben, meinem Bruder war der Vater zu stressig im Haus also kam er 4 Tage nach Mutter s Tod ins Pflegeheim. Ich fragte meinen Bruder der in dem Haus wohnt wo auch die Eltern lebten was nun mit der Wohnung geschieht. Mein Bruder erklärte die bleibt leer es kommen keine Fremden ins Haus. Ich ging mit meiner Vollmacht zum Notar und fragte nach da in der Vollmacht geschrieben war den Besitz ordentlich verwalten. Ich bekam vom Notar die Auskunft vermieten oder verkaufen und wir benötigen einen Gutachter. Mein Bruder bekam 3 Wochen später von dem selben Notar die gleiche Information. Ein paar Tage später schickte mir mein Bruder eine Mail, er möchte die Wohnung kaufen, schickte mir ein leeres Dokument mit das ich unterschreiben soll und zu diesem Betrag geht dann die Wohnung an ihn über. Er wollte ein Gutachten bei der Gemeinde erstellen lassen wo seine ganzen Freunde im Ausschuss sitzen. Ich hab das natürlich nicht unterschrieben und wir holten (der andere Bruder und ich ) einen Gutachter. Die Wohnung mit 93 qm, riesigem Garten, Stellplatz, 2 Fam. Haus zentrale Lage mit S-Bahn-Anbindung wurde geschätzt auf 139.000 Euro. Also kam der nächste Kaufvertrag meines Bruders zu dem Wert.Mit dem Wert waren wir ebenso nicht einverstanden, warum verkauft man eine Wohnung zum Gutachterwert wenn man auf dem freien Markt einen total anderen Preis erzielt ! WIr setzten die Wohnung in Immoscout und hatten eine feste Kaufzusage für 218.000 Euro ! Hatten von unserem Bruder einen Termin gesetzt bekommen zum 30.11.16 sollen wir nachweisen wie wir einen Preis um die 200.000 erzielen wollen. Wir hatten unserem Bruder die Kaufzusage vor dem gesetzten Termin gesendet und boten ihm an die Wohnung für 200.000 Euro zu kaufen. Noch vor Ablauf und nach unserem Angebot kam von der Gegenseite .. tut uns leid die Wohnung ist seit 15.11.16 vermietet auf 3 Jahre ohne Kündigungsrecht von beiden Seiten, somit ist der Verkauf nicht mehr möglich ..... so nun kam der Hammer, das Schloss wurde ausgetauscht und ich kam weder in den Garten noch ins Haus. Wir haben Klage gestellt ! Bis der Termin auf dem Gericht endlich kam, wurde von unserem Bruder 3 x verschoben kam die Hiobsbotschaft bei dem Termin.. unser Bruder fuht im April 17 zu einem Notar, 100 km von unserem Wohnort und verkaufte sich die Wohnung mit seiner Vollmacht selbst zum Preis von 160.000 Euro... . ...58.000 Euro weniger als wir auf dem freien Markt bekommen hätten und natürlich steckt er ab diesem Termin die Miete ein. Wir haben Klage beim Landgericht gestellt...und jetzt kommt der Witz.. er kommt damit wahrscheinlich durch .. Wertgutachten waren 139.0000 Euro, wir hätten 218.000 Euro bekommen Differenz 58.000 Euro und er darf bis 30 % abweichen ! Was ist das denn für ein Gesetz .. Im Testament stand alles zu gleichen Teilen und wir sollen das Vorkaufsrecht unseres Bruders beachten.... 1, 16.08.17 starb Vater ! Rechtzeitig die Wohnung aus dem Erbe geholt ! Weiss jemand einen Rat ?