In Brasilien, mitten im Regenwald, berät die Welt über Lösungen gegen die Klimakrise. Wie läuft es und woran hakt es? Über den stern-Blog bleiben Sie auf dem Laufenden.
Der diesjährige Klimagipfel könnte symbolischer kaum sein: Vom 10. bis 21. November trommelt der Gastgeber Brasilien Delegierte aus knapp 200 Staaten mitten im Amazonas zusammen. Der tropische Regenwald gilt als eines der verletzlichsten Ökosysteme und damit als Spiegel von allem, was bei der globalen Klimapolitik gerade schiefläuft.
Seit dem Abkommen von Paris hat keine Klimakonferenz mehr Durchbrüche gebracht. Das 1,5-Grad-Ziel von damals gilt als gerissen und unerreichbar. Unterdessen steigen die Emissionen weiter und befeuern Umweltkatastrophen, wie Dürren, Hitzewellen, Starkregen und Überschwemmungen.
Politisch scheint ein Kipppunkt erreicht: Immer mehr Länder schrauben ihre klimapolitischen Ambitionen zurück oder wenden der internationalen Klimadiplomatie den Rücken. Prominentestes Beispiel: die USA. Kaum eine Region der Welt spiegelt diese Misere so deutlich wie der Amazonas Regenwald, der seinem Kipppunkt immer näher rückt.
Verfolgen Sie Debatten und Ergebnisse des UN-Klimagipfels in Brasilien im stern-Blog:
Wichtige Updates
Die Flammen hatten dem Nachrichtenportal "G1" zufolge Teile einer Ausstellungsfläche im Eingangsbereich der Blue Zone getroffen, in der Delegationen und internationale Organisationen ihre Projekte präsentieren. Die Stromversorgung im Inneren des Pavillons wurde demnach vorsorglich abgeschaltet.
Die brasilianische Feuerwehr werde Sicherheitschecks durchführen und danach ein Update ankündigen, heißt es von der UN. Während der Klimakonferenz ist das Gelände offiziell unter Hoheit der Vereinten Nationen. Brasilien kündigt jedoch nach dem Feuer an, nun zunächst wieder die Hoheit zu übernehmen.
Die Szenen im Video:
Von Panik ist nichts zu spüren, die Menschen verlassen geordnet den unmittelbar betroffenen Bereich, unterhalten sich miteinander unter Schirmen oder arbeiten. Polizei, Militär und Sanitäter sind mit starken Kräften im Einsatz.
Angaben zur Ursache des Brandes liegen bislang nicht vor. Die Weltklimakonferenz soll nach zweiwöchigen Beratungen an diesem Freitag planmäßig zu Ende gehen – wenn sie nicht noch um Stunden oder Tage verlängert wird.
Brand unter Kontrolle
Die Organisatoren informieren alle Delegierten per Mail, das Gelände zu verlassen. Stinkender Qualm zieht in Richtung der Bushaltestellen. Hunderte Menschen, die das Gelände verlassen müssen, warten vor den Türen im Regen.
Es handele sich um ein kleines Feuer, sagen Sicherheitskräfte der Nachrichtenagentur DPA. Derzeit gebe es keine Verletzten. Der Brand sei unter Kontrolle, teilt der Gouverneur des Bundesstaates Pará, Helder Barbalho, auf der Plattform X mit.
Es handele sich um ein kleines Feuer, sagen Sicherheitskräfte der Nachrichtenagentur DPA. Derzeit gebe es keine Verletzten. Der Brand sei unter Kontrolle, teilt der Gouverneur des Bundesstaates Pará, Helder Barbalho, auf der Plattform X mit.
COP-Gelände wegen Feuers evakuiert
Auf dem Gelände der UN-Klimakonferenz in Belém ist ein Feuer ausgebrochen. Reporter der Nachrichtenagentur AFP berichten, wie große Flammen im Eingangsbereich in der Nähe der Länderpavillons hochschlagen. Menschen rennen durcheinander, Sicherheitspersonal setzt Feuerlöscher ein und es sind Sirenen und Hubschrauber-Motorenlärm zu hören. Das Gelände wird nach Angaben des Sicherheitspersonals evakuiert.
„Es ist unerlässlich, die Entwaldung bis 2030 zu stoppen und umzukehren – damit die Natur ein Schutzschild bleibt und nicht zum Opfer wird.“UN-Generalsekretär António Guterres in Belém
Für US-Präsident Donald Trump hat UN-Generalsekretär Guterres folgende Botschaft: "Wir warten auf Sie." Eine globale Erwärmung von mehr als zwei Grad sei "für viele ein Todesurteil. Diese nationalen Pläne müssen eine Untergrenze, keine Obergrenze sein."
„Jetzt ist Führung gefragt. Seien Sie mutig. Folgen Sie den wissenschaftlichen Erkenntnissen. Stellen Sie den Menschen über den Profit.“UN-Generalsekretär António Guterres in Belém
Mit diesem leidenschaftlichen Appell fordert UN-Generalsekretär António Guterres die COP-Teilnehmer auf, beherzt und kompromissbereit in die Schlussphase der Verhandlungen zu gehen. Die "einzige rote Linie" sei dabei das vor zehn Jahren in Paris vereinbarte Ziel, die Erderwärmung auf 1,5 Grad einzudämmen. Überraschend deutlich unterstützt Guterres eine zentrale Forderung der Entwicklungsstaaten – nämlich eine Verdreifachung der Finanzhilfen zur Anpassung an die Erderhitzung bis 2030. Auch begrüßt er "die wachsende Koalition" von Staaten, die auf dem UN-Treffen Klarheit bei der Abkehr von Öl, Gas und Kohle fordern.
Bevor er die Tage offiziell endet, zeigen wir Ihnen hier noch einmal ein paar Eindrücke vom Klimagipfel in Belém:
Nach der ersten Protestaktion am zweiten Tag des Klimagipfels wurden die Sicherheitsvorkehrungen am Konferenzort hochgefahren. Andre Penner / AP / DPA
Drinnen ringen die Delegierten um einen Fahrplan für den Ausstieg aus fossilen Energien, Geld für die Klimaanpassung und Unterstützung für betroffene arme Länder. Für den Endspurt der Verhandlungen ist Brasiliens Präsident Luiz Inacio Lula da Silva (m) extra nach Belém gereist. Bruno Peres / Agencia Brazil / DPA
Auf den Fluren und um das Konferenzgelände herum demonstrieren Aktivisten für das Aus fossile Brennstoffe. Andre Penner / AP / DPA
Morgen soll die COP30 offiziell enden, aber es ist wahrscheinlich, dass sich die Verhandlungen wieder ziehen. In den vergangenen Jahren war das auch schon so. Letztens erhielt ich die Frage eines Lesers, der wissen wollte, ob die Klimakonferenz dem Planeten eigentlich mehr schadet als nützt. Immerhin fliegen jedes Jahr Zehntausende für das Megaevent um die Welt. Dazu kommen dann Unterkünfte und die Logistik vor Ort. Entstehen da nicht mehr Emissionen, als durch die Beschlüsse eingespart werden? Kurze Antwort: Ja, auch eine COP kommt nicht ohne Emissionen aus. Und sicherlich lässt sich an einigen Stellen sparen. Wo bei den Klimagipfeln die meisten Triebhausgase entstehen, können Sie hier nachlesen:
Brasiliens Präsident Lula da Silva fordert erneut, die Staaten müssten gemeinsam Wege finden, um von den klimaschädlichen Energieträgern Öl, Gas und Kohle wegzukommen. Man müsse überlegen, "wie wir ohne fossilen Brennstoff leben können". Brasilien sei zwar ein großer Ölproduzent, verfüge zu Hause aber zugleich über 87 Prozent saubere Elektrizität.
Ob die Welt einen Fahrplan zur Abkehr von Öl, Gas und Kohle braucht, ist ein zentraler Streitpunkt auf der Weltklimakonferenz. Deutschland und gut 80 andere Staaten werben eindringlich dafür. Auf der Bremse stehen dagegen nach dem Eindruck von Beobachtern unter anderem reiche Golfstaaten wie Saudi-Arabien, die weiter Milliarden mit ihrem Öl und Gas verdienen. Sie haben eine Blockademacht, denn Beschlüsse müssen einstimmig fallen.
„Für das Klima zu sorgen, heißt zu wissen, dass reiche Länder den armen helfen müssen.“Brasiliens Präsident Luiz Inacio Lula da Silva
Bei manchen Schlagzeilen fragt man sich schon, ob die Welt keine dringenderen Probleme hat. Beim Klimagipfel ist es gerade kompliziert, weil sich mehrere Länder über die Geschlechter-Definition in den Verhandlungstexten streiten. Paraguay, Argentinien, der Iran, Indonesien, Malaysia und der Vatikan wollen ihre Interpretation als Fußnoten durchsetzen, heißt es aus Verhandlerkreisen. Sie wollen offenbar die Anerkennung von Transgender und nicht-binären Menschen blockieren. Der Streit ist übrigens so heikel, dass die COP-Präsidentschaft das Thema von den technischen Verhandlungen auf eine höhere politische Verhandlungsebene gehoben hat, wo die Minister nun um einen Kompromiss ringen.
Konkret geht es um den sogenannten Gender Action Plan, kurz GAP, der Klima-Maßnahmen in den kommenden Jahren bestimmen soll. Dahinter steht nach UN-Angaben die Tatsache, dass Mädchen und Frauen überproportional unter den Folgen des Klimawandels leiden. Der erste GAP war 2017 verabschiedet und dann 2019 überarbeitet worden. Bei der COP30 in Belém soll nur eine nächste, ehrgeizigere Version auf den Weg gebracht werden. Der Streit ließe sich entschärfen, wenn erst über den Gender Action Plan entschieden wird und die Gegner der darin enthaltenen Geschlechter-Definition ihre Haltung danach in Erklärungen deutlich machen und damit offiziell zu Protokoll bringen.
