Etwa einer von acht Wählern war bei den diesjährigen Midterms in den USA unter 30 Jahre alt, und mehr als die Hälfte unterstützte bei den Zwischenwahlen die demokratischen Kandidaten, wie frühe Exit-Polls und AP VoteCast zeigen.
Die Demokraten wären ohne die Unterstützung der jungen Wähler untergegangen. Ihre Kandidaten für das Repräsentantenhaus gewannen laut CNN bei den Wählern unter 45 Jahren 13 Prozentpunkte, während sie bei den Wählern ab 45 Jahren 10 Punkte verloren.
Die Demokratische Partei stützt sich heute in einer Weise auf die jüngsten Wähler, wie dies in der Vergangenheit nicht der Fall war - zumindest nicht bis zu den letzten Wahlen.
Viele Republikaner vertrauten auf Umfragen mit einer strengen Definition von wahrscheinlichen Wählern, wodurch junge Menschen stark unterrepräsentiert sind. Sie gingen davon aus, dass Amerikas jüngste Wähler bei diesen Zwischenwahlen nicht zur Wahl gehen würden. Ein großer Fehler, wie sich nun zeigte.
Wenn man sich diese Veränderungen ansieht, versteht man, warum Präsident Joe Biden die jungen Wähler so eifrig lobte. Das Ergebnis vom letzten Dienstag ist jedoch nicht nur darauf zurückzuführen, dass sie in größerer Zahl erschienen sind. Sondern weil diejenigen, die gekommen sind, so demokratisch gewählt haben.
Recht auf Abtreibung für Gen Z bei Midterms entscheidend
Wähler unter 29 Jahren entschieden sich für die Demokraten und trugen dazu bei, dass viele von ihnen in den umkämpften Bundesstaaten gewannen. So auch bei der Senatswahl in Pennsylvania, die die Demokraten mit einem Vorsprung von drei Punkten für sich entscheiden konnten, unterstützten die Wähler der Generation Z John Fetterman mit einem Vorsprung von 46 Punkten und steigerten ihren Anteil an der Wählerschaft gegenüber 2018.
Wenn die Rechte junger Menschen auf dem Stimmzettel stehen und von den Kandidaten vertreten werden, kommen sie auch zur Wahl.
Die jüngste Wählergeneration ist stark für das Recht auf Abtreibung und konnte genau darüber mobilisiert werden. Aber nicht nur, dass die Demokraten über Abtreibung gesprochen haben war wichtig, sondern auch, wie sie dies taten. Die Generation Z will konkrete Pläne, um auf Verbote zu reagieren, die ihre körperliche Autonomie bedrohen.
John Fetterman versprach in seinem Wahlkampf den Filibuster im Senat abzuschaffen, um die Entscheidung Roe v. Wade zu kodifizieren und gewann damit die Stimmen Generation Z mit Leichtigkeit. Die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, ergriff bereits vor der Roe-Entscheidung entschlossene Maßnahmen vor Gericht; sie gewann die Generation Z mit 29 Punkten Vorsprung und schaffte es problemlos, wiedergewählt zu werden.
Gen Z wird die Dynamik der Wahlen umkrempeln
Um die Generation Z zu aktivieren, ist es außerdem wichtig, sie dort abzuholen, wo sie sich auf den sozialen Medien aufhalten, wie Ashley Aylward vom Meinungsforschungsunternehmen "HIT Strategies" Time sagt. In ihrer Umfrage mit dem Campus Vote Project stellten die Studenten erwartungsgemäß fest, dass ihre wichtigste Informationsquelle die sozialen Medien sind. Fetterman und Whitmer waren beide unglaublich aktiv auf Twitter und Tik Tok.
Die Macht der Generation Z wächst weiter, und sie wird die Dynamik der Wahlen dauerhaft verändern. Sie machen bereits 10 % der Wahlberechtigten aus, ein Anteil, der mit jedem Tag zunehmen wird, an dem mehr Menschen in die Wählerschaft eintreten. Die Generation Z hat ihren Anteil an den Stimmen bei der Wahl 2020 seit der Wahl 2016, als sie zum ersten Mal zur Wählerschaft gehörte, um 289 % erhöht.
Außerdem ist die Z-Generationen die vielfältigste Generation in der amerikanischen Geschichte. Im Jahr 1969 waren nur 18 % der Boomer-Generation nicht-weiß. Heute sind 48 % der Generation Z People of Color. "Diese einzigartige Identität und ihre wachsende Zahl werden unser politisches System dauerhaft umkrempeln", so Ashley Aylward.
