HOME

Stern Logo Stern-Stimmen

Philipp Köster: Kabinenpredigt: Krachende Klischees: Die absurde Debatte über Tuchels Sportsgeist

Wegen einer läppischen Geste diskutiert Deutschland über den Sportsgeist von BVB-Trainer Thomas Tuchel! Eine absurde Debatte, findet stern-Stimme Philipp Köster.

Thomas Tuchel

Immer wieder wird Thomas Tuchel als unterkühlter Technokrat dargestellt

Als im Spitzenspiel zwischen  Borussia Dortmund und RB Leipzig der Gästestürmer Federico Palacios in der 90. Minute zum Ausgleich traf, das Tor aber wegen Abseits nicht gegeben wurde, spurtete Leipzigs Trainer Ralph Hasenhüttl zum Linienrichter, bedrängte ihn gemeinsam mit seinen Spielern und krakeelte derart wüst herum, dass der Unparteiische froh sein konnte, keinen ausgewachsenen Tinnitus davon getragen zu haben.

Rechtfertigen musste sich Hasenhüttl für den Ausraster nicht. Ganz im Gegensatz zu seinem Dortmunder Kollegen Thomas Tuchel, der nach der Abseitsentscheidung mit beiden Händen eine Geste präsentierte, die landläufig gerne vom Gesang "Nananana – meckmeck" begleitet wird und übersetzt bedeutet, man könne das Schnattern einstellen. Es war dies die Antwort auf einen Leipziger Betreuer, der zuvor beim vermeintlichen Ausgleichstor ostentativ in Richtung Tuchel gejubelt hatte.

Tuchels kurzer und vollends harmloser Ausflug in die Gebärdensprache wurde gleich mal zum großen Thema auf dem Boulevard. Die "Bild" konstatierte atemlos: "Da gingen wohl die Emotionen mit Tuchel durch!" und der weißbiergeschwängerte Sport1-Stammtisch "Doppelpass" wollte sogar als "Frage der Woche" diskutierten: "Ist das Verhalten von Tuchel unsportlich?"

Fußballdebatte wird von Klischees und Phrasen bestimmt

Nur zwei Schlagzeilen unter vielen, die schlaglichtartig beleuchtet, auf welchem Niveau hierzulande immer noch über Fußball debattiert wird. Mag es auch lobenswerte Versuche geben, das Spiel über taktische Analysen besser zu verstehen und mag es ebenso Artikel geben, die das packende und hochklassige Spiel gestern in seiner ganzen Bandbreite nacherzählen – in der Breite wird die Fußballdebatte so sehr von hanebüchenen Klischees und platten Phrasen bestimmt, dass es bisweilen kaum auszuhalten ist.

Ein solch dämliches Klischee ist das vom unterkühlten Technokraten Thomas Tuchel. Ein Zerrbild, das ganz offensichtlich von vielen Medien nur deshalb gezeichnet wird, um besonders schillernd den Kontrast zum so herrlich emotionalen Vorgänger Jürgen Klopp herausstellen zu können. Das Klischee hat mit der Wirklichkeit wenig zu tun, führt aber dazu, dass etwa Tuchels Torjubel nach dem 1:0, bei dem der Coach nicht viel mehr tat, als die Fäuste zu ballen und sich kurz aufmunternd in Richtung Tribüne zu drehen, von der "Bild" so beschrieben wurde: "Tuchel dreht nach Traum-Tor durch".

Und das ist auch nur ein Beispiel. Ein zweites ist die Analyse der Krise beim FC Bayern. Da entdeckte sich letzte Woche ausgerechnet Paul Breitner als Taktikfuchs neu und verkündete, er vermisse beim FC Bayern "Chaos" im Angriff. Unter Carlos Ancelotti sei alles zwar "sehr koordiniert",  es fehle aber das "schnelle und hektische Durcheinander" der letzten Jahre unter Pep Guardiola. Das war insofern eine erstaunliche Analyse, weil es unter der Regentschaft des kontrollwütigen Spaniers vieles gegeben haben mag, aber kein Chaos und keine Hektik. Und weil das Aufbauspiel der Bayern unter Ancelotti vieles ist, aber auf keinen Fall "sehr koordiniert".

Es hätte zahllose andere Themen gegeben

Paul Breitner wurde für diesen Debattenbeitrag allerdings erstaunlicherweise nicht ausgelacht. Stattdessen wurde seine krude Chaos-Theorie nahezu unreflektiert und unkommentiert ins große Fußballpalaver eingespeist, weil man hierzulande der irrigen Meinung ist, dass jeder, der in der Kreidezeit mal für Deutschland gekickt hat, auch Ahnung von moderner Taktiklehre hat. Ein großer Irrtum, das beweist Paul Breitner jedes Mal aufs Neue.

Dortmund gegen Leipzig

Es hätte am Wochenende zahllose interessante fußballerische Themen gegeben. Beispielsweise, wie es Thomas Tuchel durch eine Vielzahl kleiner taktischer Umstellungen geschafft hat, das so schwer zu beherrschende Leipziger Gegenpressing auszuhebeln. Oder wie es der vormals so desolate FC Schalke durch einen beeindruckenden Matchplan geschafft hat, den Bayern einen Punkt abzuluchsen.

Darüber mehr zu lesen, wäre ein Traum. Wir würden durchdrehen vor Freude. Fast so wie Tuchel nach dem 1:0.   

Wissenscommunity

Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?