HOME

1Live Krone: Gleich zwei Kronen für Marteria und Casper

Es gab viele Gewinner bei der diesjährigen Verleihung der "1Live Krone", doch keiner kam an die Rapper Marteria und Casper heran.

Marteria (l.) und Casper bei der "1Live Krone" in Bochum

Marteria (l.) und Casper bei der "1Live Krone" in Bochum

Am Abend des 6. Dezembers wurde in Bochum wieder die alljährliche "1Live Krone" verliehen. Als große Gewinner des Radio-Awards, bei dem Hörer über eine Abstimmung entscheiden, können in diesem Jahr die Rapper Marteria (36) und Casper (36) gesehen werden. Die beiden wurden nicht nur in der Kategorie "Bester Hip-Hop-Act" ausgezeichnet, sondern bekamen für ihren gemeinsamen Longplayer "1982" auch die Krone für das "Beste Album".

Der Award für die "Beste Künstlerin" ging an Rapperin Nura (27, "Chaya"), während sich Mark Forster (34, "Chöre") bei den Männern durchsetzen konnte. Chris Tall (27) sicherte sich den "Comedy"-Preis und Fynn Kliemann (28) wurde zum "Besten Newcomer" ernannt. Die "Beste Single" ging unterdessen an die Branchen-Urgesteine von den Fantastischen Vier - für ihren gemeinsamen Song "Zusammen" mit Clueso (38).

Noch nicht angekommen...

Auf die Frage, ob er sich mit seiner Musik-Karriere angekommen fühle, antwortete Rapper Kontra K (31, "Gute Nacht") im Mai im Interview mit spot on news: "Noch nicht. [...] Ich bin gerade mal 30 Jahre alt, habe ohne Ende Power und bin in der Blüte meines Lebens. Was heißt da angekommen, es geht gerade erst los." Das bestätigt auch seine heutige Auszeichnung als "Bester Live-Act".

Der Förderpreis ging schließlich an die junge Amilli (18) aus Bochum, die laut ihrer eigenen Facebook-Seite "fleißig an ihrem Debüt" arbeitet. Der Sonderpreis wurde zudem Birgit und Horst Lohmeyer verliehen, die sich mit ihrem Festival "Jamel rockt den Förster" seit Jahren gegen Rechts einsetzen.

SpotOnNews
Themen in diesem Artikel
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.