HOME

Stern Logo Stern-Stimmen

M. Beisenherz: Sorry, ich bin privat hier: Ich trinke, also bin ich

Aber was eigentlich? Wie kommt man rüber, wenn man als Kerl Aperol Spritz trinkt? Oder so einen gnadenlos gestrigen Hugo?

Tapfer und unerschrocken sitzt dieses gestandene Mannsbild da und kippt einen sommerlich leichten Aperitif in die Mitte seines bärtigen Hanseatengesichts.

Ich bin ehrlich beeindruckt. Bestellen sich Männer in der Regel doch schon deshalb keinen Aperol Spritz, weil zahllose "Piccolöchen"-Gags in Sat-1-Schwulenkomödien ihnen die Möglichkeit verbaut haben, das zu trinken, was ihnen womöglich besser schmeckt als Bier.

Vor Jahren habe ich mal eine Brauerei besucht. Noch bevor mir der Geschäftsführer beibringen musste, dass ich dort nicht würde einziehen dürfen, erzählte er mir, dass man für Gastronomien eine 0,2-Liter-Flasche plane. Name: "La Piccola".

Kastrationsängste eines Ruhrgebietsgeprägten

Ehrlich entsetzt über so wenig Volksnähe sah ich mich genötigt, ihn aufzuklären, dass kein Mann jemals an einer Theke stehen und sich ein Getränk namens "La Piccola" bestellen würde. Kastrationsängste eines Ruhrgebietsgeprägten.

Die Flasche kam nie auf den Markt.

Ich bin absolut überzeugt, dass aus demselben Grund damals die „Cola Zero“ eingeführt wurde. Welcher Mann ordert schon gern ein "Light"-Produkt und gibt somit zu, sich um seine Figur zu scheren?

Getränke sind identitätsstiftend. Im Freundeskreis war ich lange als begnadeter Biertrinker bekannt, was mir den schmeichelhaften Spitznamen "Tyrannosaurus Beck’s" eingebracht hat.

Ganz avantgardistisch gesellte sich dann aber irgendwann Tonic dazu. Der war damals noch selten, heute macht jeder, der einen Chemiebaukasten daheim hat, seinen eigenen Gin. Jede Stadt hat ihre eigenen Brennereien, jede Bar die komplette Auslage voll mit dem Zeug, und ich sehe meinen Individualismus bedroht.

Die Supermärkte waren voll mit Hugo-Drinks

Trinkt noch irgendwer Wodka Lemon? Comeback gefällig? Ein ehrlicher Klassiker, so wie die Mercedes E-Klasse. Nicht, dass man die Fahrt sonderlich genossen oder was zum Prahlen hätte - aber man kommt ans Ziel.

Ebenso ist es im Sommer 2017 fast schon wieder ironisch lässig, sich einen an sich total outen Hugo zu bestellen – dieses Versicherungsfachangestelltenkoks, das um die Jahrzehntwende dafür sorgte, dass in Deutschland plötzlich flächendeckend Holunderblüten geerntet wurden.

Die Supermärkte waren voll mit Hugo-Drinks. Selbst an Tankstellen konnte man palettenweise Dosen kaufen mit – Obacht! – "City Hugo". Für den echt urbanen Rausch!

Der Name des Getränks ist übrigens keine Hommage an den bekannten Schriftsteller Victor Hugo. Genauso wenig wird der im Raum Gelsenkirchen-Ückendorf sehr beliebte Kneipier Hugo Czaberniak damit geehrt. Tatsächlich hat der Erfinder des Cocktails, Roland Grüber, den Namen einfach zufällig ausgewählt.

Anders als heimlicher Bundespräsident Udo Walz, der von dem Trend zu profitieren hoffte und einem verdutzten Volk den nach ihm benannten "Udo" präsentierte. Ein grandioser Misserfolg.

Merke: Eine Welle, die du nicht selbst gelegt hast, lässt sich schwerlich reiten.

Und ebbt schnell ab.

Der Mensch liebt Moden, und so wird sich der in diesem Jahr sehr beliebte Negroni irgendwann auf dem Trendgetränkefriedhof einfinden.

Neben Cosmopolitan, Batida-Kirsch, Pfeffi, Flimm und Zaza-Apfelsaft.

Eine Frage jedoch bleibt: Was bitte mache ich mit meinem Vorrat "City Hugo", wenn ich aufs Land ziehe?

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Wie heißt der Film?
Hallo, seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach einem Film, den ich vor ca. 25 Jahren gesehen habe. Es ist ein französischer Film von oder in der Art wie Eric Rohmer. Der Titel könnte "Betrug" oder ähnlich lauten. Es geht um eine Dreiecksgeschichte, bei der ein Mann von seiner Ehefrau und seinem besten Freund betrogen wird. Der Film erzählt seine Geschichte in Rückblenden und steigert die Spannung dadurch, dass der anfangs unwissende Zuschauer von Rückblende zu Rückblende mehr Informationen erhält, bis er gegen Ende sogar wissender ist als die Darsteller. Wie ein roter Faden zieht sich dabei die Frage durch den Film: Wer hat zu welchem Zeitpunkt was gewusst. - Ab wann wusste der betrogene Ehemann, dass er betrogen wurde? - Ab wann wussten die Betrüger, dass der Ehemann wusste, dass er betrogen wurde usw. Der Film beginnt äußerst langatmig. Wenn ich mich recht erinnere mit einer 20-minütigen fast statischen Kameraeinstellung. Zwei Personen (Ehefrau und Liebhaber) sitzen an einem Tisch eines sehr einfachen Restaurants. Aus dem Gespräch erfährt man, dass sie früher einmal ein Verhältnis hatten. Im Laufe der Unterhaltung verdichtet sich allmählich die Befürchtung, der Beste Freund/ Ehemann könnte eine Ahnung gehabt haben. Dann folgt die erste Rückblende. Dieses Prinzip von sich verdichtender Ahnung verstärkt sich immer mehr und verleiht dem Film eine - wie ich finde - einzigartige Dramaturgie. Wäre wundervoll, wenn jemand helfen könnte. Gruß Leo