HOME

Sarah Harrison: Influencerin sind Instagram-Likes "egal"

Sarah Harrison kann verstehen, warum Instagram mit der weltweiten Like-Ausblendung liebäugelt. Ihr selbst seien die Zahlen nicht wichtig.

Sarah Harrison hat bei Instagram über zwei Millionen Follower

Sarah Harrison hat bei Instagram über zwei Millionen Follower

Immer mehr Menschen verdienen über die sozialen Medien ihr Geld. Auch Sarah Harrison (28) gehört dazu. Wie kommt es bei der erfolgreichen Influencerin an, dass Instagram die ausgeblendeten Like-Anzeigen unter Postings nun weltweit testet? Der Nachrichtenagentur spot on news sagt sie: "Der Hintergedanke von Instagram ist verständlich." Ihrer Meinung nach solle die Nutzung des Mediums "Spaß machen und kein Konkurrenzkampf sein".

Absicht von Instagram ist es, mit den nicht länger sichtbaren Likes den kompetitiven Gedanken auf der Social-Media-Plattform zu mindern. Harrison glaubt, dass die Strategie durchaus aufgehen könnte. "Das Vergleichen wird nicht mehr möglich sein. Daher denke ich, dass der Konkurrenzdruck abnehmen wird", so die 28-Jährige.

Sie selbst sehe sich durch die mögliche Neuerung nicht eingeschränkt. "Wenn ich ehrlich bin, ist es mir egal, ob man die Likes sieht oder nicht." Die Story-Views seien schließlich auch privat. Zudem bleiben die eigenen Likes für den Instagram-Nutzer weiter sichtbar. "Ich sehe keine negativen Auswirkungen auf mich", fasst Harrison die Situation zusammen.

Dieses Instagram-Feature würde sie gern abschaffen

Könnte die Influencerin an dem breiten Angebot von Instagram etwas ändern, wüsste sie schon genau, was es wäre: "Ich bin der Meinung, dass gewisse Filter noch abgeschafft werden sollten." Welche sie damit meint? Jene, "mit denen man aussieht, als ob man gerade vom Schönheitsdoc kommt". Ansonsten könne sie sich über die aktuelle Situation nicht beschweren. "Ich bin gerade sehr zufrieden mit dem, was Instagram anbietet und bin gespannt, was für Veränderungen noch alle auf uns zukommen werden", so die 28-Jährige.

Instagram hatte die ausgeblendeten Like-Anzeigen zunächst in Australien, Brasilien, Kanada, Irland, Italien und Neuseeland getestet. Wie viele Nutzer nun in den weltweiten Test involviert sein werden, ist nicht bekannt.

SpotOnNews
Themen in diesem Artikel
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?